 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：, E* X" |5 A5 Z b0 T. w
6 m! x ?' f, c: b: Q Z当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。+ ~+ q/ d4 W: Q z
) L% b) M/ W* Z5 A% s* j+ ^* T5 w当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。) I- R# d, O; I/ L9 ?- j) Y1 h7 U! F
( ?- G1 w- {' t, t- u2 B& Y; ^
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军0 R, Y; l3 L. z1 ^5 C1 g' T
, ?9 s/ w& V$ X6 S9 K
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3 H/ c1 L6 V s y* F
x1 W6 z1 \7 z3 }9 V* o首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！
, Y" M0 |9 [1 `8 B: t8 S- v9 c6 E: p5 J) T% K% F4 Z
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
& J7 d* R3 d1 J1 W& @/ z% j3 e# z' V: D
下面，我们将要论证：
- O* }1 j9 A" A$ q" D2 @
4 l' J. e$ p J t1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。: M6 u- P7 q/ |8 ^7 m+ X m
2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。1 S {9 z4 W& ~7 H8 e1 ?: q
; i6 J T1 ]2 e2 X. l& O9 k$ f% I
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
+ \$ w; }: A( {) r
% V* \$ E4 V4 c# }请看“圣经”的描写：
, V9 |) M8 s( `. Z8 o6 M: |3 }7 X5 G4 T8 j" _( C0 V
以西结书& `( s4 e% i3 P& X: S( [* ]/ M; j
16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他， * p" Q7 q/ ]! d9 `! ], n
16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。 + f, n1 h. ?1 w
* s# I1 o4 o' N1 u: c9 b, X) T( W
大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？
5 U+ W* g3 m- d2 ~( e4 P5 K* |: D" `4 U& w8 ~
再看：
d# _0 E; i% m Z/ \8 [; M. C% ?" V# K
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。 ) L C8 c6 R: h
; I, p' g8 I( P9 a# r' r& J
这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）' ~. F# [1 V9 k
3 z% L, S$ w' }
大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？
2 X+ l0 Y5 v) ~8 @& b/ l& _& h x; F- C' K( A
! P- i8 A5 V+ g1 d, }: @! x4 c
2 B% S; f2 b/ T" c二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
5 d- ^8 R) J/ a( K7 @- `+ a
; `( ^' n1 m. f本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
# F* k: S/ b/ \' b5 P1 V h% p% F* {
为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
t) T& m% a) u& L# x" r* P, F+ B5 u! ~' u: N3 j8 S
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。 Y* s; F# }4 d! D2 l6 l7 B
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
* }; ^: t( M8 Z. F+ k
6 H' h T. F4 D; A' j4 C那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：: M7 \- ^2 z7 Y8 g3 \
7 @) E5 u* Y+ d" Y1 v( t
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。- C6 o# Y$ |$ f: E
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
1 h* p3 X4 w' R& P( I3 F& U6 ~3 _. e' u# s4 C/ A- i% ?+ Q' x1 _ s
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。! f" d/ R8 w9 x
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.8 z$ x* x6 [$ o* ^3 {4 d7 x
" o' V" m, O9 l1 V这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”' t% }5 c0 T9 Y0 {6 t% g. s
2 M' ~$ v% v! \7 Z
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
- E5 a6 T6 [- A5 c
+ f/ y: {6 z' I8 ^. f大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！' ^: I% Z; ~9 c8 ~! X2 a1 D
& G0 o, b( m4 w1 O- Z6 f" ~8 O- d9 I7 @0 S
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
/ y/ w2 E. O6 f* V8 e" G; X7 j9 x% l5 W3 Q$ m0 D) W, w
歌林多前书
$ r ?0 k5 Y$ n( i0 F7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。* Z3 e5 m( l) R2 E4 u
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
0 w5 a O4 W$ N' L/ N9 B7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
! C9 V, e9 Y) o" f1 T7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。. G ~% L9 O g2 L, v5 h+ u
8 W& h9 z# W/ G% ]! [' p
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
3 T# d" o4 e4 \ ~4 C- t- q
% ]9 ~: X/ V9 V, S* {' |- d基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
% c+ @ Q6 O+ U4 T. _& w8 S. T
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
' w& j6 H# D0 \/ s( b9 s, g5 D6 p$ S" i/ G: j; X0 I9 s6 e7 H
歌林多前书5 {8 q# E0 U: ` O: F
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
; y3 M7 k$ i* @7 L: @* C& d* ?3 Z8 ?: \5 i# X
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！
6 k( X* ~/ n# U. C. r+ v
& k* n7 h7 [* m5 m基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：. Q/ x. O" ]6 ~; F8 p3 ] n
# D, z, P. b" B! K/ z1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？: p1 r& j% {, P( j y# ]2 }. R
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
% x2 b k: j& N, n. X) b: S/ @4 u" X4 L( ~0 k
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：( v' z+ u, |* J$ w9 Y, F
3 j) Y5 e' [; g
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
2 e' V; G# g2 r) J) X$ Z1 L: J
2 |2 A! |( S9 L# l" x! ]3 r马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。 & J8 i; n9 I. N; e- Y$ D/ [' r
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
! @% ]* ]8 W$ ~6 X. v0 [- y
; F/ o' ~9 X( e, {+ J1 r5 X路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
! v$ G K( h- m8 i6 D$ |& e1 E4 N. u路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。& O$ W& f6 e! U' V1 G+ i
G8 l1 l$ k6 w& `$ O' i0 L' `基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
; L# `' W+ H; Z& \3 i x) S# t$ f0 g4 t3 y: p
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：" \" h' p; t4 {: f, X
' N+ V% R3 ]9 Y4 w4 _http://truth-truth.blog.sohu.com/* _0 f' t8 n! U8 R
s. ~3 K X% k9 ?. e
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：1 V* v l) Q" k* R9 ]0 ~' }7 J0 }
5 B, V: b4 Y* Z* A1）基督教和科学是矛盾的
) M" R/ \ n0 e% D0 G& g1 |2）耶稣的牛皮是吹破了的
& i. S. Q r1 {; Y3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的* w: w" I( ^: U
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
- k) F) H6 p, N5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
