 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:
: e# Z' x, P& W6 P8 N" m* _9 R& N
- g9 V s' v0 _; _当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。
- `- E6 T% P/ C/ [% B- u2 C3 ]6 b
7 D. v$ d3 K* `3 ^( |当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。
5 I5 \+ q% i, u5 I
^2 ^; l4 A/ G0 `当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军, k4 Y# V/ p+ L5 D
0 r7 H, a5 O# R( A5 F1 N- P
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
" @3 S0 u" U2 `5 V2 c7 s; D! c- q) G( j4 s; S" @; p) P. c, t
首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!
7 C* b( ^6 e1 |2 l/ S
& Q, z: C' X- w" x7 ?本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?1 N* ] N% J8 C. v: _' {8 s
& ]1 M x7 T0 u% R" w' @1 Q
下面,我们将要论证:1 ~7 g6 a2 S( ]$ R* ~$ u
- f j; _6 m9 j
1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
% Z: a: H; ]2 ?4 l- T: g4 A2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。. ?: D- e) e% j# q8 \* ^
- {/ x, l6 D- ?- J) Y- ~一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
5 V9 U% w: V2 W# b7 e$ R/ D; U z- S
请看“圣经”的描写:
; y& b6 G' x% s9 X9 @
+ R1 V! f" T; e$ h以西结书2 w9 [% i+ c0 g$ N. w, ]8 B
16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他, , e' z* i$ |+ H: m4 Q0 X& h# r H
16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。
5 ~, @( r/ z1 _2 a8 A! @5 ]+ f- U# a& _9 e" t
大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?
/ D% B8 F1 ?3 q5 t1 d9 t( s" i8 R( `7 L! E) D. r; b
再看:2 }0 s, W0 b) ~" y8 a# j6 R2 c
0 p- k7 `6 K; J/ `% L
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。 T8 b1 p4 Y3 t, R0 a6 z
7 I3 \$ Q1 a& I: n/ k
这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)
$ }( N1 D6 q& s$ P
/ T( B5 j. t2 M4 [+ d7 o大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?: k2 R) W9 O* u& T& k! p
4 G. J8 O- V. F1 F; Y# \* A
% g+ G! S9 V: \$ j9 O* r9 i) K
: ]8 L5 X- }' ]% E) O' E5 v二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
! e8 G/ y1 w5 H+ j0 ?# {. W+ B) A* H5 L6 F$ ?* \
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。5 Q( A6 w2 m5 g. K, \* }$ @3 g" v
$ D' k4 O" ]7 W( V8 h7 @
为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
5 i" \7 G0 y1 L( G* Y
3 l4 @3 v" e$ [; d1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。* G ]7 ^$ c5 c% C
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
1 i6 I! Y% F0 z! l5 n0 @( y
; H" E k2 C7 G! M那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:5 L) e" e/ O6 r9 ?5 {0 M
2 N, u# E3 P+ Y# _. c歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
) L1 f5 m* n$ f: KNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
- L2 u* P8 a) {. ^. E, \& M3 {2 _5 T/ m+ C
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
7 X4 b: R I y& eAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.# h3 }0 v4 k' v' ]- H
" V+ s1 m7 _1 N6 M# {0 u
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
& Y- w; v/ c5 d5 T; m! H+ u3 b# D9 o5 W+ @" Y/ l
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。2 Q- ]- {; ^: X+ u, Q9 J
: H$ |6 b6 e( o大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
: \$ X, @. l, I, g& G \) `) Q5 [! H% Q( w# D: |
- m5 L- P- {* c
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:1 ~ A& G3 E' F9 W
6 a9 t. e" e' ^9 y6 h! O+ l
歌林多前书
* e8 [1 t. J$ @& O7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
1 ~: J5 D: g- K t- E% R7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。' z5 i8 q4 o, G5 h C. X
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
8 C8 m) F. }9 u) @$ Z# J! a' L8 u7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。# i4 J$ y- z6 @1 c* W L2 K
5 V- {: h8 a; n3 y1 X4 W
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
* n7 Q4 ]1 O" \) I0 ^- m/ {) e: n7 l# ^! a" ?) Z
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
W7 o+ }' _% e4 |% f% L
( o$ S7 Y1 U1 _4 u当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
+ U( P C$ [. ~# D& ^6 ~+ l4 E( u) X& ]) t7 P2 p
歌林多前书
0 e' I+ z9 l/ j( U3 O7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。/ J6 u$ U% b- N, T5 _3 E
4 K+ ^* \0 @8 m7 R+ J所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!
8 }2 v/ o1 `, A% X& }; s: g6 q& D9 e9 y2 I
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:8 o4 t* ` J, g- m1 S
$ J2 B; n5 V6 Q. r- ^' b1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?! l& W& f0 g$ ] W
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
$ M. \- X6 \8 o K3 N
' z L, l+ @7 P* U. P6 }最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
+ M% C# i3 }4 q
7 ^( A2 A5 E, S+ ?6 A马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
. ], ]: {% g* n1 @: f3 X7 n' H
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。 8 C8 r( d1 p; ]; x" M7 T
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。& `" t, n" k: r6 d7 t- z
1 I6 p% Z8 w+ x- K4 ^$ r5 d0 c& A
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女, 0 B s. D0 Q5 _* ` |( r, C: }# i9 B
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。, [6 |- z# j6 F7 w7 Q% ^. r
6 F/ P- S: }7 _+ h
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!! L7 j( {5 f l* {. ]+ a4 W
8 M& ~' J; M$ e6 B更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
$ j! S2 K6 V* U7 x. x# L* I2 _( D: \1 X- g% f
http://truth-truth.blog.sohu.com/
1 w! b- F$ Y# c" |9 b; R
* k a3 W" z' z# w$ C% n里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:4 n2 m2 Q4 H4 c. Q1 f! Z
# |1 _8 k- p7 b1)基督教和科学是矛盾的, w2 x/ n6 Y* G6 X) a
2)耶稣的牛皮是吹破了的
1 C) B6 b6 H! ?" v; X: E# d3 d" a3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
% P$ k' ^8 N: ^4)“圣经”充满了错误和自相矛盾7 E! i% V2 ~$ a1 e! s, W' s# ?
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|