Panasonic GF1 Canon T1I 比较

NTSC

" _2 F9 ?( u0 ]5 @
9 V7 p" y6 q8 C8 r6 @Panasonic GF1 和 Canon T1I 比较，原因是手上有CANON 的T1I，GF1是借来玩的，网上关于GF1的图片和资料看得不少，但真的没能看出有传说的好，觉得就是普通DC的效果，所以一直想亲自试试，以及了解4/3系统， 看图片再说！
先看看体积比较，感光器大小相差不大，GF1的镜片占的面积也不大，和$2 硬币差不多。

NTSC

9 P% B. O* S; E, V' G4 a再看看片2台机器的图片比较，GF1的锐度很舒服，对不喜欢后期的朋友非常适合！色彩也比T1I艳丽。
; [: E, B0 T  c图片用到的镜头是：
T1I 30MM  F1。4   
' m" d& X9 V  RGF1 20MM F1。7

NTSC

& `; K, t$ I# Q* H& _% C0 I$ R; AGF1 的图片在大光圈时的景深很理想，很容易就拍出人物清晰，背景朦胧的梦幻效果，而锐度也舒服。

NTSC

0 f" h% Z" e/ S" C! q9 y. n
% ~1 X; C4 Z+ }0 C! BT1I的图片色彩平淡一点，锐度也差一点。（绝对不是镜头和跑焦问题）。可能是为后期处理留点空间。

nibaxiang

以及了解3/4系统
NTSC 发表于 2010-7-1 22:45

3 z/ B# J+ V" a" u! H是4/3系统, GF1是M43...

NTSC

8 x. m1 f2 M& m/ S# `$ w
* f& Y  N' R/ v' i这次比较中觉得GF1算是一部完美的机器，从图片质量，体积细小，LCD的色彩都很完美！
但也有它比不上T1I或者说是单反的地方，例如对焦慢，快门迟滞这2个问题，但这2样东西对普通生活里的照片影响不大，可以忽视。
. C( Q) B; C3 }: |# O4 W4 P$ z! m补贴一图片,用来理解构造,从图片可以看到GF1的镜头和感光器的距离,和单反相比距离短了,好处是光和图质的损失更加少,可能这就是片子锐的原因,以前听说过某德国傍轴名机就是在设计时把镜头尽量和胶片拉近,所以出来的片子特别吸引.当然,相信其它的M4/3机器表现也会是理想的.

NTSC

是4/3系统, GF1是M43...
nibaxiang 发表于 2010-7-1 10:56 PM

( J8 N& U2 l* k, ]. B+ t 更正

flyingpig

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！

NTSC

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！
tara2006 发表于 2010-7-1 11:44 PM

,我也觉得拍人像不错，主要那个20MM F1.7 表现好，定焦啊。不过，价钱我接受不了，400-500左右可以想想。

精打细算

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
. }: B1 L! O1 S; l- o* r9 i效果很好，但价格最低也快900了。
9 {. h! @/ l, z) z+ [唉，烧钱败家啊~   

最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再镜头上都动轨上千。 哭啊~
7 G+ ]6 ?+ U) [2 H
, W3 x, V" h: t. p) P

flyingpig

GF1价格太高了，望之却步呀！精打的望远镜在哪里买的？

听剑客

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
效果很好，但价格最低也快900了。
7 q1 L: g* ]; j) M) n( \+ b3 d唉，烧钱败家啊~   
/ U( D1 P1 J' ?, V( B
最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再 ...
1 ~$ j" a2 c0 U+ t$ {) m精打细算 发表于 2010-7-2 00:13

, \: i5 m! l4 u" Q( [6 D
这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
6 S" e) j4 W7 Y  c什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深空相机可是要一万二，感光元件之外的功能还啥都没有。。。。

天豕爱美丽

感觉色彩，锐度上佳能输了

精打细算

这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
' T3 Q' `2 l: f) B: c9 V1 e! ^, u什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深 ...
! i# N# p9 Q# A0 Z2 c听剑客 发表于 2010-7-2 14:20

- Z2 a) l8 |$ T+ D- T$ Z- F6 K 赶紧把一切有关SBIG的资料锁起来，看一些普通的Reflector Telescope 就行了。 起码1千以下的还可以接受。

& h. D$ w" ?1 H$ X3 v$ ~回tara2006
可以到以下商店kankan
2 _0 t# ]2 {3 v
The Science Shop
316 Southgate Shopping Ctre.
4 z# m: ^+ y& ]' p/ \  h+ M111th Street and 51st Avenue
Edmonton, Alberta
7 ?" _" N! u5 ZCananda, T6H 4M6
) T- n' t3 }4 ]& f4 E' t  {3 f
http://www.thescienceshop.ca/meade_telescopes/Meadescopes_1.htm

pinksr

顶一下, 色彩上的区别同意N版, 感觉GF-1的片子中心锐度较高, 不过焦外还是T1i漂亮.

2009的夏天

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

nibaxiang

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
2 m6 n' q8 h1 H$ H- u1 }2009的夏天 发表于 2010-7-2 22:24

7 V: m' P  f! f, {
+ s4 Z. ^' {; ~# \+ ?' A6 U9 N' b呵呵, 向往?????????????

2009的夏天

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。

NTSC

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。
+ Q& t4 @8 M1 ]: ?% a$ E2009的夏天 发表于 2010-7-2 10:32 PM

, l2 P5 x' L8 a& Y8 z8 M期待你更加多的照片，这GF1就快要还给人了，由于是粉色的，我不好意思拿着到处走。。。

coolstone

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过

2009的夏天

呵呵, 向往?????????????
) v8 c" V; Q' k7 Fnibaxiang 发表于 2010-7-2 22:31

当然啦。。。买早了。。。唉。。。不过黑色假装专业一下吧

NTSC

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过
coolstone 发表于 2010-7-3 04:52 PM

都是直出的，完全是机器的设置，我用A档拍。

tg77

专业评测啊！呵呵。
看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！

酷暑严寒

N 版都成了器材专业测评权威了 ~

结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~

flyingpig

22# NTSC
3 K' y$ m, q8 T- B  j你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了

NTSC

专业评测啊！呵呵。
看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！
tg77 发表于 2010-7-4 11:45 PM

) |$ F3 F5 p, z7 Y: W& c- w6 Q2 w* o* h是啊,第一次试拍了一张,觉得我是小看了那支20MM镜头,所以决定借回来测试.

NTSC

N 版都成了器材专业测评权威了 ~
- }3 e0 |! Y  b* V1 I. U& A
结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~
: {8 q" g5 G, T( L酷暑严寒 发表于 2010-7-5 08:59 AM

NTSC

22# NTSC
你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了
7 M. \5 f$ J6 {, m$ Itara2006 发表于 2010-7-5 09:31 AM

' x; K" _# s7 l+ ^5 k: Y( _其实我觉得可以看看Olympus E-PL1 $579

多喝水

GF1的效果还真不错，不过对这款相机不了解，900多的价格还是太贵了。

上帝的礼物

哪里买的粉红的呀？可以八卦一下吗？