希望神能听到他的祷告

Mike_Wan

文章比较长，注意看  PRAYERS TO GOD 部分。
2 i! N& D: I. |7 w) |% g+ v' {
+ q" }; [, ]/ l# s+ VChurchgoers in Louisiana coastal parishes affected by the spill prayed for God's help. "You (God) can clear that oil up, because that oil was down there thousands of years before it came up in the Gulf. So you know what to do with it, dear God," retired oyster fisherman Herbert Guidry prayed in the New Mount Pilgrim Baptist Church in Houma.

6 {/ Q; P: H7 ]# ^) F/ I0 d% q2 T' S下面是文章链接。

1 ^1 S- ^7 R/ {, U/ d/ yhttp://www.reuters.com/article/idUSTRE6430AR20100523

Mike_Wan

这不是给神出难题吗？

做人不能太基督

还不知道神能不能听得懂这些方言呢？

suvescape

你们都很清楚的知道: 祈祷不是吩咐,命令神去做什么事情.

做人不能太基督

你们都很清楚的知道: 祈祷不是吩咐,命令神去做什么事情.
suvescape 发表于 2010-5-23 21:33

7 h( t' Z0 H9 q2 A! E请问这句经文你认为是在吹牛吗？

* j* Y! X! P1 `马可福音十一章二十四节：『所以我告诉你们，凡你们祷告祈求的，无论是甚么，只要信是得着的，就必得着。

suvescape

5 a4 X& k! n* T' l只要...就...
: N1 J7 n: e/ F% T. a是一个明显的条件句. 请你分析一下楼主引用的文章. 只要信的得着的,具体体现在那里? "信"指什么?
* s0 m  c: E. [& e% `请"不要太基督"回答.
, t' y8 U  [2 q! Y5 c$ a其他人不要回答,谢谢

Mike_Wan

( @& }9 I# J2 Y* ~1 S2 e% T  O
这个 retired oyster fisherman 对上帝很有信心，可以从他的话里面读出来。
2 |' M0 J/ |/ M( M7 w" {2 N  X
) }# f- Z$ s6 ?: k5 XYou can clear that oil up. ( come on, lord, you can do it.) 对上帝是很有信心的。
) U4 C3 Q  H+ O
So you know what to do with it, dear God。再次表示，他相信上帝知道怎么做。

& M6 F& y' V# v) V7 U这么诚心诚信的祷告，还不够吗？如果换做是我，只要是我能做到的，他这么诚心求我，我是不会推辞的，哪怕他是个学徒，我这个师傅也一定出手的。

suvescape

: m8 q# J8 C) }& g; e

这个 retired oyster fisherman 对上帝很有信心，可以从他的话里面读出来。

( v! W7 E+ g* D4 m' ~6 ]3 p) RYou can clear that oil up. ( come on, lord, you can do it.) 对上帝是很有信心的。

! Z: o+ I7 z, p9 Q6 T* v3 BSo you know what to do with it, dear God。 ...
- t' S- f5 g0 m$ A) |Mike_Wan 发表于 2010-5-23 22:01

0 w" X& e' I! w. }/ L/ m$ f7 ]7 ?' a' r
祷告并不是你如何用华丽的词语.如果只从词语判断,我觉得高潮都可以一边嘲笑一边说出更华丽的词语..
; E5 v2 ~6 J3 e; G0 o另外:
8 E6 \5 [# i9 gcome on, lord, you can do it. // 这对谁说话come on?和你哥么come on呢? 是不是祷告的人脑子坏了?

上山打老虎

1 come on, lord, you can do it. 这句话在原文是没有的。整个祈祷的内容没有什么问题。
2 Z+ x4 |$ I5 }# X7 O; ~2 对于祈祷的回应， 很多人有误区。比如这次的漏油事件，神不可能突然现身来把漏油从海里捞出来。他的回应很多是通过人的行为来做到的。也许很快就会有什么新的方法来清除。
3 就像当年切而诺贝利核电站事故，都以为会出现一个几百年甚至上千年的死亡地带。但是现在哪里有很多的动植物生存繁衍，而且没有出现原先以为的巨大畸形生物。（详细可看国家地理杂志今年的文章）

高潮

神不可能突然现身来把漏油从海里捞出来。
0 {0 T1 |; i1 M) T0 b0 @+ d上山打老虎 发表于 2010-5-23 22:31

8 J6 S" G) k' s  Z- W( E# ]4 {请你解释一下，对无所不能的神，为什么有些事是不可能的？

上山打老虎

请你解释一下，对无所不能的神，为什么有些事是不可能的？
高潮 发表于 2010-5-23 23:13

. e& m7 I) r. |- k  h5 p5 G神有自己的安排。基本上都是通过人来做。

做人不能太基督

只要...就...
( `' V' ~3 ?6 b$ A0 P! K是一个明显的条件句. 请你分析一下楼主引用的文章. 只要信的得着的,具体体现在那里? "信"指什么?
9 Q. I5 n. K; z请"不要太基督"回答.
其他人不要回答,谢谢
suvescape 发表于 2010-5-23 21:56

把俺的ID打错了，是做人不能太基督。
俺的这边牧师的教导是这样的，
+ v; \- @2 M5 C: q8 c“信”，是指心里相信，口里承认。（相信老小耶，承认老小耶，还有那个什么的圣灵的）
) k4 B- u$ ^- [( Q% i3 \2 w俺确信这点每个基督都能做到吧？就凭这点：你觉得这种祷告都得不到神的应许吗？

高潮

神有自己的安排。基本上都是通过人来做。
. B$ y, q3 y  o+ O$ A上山打老虎 发表于 2010-5-23 23:16

注意，你所说的“不可能”和“基本上”是两个概念，不要混水摸鱼！
% ]* E) Z( Q6 R6 U; d- n请你用yes or no 回答：无所不能的神不可能现身做某件好事？

上山打老虎

注意，你所说的“不可能”和“基本上”是两个概念，不要混水摸鱼！
请你用yes or no 回答：无所不能的神不可能现身做某件好事？
高潮 发表于 2010-5-23 23:24

, D, y7 `1 y1 P" F无所不能的神可能现身做某件好事

高潮

无所不能的神可能现身做某件好事
上山打老虎 发表于 2010-5-23 23:27

  |+ o+ k: @" ^2 a/ @那你为什么说“神不可能突然现身来把漏油从海里捞出来”？你是不是又自抽嘴巴了？你的嘴巴没事吧？肿了没有？

上山打老虎

那你为什么说“神不可能突然现身来把漏油从海里捞出来”？你是不是又自抽嘴巴了？你的嘴巴没事吧？肿了没有？
" V( V3 W* c5 }& O高潮 发表于 2010-5-23 23:29

我知道你会这样问。对于你这样智商的人，没办法只好多写几句了。
6 a( |& y  m4 W$ `/ T1 神有可能现身做什么事。
( W- C4 I! ~9 ?' u% c" i- ?0 M8 a2 有可能不是说一定会（这个都需要来说明 ）
3 神喜欢通过人来做事
4 所以说这次漏油，神不可能自己现身。

高潮

/ r; A- t' t$ L1 C  i, f

我知道你会这样问。对于你这样智商的人，没办法只好多写几句了。
6 r. [+ H9 a7 ^4 t! Q1 神有可能现身做什么事。
2 有可能不是说一定会（这个都需要来说明 ）
& D; m, c- u# K" C' y) v$ N, `3 神喜欢通过人来做事
7 }* M4 d2 x, e3 e4 所以说这次漏油，神不可能自己现身。
6 C+ e+ C2 \4 b( s0 W上山打老虎 发表于 2010-5-23 23:33

/ U6 H) g0 {+ J# U/ E7 p非常不幸，从你前三条中看，实在推不出第四条“不可能”这个结论，零分~

做人不能太基督

神有自己的安排。基本上都是通过人来做。
1 _3 b& M: e) S3 e- K; @上山打老虎 发表于 2010-5-23 23:16

请问对于这次漏油，你们的神这样安排（特指把油漏出来这点）有什么意义，
+ J! F# j3 M% q0 [: Z4 W" N; m难道是用来彰显他老人家的慈爱公义，全知全能吗？

上山打老虎

请问对于这次漏油，你们的神这样安排（特指把油漏出来这点）有什么意义，
5 j  g% Z8 r8 X7 `( @" G+ s+ \7 |难道是用来彰显他老人家的慈爱公义，全知全能吗？
做人不能太基督 发表于 2010-5-24 00:07

谁说漏油是神的安排？

上山打老虎

非常不幸，从你前三条中看，实在推不出第四条“不可能”这个结论，零分~
高潮 发表于 2010-5-23 23:54

以你的逻辑是推断不了。

smallhill

最近这2000年，神现身做过什么事吗？

我知道你会这样问。对于你这样智商的人，没办法只好多写几句了。
1 神有可能现身做什么事。
; q* X: ~/ l6 r: H+ |2 有可能不是说一定会（这个都需要来说明 ）
$ m. `( k- @( P5 h3 神喜欢通过人来做事
# k: Y1 l* f& t& M$ ?4 所以说这次漏油，神不可能自己现身。
上山打老虎 发表于 2010-5-23 23:33

smallhill

按照你前3条，第四条应该是：
* i% w3 E. c+ k' |7 C& M, `: j神喜欢通过人来漏油的而不是他自己来漏油。
/ _" \% J2 j( `5 l# E

我知道你会这样问。对于你这样智商的人，没办法只好多写几句了。
1 p% ~5 B  ~( t, k8 [  t- v1 神有可能现身做什么事。
  \, m$ {: [5 y2 有可能不是说一定会（这个都需要来说明 ）
: C  \* e6 O# x' ~2 [3 神喜欢通过人来做事
, a$ d/ s5 `! K3 a" H4 所以说这次漏油，神不可能自己现身。
5 d. W1 D$ l  y! d* {: A. b" ~  m2 W上山打老虎 发表于 2010-5-23 23:33

smallhill

基督徒的逻辑就可以推断出来？
5 Q" A  \' s+ L, D; O/ J

以你的逻辑是推断不了。
上山打老虎 发表于 2010-5-24 02:50