 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
- |' b% @2 g- X1 j( a% v0 P7 ]2 F8 B# Y
我们不是上帝的奴隶1 H% L- }7 I0 G j( u8 N
布鲁诺基金会的米歇尔•施密特-所罗门倡议成立无教派者核心小组 [0 V- w2 Q/ p: N1 g$ v, }' ~! O" L( O
2 T% J4 @8 z. ]7 ^# g9 M
焦点: 德国越来越少的人去做礼拜，退出教会的人数也很可观，而你却在科隆的世界青年日要求无宗教区，这几乎让人认为你自己感到受到基督教的迫害。4 G0 d# t- F0 w
- K& `+ A" c4 f7 U$ C+ f% t0 \( ^施密特-所罗门：不管怎么说，就在天主教教会试图打着 POP-Event 的旗号贩卖陈旧的内容时，有数以十万计的狂热信徒冲入了城市，同时这次传教聚会从官方手中得到1170万欧元的资助。! c9 ]. S8 ~' U, l: h
: [. D; p# a) Q! V" y! ]6 u4 o1 C焦点: 尽管如此，我们还是生活在一个世俗的社会中。2 p O7 i! s, d. ^) K& o8 ?. [
0 \& i& |1 g7 N5 K( H# Y( `施密特-所罗门：对我们的日常生活，教会确实几乎不再有影响。大多数的天主教徒置天主教教义于不顾。但是，谁想在教会幼儿园或诊所工作，作为无宗教者总还会遇到麻烦，尽管这些机构大部分都是由国家提供资金的。同样，在媒体中，教会代表也会通过广播电视委员会施加影响，经常阻挠宗教批判者的参与。最近，由于KAMPHAUS 主教不愿意和我坐在一起，黑森电台最终取消了对我的邀请。4 x5 d4 E, h: `% O: }
; g! i' N: Y) C+ N% P焦点：您对此怎么做呢？
3 X) f4 `5 ]$ z6 _* a$ J2 Q& l% M0 G, A! k" W# b6 U
施密特-所罗门：我们首先是致力于成立一个无教派者核心小组，由所有的世俗化团组组成，代表二千五百万无宗教者的利益。+ D$ o8 A; E- Z7 ~. W/ m) r
% [+ U: I$ ?- E+ o6 s& t# R( X0 y焦点：现在在政府和议会中已经有很多无宗教人士了。
% |2 @ ~$ y; X2 B9 K/ S2 h
. z) e! b1 [0 G施密特-所罗门：很明显的是，这些人没有胆量去做该做的工作，所以我们至今还缺乏宪法所要求的国家和教会的明确界限，而教会税的废止和大学神学系的关闭本来也是很必要的。国家出资为一种世界观培养人员，可是连说点什么都不行，这是不合理的。
: ]% b" L7 W- G6 F, ^5 A# R2 t
+ o( T B' R' c/ C# d) {焦点：人文主义联合会总共有近2万会员，您这么做的合理性是什么呢？, V' A {3 Z" q
- z( C- I \6 M k
施密特-所罗门：研究表明，与教会成员相比，无宗教者有更大的思想一致性。两个教会中只有很少一部分人相信基督教的上帝，尽管如此，主教们却以他们的名义发言。比如天主教徒，他们从无信仰的人到极端的主业会（Opus Dei），应有尽有。
% O0 ^! D/ ^1 F4 g# H/ i% W' P3 p, R
焦点：抨击学院派神学，不是直接加强原教旨主义的势力吗？5 `9 d# \( l7 p7 M+ @! O, `& d
. k: z, V* z$ R$ c# \6 ^7 L7 o施密特-所罗门：现在就已经几乎没有神学家敢于写自己的思想了，虚伪已经司空见惯。然而，在信仰有活力的地方，比如美洲和非洲，真正的基督教恐怖福音还被传讲着：耶稣说，好人上天堂，坏人将被扔到火炉中，而天使们在天堂的入口处拣选人。2 z. C* H2 o! h1 ~
- w, f; @1 ?/ L! l6 m; d9 I7 K" W焦点：这样，现代神学反对从字义上解释圣经，就更重要了……
! k% E& E; z1 T1 d4 \- O1 r" L0 [0 o6 p, a5 Z, y+ Q
施密特-所罗门：当有人把死刑标志说成是爱的象征，并且还声称他是基督徒，尽管他既不相信复活也不相信上帝与魔鬼，我就来气，因为这是智力上的不诚实。另外，认为一切都是隐喻的那些自由派正在丧失成员。宗教建立在恐惧的基础上，当恐惧消失了，这个系统就不再运行了。
- [5 m8 r, f8 H1 ^
! e/ l. ]5 ~% Y( L" \* W% ~焦点：在您看来，基督教教义好像必须留在中世纪。为什么您不给改革者一个机会呢？
; B3 ` D; N1 v
3 g' i( T# U& \施密特-所罗门：基于教会工作的基础，就是福音书，改革已经不可能了。因为圣经的基本思想就与人权思想相冲突。在这种思想里，人类是上帝的奴隶。
- L& U2 r' P# B' m& _0 @( r) o9 q5 W9 Y: m+ g
焦点：不可知论者也承认，基督教信仰至少也促进了道德价值的传播。
4 e- q# J% q z
9 Q6 }9 F* _# ]1 M5 A" r% b3 r" h施密特-所罗门：那是一个虚假包装，因为每一项人权都是在与宗教的斗争中争取到的。* q2 Q! E# Z' j: _! L% R
+ N9 n" `) ~; K% U# k5 C焦点：那么您如何建立伦理呢？
( Q( a, H9 K6 s( c3 a% Y. `/ }! W7 a/ h: U
施密特-所罗门：在理性的讨论中，我们必须就如何解决冲突取得游戏规则的一致。重要的是，解决方案是公平的，即使对非人类的生物也公平，原因就在于，我们不把人类看作创造之冠。
) {, }, B6 p. Z$ f9 L$ ~7 t! N; A7 E& D C6 D% y3 @7 K
焦点：可以从生物学引申出行为规则吗？( Y v6 S7 M3 p1 O& o
" ~( M: Z- b% k0 U! H
施密特-所罗门：不，如果是那样，我们就必须认同屠杀婴儿和强奸。不过，人类天生富有同情和同乐的天赋。我们可以通过对自然的研究发现一个标准是否能够实现：谁要下独身的命令，那他就应该事先研究性欲的驱动力。
' O0 Z V* a0 X z
- T* A- m' \5 H% h+ v焦点：一些研究者也注意到对信仰的需求是有基因基础的。, z- @# D0 o( M# d
5 P7 E* ?- s. X* w( }$ [6 \4 H \施密特-所罗门：我认为这种看法很有问题。谁掌握科学、哲学和艺术，他就不需要宗教。我对上帝的定义是，他是一个幻想出来的人的领头羊。谁能令人信服的宣称与上帝有特殊关系，就能在人类这种哺乳动物的等级结构中获得的优势。毕竟我们也有灵长类动物的行为倾向。但是，一种需求并不是上帝存在的证明。) q' I$ X5 w y# O+ y
7 b, G/ |8 O& _$ F$ U: Q! c焦点：一些神学家和科研人员在进行一种试验，试图进行对话并保持无冲突的共存，您怎么看这种尝试？ E0 T2 I/ u/ X5 A6 S5 ~% |% N
/ {, x3 q- y/ ?6 N4 Y
施密特-所罗门：不怎么样。宗教和科学的矛盾很少被像最近一些年这么清楚地展示出来。维也纳红衣主教Christoph schoenborn 刚刚在教皇的支持下在《纽约时报》鼓吹了神创论。所以，我们需要科学家们，需要他们明确地说：圣经在这方面违反人权，在那方面违反自然。
* y4 u6 W# g9 t# @ S- C2 X) S6 T# a$ k; l! a; i3 j5 E
焦点：您这样不也有陷入原教旨主义的危险吗？
' W- ]( J' T7 V4 t8 |, W: Q1 p: i8 Q
施密特-所罗门：没有。科学的方法正在于，我们可以树立假说，而假说可以被证伪。这才是对待现实的成熟方式。在这个框架下, 布鲁诺基金会应该作为人文主义和启蒙的智库发挥作用，我们希望科学家们从象牙塔中走出来，以便在社会中发挥作用。我们的口号是：要知识不要信仰。
" e+ z4 A& e% O( v; K; L
4 I$ T7 I# q; f) r' G焦点：一些物理学家通过对基本粒子的研究又回到了上帝。
* y. U' P- ^. [4 Y3 r1 ?) D* f5 j& E m0 ^3 D# U0 g
施密特-所罗门：不过，这些科学家发现的不是人格化的上帝，而是一种神秘体验。这样的上帝无处不在，这样也就不在任何一个地方。一个要求其造物去做不可置疑的事情的人格化的上帝，这才是真正的问题。一个神秘体验的上帝是不能被当作工具来使用的。
' `% g( \: L3 f
( N2 _. f& l( E) B) G焦点：你如何回答生死这个大问题？
$ j% L. M: i( k2 O+ L' N% p5 H
" y0 F4 g# r# a4 Q% w施密特-所罗门：地球和人类是一个无意义的宇宙中存在时间有限的现象，总有一天会灭亡。当我知道意义本身并不存在，那么，我就有权力从自身创造意义。当我知道自己是有限的，那么，我将认真地度过并享受我所享有的这一个独一的生命。没有终结的生命将是不堪忍受的。
+ A. Q# }) h) ?; n: N% X7 O* E0 ?: i+ [
来源：德国《焦点》杂志2005年第33期，第68 – 70 页 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-6 05:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-5-6 14:57
楼主
