埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1261|回复: 9

怎样做个投票贴?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然与宗教无关,但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的,帮忙发一个。. v4 e+ H# R; l( N. t& G' l
内容是: 我们经常收到电话,通知我们中了大奖。请问这些电话7 c9 I1 y2 H6 Z+ p6 s7 {2 J
0 Q# q) q+ |; n  h
1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是,部分不是 ) p$ A  |. K5 j1 X" `2 q! w- ^
" ]% T4 e* i# Z# s
给我打这些电话的人:9 Y4 P5 o' u* W
1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔,不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的,部分是骗子; n, W. b+ K" P

$ C+ ]; X& M- F1 u2 z谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:34 | 显示全部楼层
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:54 | 显示全部楼层
因为你不愿意承认自己错了,就偷换概念,用电话骗局来代替打电话的人,这是两个不同的范围。& G. @9 Z7 J. r# G) U+ c) J
; \, q/ S3 s5 f0 ?+ o* E7 S+ U& n
其实别人的评论可能比我说的更清楚,不知道你怎么看这个评论:
- r: U8 A1 G7 o5 R# y
0 C. k1 v1 _& L4 Y" X% a我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢." w% l3 X! |2 r

( u7 Y1 }' _" @$ B
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。3 h, m9 t5 X" j: Q  [4 `2 @
上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。" F& i! B" G2 m9 a

) L# m) |8 N% B6 E$ `6 psmallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:10 | 显示全部楼层
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
6 K7 a. M, i( u' z% W7 I  P# C2 l* u: q1 _1 _" {" a: A7 H; |
1 中奖电话是骗人的。
$ A& a8 m9 w/ q8 K1 {2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。3 k4 a; L- M, B4 W3 p2 p9 \% }8 d
7 j( ~. y% t5 l: K. x3 j! |
smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:11 | 显示全部楼层
这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。
9 U6 ~0 t* K( E4 A% L% u: d# \$ x( d+ T1 R2 G8 E$ |! T" k
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
  l& Y: Y# t' `* {9 s
; g8 N# {0 j3 P3 z- j+ n: n第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。5 F& k/ I+ |9 _. `" k4 a
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
' N5 q; b6 y2 C7 x' j7 C$ kA 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)8 D4 b- ]6 R( M% o- ~& W
B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)4 Z3 `/ ~, x1 F
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
& U! O$ i$ [: `) x" G
& O, |! ^" U) y2 K' h# j
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
% P% ?- L2 \1 F* d* h1 中奖电话是骗人的。
  q( O* N" C, B3 m2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。6 p9 T2 y: X+ G* C
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。/ J+ Z( L: e( P; c2 C2 F& G1 K! U9 E
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:45 | 显示全部楼层
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?7 V* i4 h, V, O2 H* B4 A
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
1 v" g  F4 ^; z! y* c$ i$ _上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-3 16:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?
. I$ R% Y! m8 O. t, p
: j6 I; P! k% E) D& ?! Ssmallhill 发表于 2010-5-3 09:45
5 }3 p1 s( |6 X9 [
你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法,在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。
0 T; G( Z: P4 h  N% a+ Y' l& G8 A* O+ r* _2 g
请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后,自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V3 B4 G9 v7 v: I% N- l% F
不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-24 07:48 , Processed in 0.113399 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表