 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
`* ^! E! b0 f! C: c, ]& ~7 R- u1 |; r1 h2 t1 f3 B: c! b
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。
6 O" l# V: E* i# q第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:1 z/ `' j: W: x8 @ G3 [5 [
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)4 n5 B1 ?: V' T2 m4 }
B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)8 }. w% m, T$ y' [, T( t: m
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
0 t! b, P. c- R1 E2 ?# K* F( ^8 Y3 O" r1 x9 F- B6 n
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。8 d$ H- b$ q$ |
1 中奖电话是骗人的。% L. X' _% D. C! l$ G4 {, h5 A" f
2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。
. D! O+ g5 x; `2 H! e# q3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。, Q! G& g% s! v
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|