 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-2-16 20:38 编辑 9 ], t1 S* S, N
6 ~ N- ^6 n. z I2 J+ ], _你的逻辑有一个漏洞。就是,你忽略了初期浮动低利率能省下的钱。( |; f0 Y+ \: u
7 w, a7 F3 a: Z
好比说张三,贷款30万。如果选择3.69%的固定,那么一个月利息是$922.5。为了计算简单,用$1000计算,假设省下的$70多还了本金(和你要求的只付利息没有大的差别吧?)。假设银行要求他还款额是收入的1/3,那么他的收入是$3000一个月,银行认为他其他开销要$2000。这是张三选择固定的情况。
! h* n- _3 ?4 V+ i
7 ?8 [* ^7 d/ A1 | V1 o如果月入$3000的张三选择1.95%的浮动呢?一个月利息是$487.5,付出$1000,还本金$500多。比起固定每月可以多还款$435。头一年下来就多还款$5000多。( G5 ?5 G3 M" m. u. L/ d
+ a3 m2 r. O% Z5 G$ q' G/ w也许利息以后会涨的很高,$30万的贷款,月付$1000,可以承受最高4%的利息(prime=4.3%)。但浮动的人不会在此时立即破产。之前已经有每年$5000的优势,可以refinance一下。就算prime到6%,$5000也可以让浮动的人支撑一年。
3 U& h1 F/ A2 W, _) s5 `: w4 ]# }6 ], i1 ?9 r
请注意,这可不是输了从外界加钱,而是在游戏内前期的优势。张三没有问任何人借钱,也没有减少那$2000的其他开销。* U5 B* L% Q9 n
( v1 ]1 H7 H5 r
前期浮动每年$5000的优势是稳的,后期固定的优势仅仅是假设而已。已经一目了然了。 |
|