 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-2-16 20:38 编辑 / T4 b- v+ m, x3 N, B3 I0 ?2 B
% A& b) c" |, a8 [你的逻辑有一个漏洞。就是,你忽略了初期浮动低利率能省下的钱。
/ Z1 e0 j9 q" L, B
. I+ O, c+ F" J1 x' i, v6 O7 d好比说张三,贷款30万。如果选择3.69%的固定,那么一个月利息是$922.5。为了计算简单,用$1000计算,假设省下的$70多还了本金(和你要求的只付利息没有大的差别吧?)。假设银行要求他还款额是收入的1/3,那么他的收入是$3000一个月,银行认为他其他开销要$2000。这是张三选择固定的情况。( h# v( n) O0 D, {1 ~1 h8 H) r
' I2 l i7 K; W: n1 Y- v9 ~/ k如果月入$3000的张三选择1.95%的浮动呢?一个月利息是$487.5,付出$1000,还本金$500多。比起固定每月可以多还款$435。头一年下来就多还款$5000多。5 F; M3 x* o' D2 [
9 F6 l& Q m5 l" O. F: t% I) s
也许利息以后会涨的很高,$30万的贷款,月付$1000,可以承受最高4%的利息(prime=4.3%)。但浮动的人不会在此时立即破产。之前已经有每年$5000的优势,可以refinance一下。就算prime到6%,$5000也可以让浮动的人支撑一年。. B2 i C M( a0 D
+ P% i) d. I. @5 U9 D请注意,这可不是输了从外界加钱,而是在游戏内前期的优势。张三没有问任何人借钱,也没有减少那$2000的其他开销。
5 Z& b5 V+ B) s* T) s2 X T, _4 D; {$ B0 i" }' E8 U
前期浮动每年$5000的优势是稳的,后期固定的优势仅仅是假设而已。已经一目了然了。 |
|