 鲜花( 441)  鸡蛋( 7)
|
可能还是有人看不懂。我就说的详细一点。
3 t! Q" b) d( H j0 a; Q; E
( k* i. q5 x8 j% m' V好比紫光今年刚买房子市值52万,估值50万,税3000。
: E, h$ P, h. {老怪也今年刚买房子市值48万,估值50万,税3000。
r5 Y8 f/ W4 H& h( v2 I, z. Q
, L, e% K8 Y. W. k* l- ?按说估值在2009的估值是近几年最准确的,可问题就出在准确上了 .../ H4 E- o/ Z2 S4 h- I: R( W
小黄 发表于 2010-1-5 23:32  % {( A% v0 z; S* |2 n6 t) w
0 J/ E3 C/ S, [; @, @0 J! N) s黄教授说的够浅显易懂了,受教. o; U x# ]3 S* ^; u
F5 O% V% j( _* L
按照那个公式,N=地税,a=政府想收的总额,b=你的估值,c=全城所有房子估值的和
1 l! b& z( ]: M" M- M4 T& |* V; ^ m. h+ |! l
按city of edmonton网站的数据,明年a会有大约5%的增长,全城房屋平均降了大约10%
; z2 I! W; z9 B& D6 a1 l! j' c' ]1 }0 \7 f- G e* [
如果你的估值比去年下降的比率为x,则
/ C; R8 D# |* C+ Z
4 y, ^0 E. ?' ]7 G, Q) W2009年 N2009=a*b/c3 e, b3 [6 k8 S6 x8 p+ I
6 x" u; ?2 l! `3 T! I, ^
2010年 N2010=1.05a*(1-x)*b/0.9c=1.1667*(1-x)*N2009
9 ~% T- @9 c9 O) i: Y5 S( ~
2 y: q# v9 w$ M6 { G5 K所以x至少为0.143,也就是估价至少要降14.3%,今年的地税才能与去年持平。
7 i0 n2 B5 B$ }( L, J) c) f% X+ a$ v0 J# h" n, L" W
不知道我的计算有没有问题 |
|