埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2198|回复: 20

一个有趣的现象

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2009-11-24 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天又有一位同事向我要求停止再往RRSP里存钱,致使公司里向RRSP里存钱的人数下降为仅剩下一位,我不知道其他公司情况如何,如果是个普遍现象。我不知道那些基金经理还能干什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-24 16:23 | 显示全部楼层
说明大家都不看好股市,又有通货膨胀的担心,拿钱来买房或者享受。" Y7 q( }( w- ]+ @% W
4 [' D+ d% ?6 r6 u& Q& t
rrsp是鸡肋,我到现在自己的钱一分都没有存
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2009-11-24 18:15 | 显示全部楼层
是呀,买RRSP,还不如买房。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-24 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# 兔宝宝 # v! A6 a- |0 w; t* s3 u4 ]

0 M+ D0 ?2 l+ q3 p* h6 }* Y+ x5 f; Q6 |
这个道理不是每个人都认同的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-24 19:33 | 显示全部楼层
问题是买房要多少钱,买RRSP要多少钱?2 D6 b3 z' ]! U+ k: Q7 N4 t

% l) z8 ~) S" s% t" z' c
是呀,买RRSP,还不如买房。
; ^) o5 x; A( ?# g兔宝宝 发表于 2009-11-24 18:15
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-25 13:15 | 显示全部楼层
有了TFSR谁还会存钱到RRSP?!{:3_94:}
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-25 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 白水 于 2009-11-25 14:03 编辑 8 z3 |# g1 `1 U- M3 @
有了TFSR谁还会存钱到RRSP?!{:3_94:}5 ]. O9 l+ l& ?" M" C# F1 C& J
灯神 发表于 2009-11-25 13:15

& Z7 y5 i2 z9 l; w& W% y% v* Y2 m# g没明白,
8 g, h. h; _/ _RRSP存的钱是有延税作用的,同时可以降低总收入到较低税率区。
  C# H* l- p6 \) n# z* }! _TFSR存的钱应该是税后钱,只是利息或投资收益不缴税。
" P+ y1 T) I) ^作用还是不一样吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-25 14:32 | 显示全部楼层
没明白,' I4 S% E, A% t' x
RRSP存的钱是有延税作用的,同时可以降低总收入到较低税率区。
9 L2 _  y7 B! K9 ETFSR存的钱应该是税后钱,只是利息或投资收益不缴税。6 r, z  E. q% }: H5 H8 i
作用还是不一样吧。) q. z8 @  f7 L4 j5 U! Q
白水 发表于 2009-11-25 14:00

0 ?4 g- Y5 O" c/ j一个是免税,一个是延税。当然是免税的好,,至于rrsp是税前的钱,你不能产生高于通货膨胀的收益还是白搭。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-25 14:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
{:3_98:} 一个是免税,一个是延税。当然是免税的好,,至于rrsp是税前的钱,你不能产生高于通货膨胀的收益还是白搭。$ Z' i, X& s$ W& B! }
Rapala 发表于 2009-11-25 14:32 [/quote]$ d4 ^! `4 @& ?

4 d6 e$ i5 K* o" v! A5 c+ s解释得好{:3_98:} 。免税是关键
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-25 14:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢楼上两位,明白了。6 S$ o1 A& @$ l* F# ^' Q3 E
7 P; j9 t& w; A! F0 w( Z* e
那个好,看来还是看个人投资的收益能力了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-25 14:53 | 显示全部楼层
举个例子,你拿rrsp投资100块(可以买十袋大公鸡米),同时得到30%退税,在2009年买3袋大公鸡米,如果投资每年收益等于通货膨胀率,30年后拿出来,交30%的税,买7袋大公鸡米。最后你总共吃了10袋米。当然你能把税率降低那是另一回事,但是你是牺牲了30年不用这个钱为代价的。
4 G0 I8 E; z$ s' z2 v3 V6 g0 u. p8 H3 q, Q% U* W
同样,TFSR投资100刀,如果投资每年收益等于通货膨胀率,30年后拿出来,可以买10袋大米,结果一样。
% t2 r4 B5 J6 d! d. W* L/ s/ C$ L( `0 i5 P+ t
但是,TFSR具有灵活性,随时可以取钱出来,如果投资收益小于通货膨胀率,我可以每年拿赚的钱出来买米,这样算下来,就比rrsp划算了。
4 l: ^: T2 @" w+ B* d+ x- e& E/ H  m8 c& a
当然,如果你收益大于通货膨胀率,投资rrsp划算。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-25 15:21 | 显示全部楼层
举个例子,你拿rrsp投资100块(可以买十袋大公鸡米),同时得到30%退税,在2009年买3袋大公鸡米,如果投资每年收益等于通货膨胀率,30年后拿出来,交30%的税,买7袋大公鸡米。最后你总共吃了10袋米。当然,如果你收益大于通货膨胀率,投资rrsp划算。, z/ O8 X; E6 p9 f' Q

5 G$ T3 R7 G/ @+ VRapala 发表于 2009-11-25 14:53
8 q$ B$ M" `% c4 V( c6 p% P" V9 }
如果你收益大于通货膨胀率, 譬如说,30年后可以买20袋米,rrsp 总共可吃 3+20*70% = 17 袋米。tfsr 可吃20袋米,是不是应该是tfsr 合算?   n, r9 e( D7 c; x1 n
此外,- }- m) E( ]% J' a8 m
1。tfsr 具有灵活性,随时可取。) E7 ^5 u  G( a7 N+ D
2。退休时 rrsp 虽可拿到17袋米,但已不能从政府拿到补充,而存tfsr能到时拿到20袋不说,还有可能从政府再拿到17袋,总共37袋米。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-25 15:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 白水 于 2009-11-25 15:43 编辑 , F9 ^: f0 }3 A0 r; ]; L" U+ l
举个例子,你拿rrsp投资100块(可以买十袋大公鸡米),同时得到30%退税,在2009年买3袋大公鸡米,如果投资每年收益等于通货膨胀率,30年后拿出来,交30%的税,买7袋大公鸡米。最后你总共吃了10袋米。当然 ...
% Z$ u0 \( i* N  L! |/ }Rapala 发表于 2009-11-25 14:53

, @% ~# L( j: y3 I9 B% J# w你说反了吧
  s- i! N0 V/ H8 e. N) v6 c% }$ ~/ u8 M- t, W1 {; ~
我们来假设以实际购买力为标准,通货膨胀率=4%
! A% C) n1 E' ~8 v- p& ~! X) E. W
( |$ u/ V& ]* ?' c7 F收益等于4%,结论:RRSP好
0 W# B% }0 c/ [% v& t& z% E3 g- Krrsp+ ?- t, ]9 |9 v# J  C
投资5000块8 j9 {$ t8 ^  N+ {# N) S$ |2 x
当年退税5000*35%=1750, 这笔钱的实际购买力相当于三十年后的1750*(1.04)^30=5675  g4 m* b0 }: {9 w
三十年后5000块变为, 5000*(1.04)^30=16215,以较低税率25%,完税后为16215*75%=12161) G( Y6 X9 c/ f

4 s+ z6 x; K# E$ y合计为:12161+5675=17836  S; i2 C' X" J  I# w
9 E5 b1 T7 z: ~% r) ~; I
TFSR. {0 J9 U" A, W+ C/ q# D% |
投资5000块
& O, S% k& N0 W  c) f) v! c4 \三十年后5000块变为, 5000*(1.04)^30=16215
" a, u# z  e; B9 {! c, ~$ ~- a8 ]

. ?5 G' Y; L: p! \3 \) D# ^) R  W) ?' V0 Y+ K3 w
收益等于8%,结论:TFSR好* E  }* {7 K% [2 Q4 W6 f" L
rrsp  y/ Z' }- E/ q; \
投资5000块6 S# j- D+ v+ Q
但年退税5000*35%=1750, 这笔钱的实际购买力相当于三十年后的1750*(1.04)^30=5675
( l7 N3 o, J3 k( N$ y三十年后5000块变为, 5000*(1.08)^30=50300,以较低税率25%,完税后为50300*75%=37725" h) B, K" F5 b
) A2 j3 T! ?% h5 x  x( y2 Y  D. |
合计为:37725+5675=43400
, ]+ P+ ?$ ?# ^4 P/ `
5 h7 \5 `- }& q% R4 d% `5 CTFSR* ?- q: T( i9 W2 ]6 B) F. `) _
投资5000块" Q3 x! I+ G5 h* f5 ^$ G1 h  z
三十年后5000块变为, 5000*(1.08)^30=50300
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-25 16:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Rapala 于 2009-11-25 16:16 编辑 $ b0 \+ L% j6 e8 m/ v9 X* U4 d
如果你收益大于通货膨胀率, 譬如说,30年后可以买20袋米,rrsp 总共可吃 3+20*70% = 17 袋米。tfsr 可吃20袋米,是不是应该是tfsr 合算?
' U9 L& `+ s' o+ @此外,
. ]7 _+ A. C( i; Q4 u2 z0 t& R1。tfsr 具有灵活性,随时可取。
. S2 G2 a- N+ z: Y4 j5 T2。退休时 rrsp 虽可拿到17袋 ...
" C1 \* o2 D# E7 _8 kWST 发表于 2009-11-25 15:21
; c% d$ d6 q  c" l7 |
收益大于通货膨胀,对的TSFR划算,我上面说rrsp划算的前提是每年从TSFR拿钱出来。第二点我没有看懂。你的意思是不是说,因为没有收入,可以拿政府养老金多些或者其他补助?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-25 16:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2009-11-25 16:11 编辑 ' _( Q. {$ g! M# m% X) a* U

8 B; E! C- n0 h/ }8 f$ `* `收益等于4%,结论:RRSP好, Y! a* g7 g; O7 K7 j  `; q, y! T
你是建立在税率不一样的基础上的。6 P8 D( V/ e" e; ^
: N/ A/ G) T  i1 d
收益等于8%,结论:TFSR
1 d. b; Z- U: O# v( ?! d: n也对
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-25 19:20 | 显示全部楼层
收益大于通货膨胀,对的TSFR划算,我上面说rrsp划算的前提是每年从TSFR拿钱出来。第二点我没有看懂。你的意思是不是说,因为没有收入,可以拿政府养老金多些或者其他补助?
- b8 N, y4 R# `Rapala 发表于 2009-11-25 16:07

' L" R) ~3 Q/ S9 m' P& ~# p是的。* o- W$ I% E# r! i) K+ k5 K& t2 ?
据我了解,现在政府保证一对老年夫妇一个月最低收入为大约$2200。 收入不够,政府补上。RRSP算收入,除非RRSP或单位退休金较高,否则,因为存了RRSP, 政府给的就少了。相当于给政府省钱了。而如果投资房子,老来时用Home equity line credic 取钱,不算收入,投资 TSFR 本金和增值也都不是收入。那时,再加上保底金$2200. 可以比较宽裕。
鲜花(523) 鸡蛋(4)
发表于 2009-11-25 20:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
[quote]
: J; n- m9 L7 N; b* ^没明白,
) a) n0 N  T+ k. G. c, `/ L0 [' \RRSP存的钱是有延税作用的,同时可以降低总收入到较低税率区。
1 u- b) J& w* K/ [  j; n6 ?2 {& {TFSR存的钱应该是税后钱,只是利息或投资收益不缴税。. n$ Z9 Z1 v5 v" R1 t
作用还是不一样吧。; V$ u/ |. ^% u' X/ S  L
白水 发表于 2009-11-25 14:00 [/quote, U8 x, W! L4 B: n

/ k6 x. S$ Z0 c2 i/ u) ]$ JTFSR? or TFSA?
鲜花(523) 鸡蛋(4)
发表于 2009-11-25 21:06 | 显示全部楼层
17# qwlimited 9 A0 k1 r) g/ T
9 ^. C, H& x0 n- ]+ i8 K
7 ^7 e! e! u7 ?5 t# x/ A# @4 \
My choice is to put money in the RRSP and put the tax return in the TFSA. Save Save Save!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-25 21:52 | 显示全部楼层
17# qwlimited
+ ?2 R# O' l3 f. Y& t/ x
2 l# `6 j  o3 ~5 o; h, W! z* N' s& b9 r: J  m- k: ^# I) y
My choice is to put money in the RRSP and put the tax return in the TFSA. Save Save Save!+ J% ?# q3 `  c( V0 G
qwlimited 发表于 2009-11-25 21:06

) ~3 p  P2 y# `关键的问题是你能不能投资有收益,你问问现在很多有RRSP的,这两年亏得一塌糊涂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-26 10:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没明白,
; s$ F2 e1 }/ r9 n) Q' C4 XRRSP存的钱是有延税作用的,同时可以降低总收入到较低税率区。
. ]4 Z8 `: U: B" x% DTFSR存的钱应该是税后钱,只是利息或投资收益不缴税。
+ [1 s. _' [* G/ o: L2 |1 b* O作用还是不一样吧。
9 O+ Q' `4 j. |9 x* {# \白水 发表于 2009-11-25 14:00 http://www.edmontonchina.ca ...: ?$ Y% C# _6 W! g$ w+ \9 ], c7 S
qwlimited 发表于 2009-11-25 20:51
7 }# z/ q1 i8 x8 n- x- L

) v8 ?  _4 d: z, j5 E, P2 k提醒的对哦,是TFSA NOT TFSR
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-26 11:02 | 显示全部楼层
关键的问题是你能不能投资有收益,你问问现在很多有RRSP的,这两年亏得一塌糊涂' a& a2 G$ A: Y
Rapala 发表于 2009-11-25 21:52

5 a& g% r1 r. p3 d% e1 R/ u6 [8 a8 x2 n5 b! F9 a
说的没错。还有TFSA 关键一点是有灵活度,随时可以取出存入。有投资经验的人还是建议做TFSA比RRSP合算。今年年初2月份的时候,我拿钱去银行投RRSP想买点基金,那个时候无论股票还是基金都是近几年的超低点。结果银行的人却说那时是金融危机最严峻的时候,投资的原则就是不推荐买基金而是买GIC. 还给我举例说他们部门有个人给客户买了基金,被他们全部人讥笑CRAZY了。可是到今年7月份,我去年夏天自己买的基金都赚10%了。如果当时我真的买了基金现在至少赚50%,可结果却买了2年的GIC。现在股市这么好,我却不能动这笔钱,只能等3%的回报。{:3_95:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-18 20:24 , Processed in 0.197348 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表