 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3842
) w2 g. F. D1 i4 d$ a$ m( h* ^( {( a2 \
一个小女孩问她的母亲∶人是怎样来的？; u$ s; `% N9 ~( I+ `2 f
F( U, B: O+ d) L1 U% t5 J+ j {
母亲回答说∶神创造了亚当和夏娃，他们有了小孩，从此就有了人类。
2 q8 E; z) Y5 T6 b
! H9 }# W/ ~* p* a- q小女孩又去问她的父亲同样的问题。父亲回答说∶许多年以前有一些猴子，人类就是从它们变来的。
7 e6 t1 \' j! H! [- m9 ~; Z
( _3 g! n8 M! I1 p( o- S1 g2 S4 v小女孩感到困惑，就回去问她的母亲∶妈妈，为什麽你告诉我人类是神创造的，爸爸却说人类是从猴子变来的呢？
5 Y6 T/ c ]% G" ~6 T) D# T9 ^
5 n0 F- b7 f1 i" u/ e母亲回答∶亲爱的，这很简单。我告诉你的，是我的家族的起源，而你父亲告诉你的，是他的家族的┅┅/ J; J" x5 j8 m* X- f4 D5 i
' W! q$ t! L1 d1 e9 K4 d* v
“人是怎样来的”这个问题，不同信仰的人，会给出不同的回答。譬如基督徒认为∶神在六天内创造了时空和天地万物，包括人类。而进化论者却说∶生命是从“原始汤”中偶然产生，通过基因突变，适者生存，经过数十亿年，逐渐进化┅┅3 V7 ]% m; k3 V9 p s0 V* X' \
9 I l9 w7 r( m" f; b9 T$ Q
很明显，创造和进化这两种观点，是不可能同时存在的。那麽，究竟哪一种正确？0 C7 w( D6 |( h' F
( L. Z3 H4 d1 [. s3 q生命难以自发起源: e+ Z) b( C5 `' r- V/ }$ X
; J& w4 Z; I% a4 O1 ^达尔文在他的《物种起源》一书中，只谈物种起源，避谈生命起源，因为他无法解释。
. m+ I# c6 X$ X$ G: n- _8 \. n
( G+ w3 X: j/ u1 ]6 ]# ?5 n生命不能从非生物产生，这已为巴斯德的实验所证实。但进化论认为，生命可以从“原始汤”产生。1953年密勒在实验室中成功生成氨基酸，似乎为此提供了证据。但这实验，完全是在人工设计的无氧特定环境下进行的，而地球的“原始环境”却有氧，并不符合“原始汤”的条件。这些氨基酸最多是现代化房屋的一块砖而已，并不能代表生命的产生。3 _7 ]8 o* d9 p( y0 {4 [
& x; D4 Z; c/ ~
氨基酸存在左旋和右旋两种形式。两者的分子结构完全相同，但其立体结构却正好相反，有如镜中映射或人的左右手。密勒实验室合成的氨基酸，左右旋各为50%，但人体内的氨基酸却是左旋形式（如果在左旋链中有一个是右旋，就会破坏整链）。
, P- u' k j" n, q# M+ Q% J
, J& m/ L0 W9 R, a6 ~( t# x即使自然界能生成氨基酸，那麽这种左右各半的氨基酸，仍不能产生生命。而且，如果自然界好不容易真产生一个原始细胞，细胞生存的时间如此短暂，又如何在死亡之前产生复杂的DNA密码来繁殖後代？否则，细胞死亡，一切就都要从头开始。0 ~" a. ^# m, r; K$ ]
1 {0 W: R8 n) q6 d" d S但进化论却相信，生命就是可以如此产生。可见，从一开始，进化论的基础是“相信”，而不是进化论者所标榜的“科学”。 M& H. K6 L2 S" F
8 [0 {* ]/ f1 u! c4 _* w* f1 r机率证明不可能
6 I7 t$ O% F& r6 ^9 m/ Z0 R' E+ }2 J7 P" Y
随机进化，意为进化都是偶然碰巧发生的。实际上，没有人会相信，像电脑这样复杂的结构，能未经设计而碰巧自行生成。但却有人相信进化论，相信复杂得多的人体能不经设计，从非生物“随机进化”而来。7 ]7 \$ {5 X q r3 u1 W8 g
# B- U# D5 P* b7 f9 v+ d5 L从数学机率上看，这虽非不可能，但可能性非常之小，小到实际上已属不可能。据科学家计算，进化出人的机率，约1∶102,000,000,000。这是一个非常小的机率。在数学统计上，根据Borel定律，任何低於1∶1050的机率，都属不可能发生。
7 A- [* ]" x: {' M* k% v4 u- e
. l# N* [- @& H- C9 `- k; ?此外，这里还存在著一个量与质的区别。如果要猴子从浩大的图书馆中，随机抽取出某部著作，即使其机率接近於“零”，仍有可能做到。但如果要猴子用打字机打出文章来，虽然在概率统计上仍属可能，但实际上却是不可能的。这是因为後者含有信息，必须通过智慧构思，而前者则不需要。进化过程远比打文章复杂，如果不通过智慧设计，怎麽能自行发生？
" s% N) X2 r, V7 Z) q( K, _& q3 O
9 e+ G& m/ f+ C/ r! b" sDNA复杂、有序、含特定信息: |- T: f& h% m
7 V/ W$ s5 x6 }" [1 Q0 ~# I任何密码，都是先有目的，後有编码、制造和解码，以传递和表达信息。这种信息具有极强的目的性和针对性，不可能无目的地偶然产生。
6 |9 H# V" K, h j$ u: r( U
" Q: [ y1 k" d1 i6 {8 dDNA是由四种氨基酸组成的卷曲双螺旋体。人体细胞中贮存的DNA密码，相当於30至50亿个字母长，或1,000本500页长的书。这些密码含有人体所有的结构和功能的指令。显然，如此长和复杂的密码，是不可能无目的自行产生的。
" P7 Z5 e/ o2 c) P l& p8 l: e& P
' q$ _2 Q& I/ E, l突变几乎全为致病
. _2 q5 Z. ^+ v% R9 }: E( p$ T" W% R" X) y5 t* k$ v) r: w
动物具有本能。本能是生来就有的，不是後天获得的，也不会改变。候鸟，甚至小小的蝴蝶，能飞渡重洋，往返数千公里，而且每一代都去同一地点。这是因为所有的相关信息和指令，都已预先设计好并贮存在其基因库中，而不是由一代代的经验累积起来的──飞渡大洋半途而返并无意义，也不能由逐渐增加距离来完成。
1 P/ I3 v& d& ?+ [- Y
8 F: v) d* c8 W1 U" g! @後天经验不能加入基因库中。人类中的天才，其专长往往仅限於其本人一代，既不得益於上代，也无法传承至下一代。, b5 A9 k" z* Z. X0 R# T
% ]+ Q) Z, d9 l3 p9 c4 j& z$ TDNA必须保持稳定，才能发挥正常功能。放射线和化学物质等，常会损害DNA，使之产生突变。但DNA有自动修复损害的能力，所以突变较少发生。一旦发生，往往造成病变。至於有益的突变，可以说绝无仅有。
1 e7 X4 ]' b5 D1 r
4 G$ A6 c2 Q" B. }进化论所举的一些例子，实际上并不是进化，只是种内变异而已。例如，细菌会产生抗药性，是进化论者常用的一个例子。当细菌接触抗生素後，一些细菌之所以未被杀死，是因为其基因库中原有的抗药性已有所表现。否则，细菌在接触抗生素後会立即被杀死，根本来不及进化。3 X* Z# |4 u$ u: C. n+ u
) A8 S6 z/ t% [, g
此外，据最近报导，在古老地层中已存在有具抗药性的细菌，而古时根本没有抗生素。/ _) } \0 F) E+ M, C/ L6 h
x" t) K T( B4 V人种有黑、黄、白之分，但都是人。狗的大小形态可相差甚大，但仍都是狗。大狗也并非是从小狗进化而来。进化论提出的这些变化，通常称之为微进化，但实际上只是种内变异，并非种间进化。
$ T1 U5 r* O: I$ ~# U7 K. e! q( s- n( W9 s: K
达尔文在他的《物种起源》一书中，还提到了两个会对他的理论造成致命打击的问题∶一是无法解释像眼睛这样复杂的器官是如何进化的；二是缺乏进化过程中的过渡环节。
- J' Z% V, h1 Q g0 m: Y3 O% P
) a# I! Z4 {9 _) A# o' L不可简约的复杂性6 Z6 h! n1 A1 {% S {4 e% Y
9 y. _7 P4 p( y1 |7 o达尔文无法对眼睛是如何进化的做出解释，是因为眼睛具有“不可简约的复杂性”。眼睛就像一个全自动照相机，由机体、精密透镜、快门、底片等组成。但眼睛要比照相机复杂得多。照相机所成的像是倒置的，眼球也是，但却能通过视神经交叉至对侧，经大脑自动调整为正像。成像不但是彩色，而且由两个对称、协调的眼球，合作产生立体影像。
% A" a2 g; E8 d% J! d# F8 R( w
1 s. F$ y3 B& O% O* a这种复杂的视觉系统，必须完整存在，才能有功能。也就是整个系统的各种有关部件，都必须同时存在，相互协作，才能发挥功能。只有个别部件或半成品，都没有意义。所以，眼睛是不可能逐步进化的。
. I! t0 m' t' f- ^- g5 P) q% y0 C6 r' W% K
先有鸡还是先有蛋？这是一个老问题，也是进化论难以解答的问题。有性生殖是一个复杂的过程，必须有两个完全独立、互不相干的个体，从生殖细胞、内分泌、生殖器官到生殖行为的密切配合，才能完成。单方面无法产生後代。
- \" t* }% q/ r! B: M
5 X/ m# x. L: f M9 j但是，雌雄两个互不相干的个体的生殖系统，又如何能平行进化？况且，进化过程需要很长时间。如果这是从无性生殖进化而来，那麽在有性生殖系统完成之前，这些半成品个体，又是如何繁殖後代的？/ C b- r3 M8 M) f* I$ }
6 y+ E+ ]4 }7 R* a$ z这种不可简约的复杂性，在生命体中比比皆是。进化又怎麽可能？
- B% f0 d+ g% y* X' j, S: X
: N8 }7 W/ x/ j6 b缺失的环节仍旧缺失0 W8 F" u& g' @; ?1 b5 S
* \) ^. \ Z( Z3 ~1 i
进化论最大的困难，是缺乏化石证据。从达尔文以来的一个半世纪中，虽然进化论者声称，已经在化石证据上，找到了一些“缺失的环节”，但实际上，这些所谓的证据，往往由碎片拼凑而成。或者，只根据极少碎片，比如一小片头盖骨，甚至一颗牙齿，就按照进化论的要求和艺术家的想像力，塑造出一个猿人的形像来。 ~- G' w/ T. }8 r
9 f6 V! R; y6 F
更有甚者，指鹿为马，弄虚作假。例如，以进化论教科书中常出现的过渡猿人来说，所谓的拉马猿人，是由几枚牙齿和几块碎颚骨而来，後被证明为猿猴。爪哇人只有六块骨头和牙齿，最後还被鉴定出是大长臂猿的骨头。尼布拉斯加人仅有的证据为一颗牙齿，後来证明是猪的牙齿。至於近来颇为热门的露西，已被认定为非洲猿猴（进化论的教科书，却不顾事实，仍称其为过渡猿人）。
" I8 ?7 F* X; ? h, q, L/ U2 i+ j. n% [! A7 }8 Z
如果人是从无机物经过亿万年进化而来的，那麽进化过程必有一定的连贯性，各阶段的化石数量也应大致相当。但至今为止，发掘出的化石已有无数，就是缺乏可为进化论作证的过渡型化石，而且缺乏所有进化阶段的过渡型化石。即使有一件或数件化石合乎进化论的要求，也没有代表性，因为无法排除畸形或另一种未知物种的可能性。
) [# T' I& q* x: F1 U, i* F
0 x% K8 r, a- R+ P以虚假的证据弥补空缺
, f- _# H: s1 c5 m9 c# `6 `$ Z5 `, y$ r
由於进化论既无法证明，又缺乏证据，进化论者就千方百计地为进化论找根据，甚至造假。已被证明造假的有很多，下面只是最著名的几个例子∶
5 e; N0 V; j5 z2 \( L0 H3 A e; I1 J$ W& l
2 |) i' f7 ^- R) a! ~皮尔当人曾被鉴定有50万年之久，後经证明，系由现代黑猿的下颌骨和人的颅骨拼凑而成，还用药水泡过、牙齿锉过。6 @4 w6 G+ g/ x# A' l
( |( M6 j) B2 m! {7 z6 A/ R
胚胎同源，一直是进化论的主要根据之一。从鱼类、两栖类、禽类、哺乳类到人的早期胚胎图，长期以来一直放在教科书中，以显示其相似性。实际上，早在一百多年前，始作俑者海格尔，就已承认他是造假。他不但把不相似的画成相似，并把某些胚胎的大小改变了十倍之多。奇怪的是，在发现造假後，这幅图仍放在生物教科书中，长达一百多年，作为进化的证据。
* W+ @+ N! k( o- A0 ?2 Q
3 h0 k$ E- Z- k" J. d黑白蛾的变化，也是教科书中进化论的经典之一。根据进化论的说法，英国栖息在树干上的斑点蛾，在19世纪中叶以後，由於工业革命造成空气污染，使树干变黑，以致白蛾易被鸟吃掉，剩下的就多是黑蛾。但到1950年以後，空气污染减少，树干变白，又变成以白蛾为主。
$ ^& p& q; g" Y
0 Y0 k+ f) y5 g0 x$ P2 J5 p1 y这图也一直被放在教科书中，作为自然选择的证据。事实上，这种蛾只在夜间才栖息，但不在树干上。树干上的蛾是人为放上去的。而且这种变化也只是种内变异，并非种间进化。
2 p- _2 k6 i0 p. t0 G& y: P
$ ], \% [" }) t% F! d进化论首先排除了神创造的可能性，然後以进化论的观点，设计出进化的过程，来弥补否定创造所遗下的空缺。但是，进化论无法解释生命的起源，以及进化过程是如何进行的，也找不到令人信服的证据。不可简约的复杂性和数学机率，都否定进化发生的可能。反之，从生物的各从其类和不可简约的复杂性，到挪亚大洪水以来地球大气层和地层的改变等，无不证明圣经的正确，指向神的创造。
, O3 D" }- s) q6 i+ I* W3 }, _3 }
) k0 |1 L4 i9 n9 g0 ]至於有人认为，神利用进化过程来创造，笔者认为并不符合圣经。如果硬要将神的创造，与进化论加以调和，实质上是对两种不同世界观的调和，结果只能使信仰迁就世俗文化，起到使人怀疑圣经的作用。
$ K: s$ c# I1 a) t1 K+ U7 Z4 ~) _0 x; K6 T5 e8 D
作者来自上海，骨科医师，现定居洛杉矶。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-9-30 19:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-9-30 19:35
楼主
