 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
對不起!看了多次你的回覆,都不能體會。我知道的事實很簡單,如果人們的生活沒溫飽,沒有基本的生活,跟本他們不會理宗教信仰。我從來亦沒有否定神的存在,但要人信的理論都應該合理。9 Z9 U6 t" m/ J* b+ A
7 y, X# Y {$ y) `2 X
, _! c0 N! t# `5 R8 W$ n. y: h
' x# G! ^: W6 w% e' `如果信仰是沒有理 ...; J8 J( p1 H! ]- u* M) ]: A5 C
purifiedmind 发表于 2009-6-28 23:09  . H# r6 Y* o) U$ Z" N, l0 Q, K, j
" c# p; i7 X. O4 J& y能否麻烦你使用简体字?我看繁体字很费劲。谢谢!* E# g( y' T2 _, I# e
还有你的中文好像我也有些词汇不是很理解。不过这个估计也没有办法。
' Q3 M( |9 j! T& k$ O! i, O你前面是说过人信教是因为对周围的环境不能解释。这句话的意思不是指信教的人缺乏科学知识吗?所以我才会提出我的那个观点:就是信与不信,与科学知识水平无关。这是不相关的事情。信仰是精神上的,科学知识是教育上的。: ]7 P/ l0 \) M
常理其实也是约定俗成的,没有不变的常理。不同的人群不同的时代都有不同的常理。所以用所谓常理来评判宗教,也只不过是见仁见智,不会得出什么公论。
( m3 j% ^) u4 W1 ~& k/ I( I, _最后我还是要重复我的那句话。信仰的根本就是信。无须理由和条件。如果你不能做到,不能体会,就不要去信。如果你想有信仰,那就放下架子,放下自己的学识和成见,用心去体会。如果你不需要信仰,就不要为难自己,该干什么就干什么去吧。世界很美好,可以做的事很多。对别人的信仰说三道四,把圣经的每一个字都驳倒了,也不能证明任何东西,不会改变任何东西的。 |
|