百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

  u- h3 \2 k* n" j' x) t
原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
# V( A6 v& S6 O) y2 c% V, R6 A
! x0 ?3 `* Z) I+ `, y

! f  ^: O7 e+ H100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
8 Q! `8 J2 w8 d9 M- U, J7 V
" Z9 l, R  L) k" a* }0 Z/ Z* X
! Y7 K0 _' g# ]' H2 Q

yliangca

; D$ ?: a# V& B  I- l8 T把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

. m9 W. }+ o4 J. l4 k# T

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
+ y2 U3 x1 q0 |! v, y. jyliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
* R9 W7 H! C0 G
, n; |2 G; I( K( Q5000750011

4 y- @* T5 X, ~  l! i7 X100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

+ ]$ L' L) R3 }这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
  ?6 t" T" v; z& u6 k- H50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

  G5 \( D: |1 P( ?8 G& u$ Q) j$ \" D
70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

1 i- O6 j+ Z5 x70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

* u0 p1 a: y5 V8 C$ {, u觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
: r9 e" `0 o& Q) i9 c& g/ s( clunik 发表于 2009-6-16 06:36

+ v5 P+ C4 y% z2 v我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

3 B: ~8 O7 k" C2 @$ g% }
5 h7 F9 U# p3 M. k" j是我们敬爱的领袖吧。
我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
1 p$ G: ^6 ]# W天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

5 r5 a: D, W# s
7 I- L) s/ X% w; d  B2 c我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

/ Z+ h! g1 Z5 \$ L  u
哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
皮球 发表于 2009-6-16 22:27

绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
1 Z# S$ U: n" ?3 Y# J

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
1 Q- c, n6 I" o) H酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

2 U/ H+ W' _2 v
我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
) |& B- Y% [1 d. q1 @1 P  v$ r3 Rtg77 发表于 2009-6-16 22:33

( R2 A8 l& o$ Q/ I
性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
/ R( h8 s: p3 X8 h! Q皮球 发表于 2009-6-16 22:36

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

- W4 ]! @) h( g2 D1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
2 U: @$ A2 E: K% N' o你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
0 @8 j& Q! W# Q! o( q% E皮球 发表于 2009-6-16 22:50

- Z; }/ `: m% c2.0少2档，1.7少1.5档。
我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

( S) `( N  Q5 R' S" t% L我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
  l1 H, V5 L  B酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

+ j5 Z1 F, b9 x3 O- S 哈哈，瞎好奇

6 e; k; U. f4 \7 k# c7 P$ F5 G8 X我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
2 ~9 x' r2 H* z, H, G6 ]* ?. i( _' i白水 发表于 2009-6-17 15:54

. A1 i. ?, n: X这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
; r3 p( x9 B% m
我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
2 Y; t3 m9 I7 u8 H! B4 e7 u% R9 ?
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
3 J; D4 u9 Q' E0 e8 ?+ b; \0 S酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
9 C: ?0 H; [- x- ?1 @皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

  i+ N" I' r' t回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。