百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

5 [- U+ q2 F2 Q* Q, H* T: F原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜



100％局部
) D% W5 ^8 B# Z, B左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。

4 x; d  }: E' M
' x/ h$ d4 X& W

yliangca

3 t9 ^* Y6 M+ |4 Q$ y0 d
1 C: w: G9 W& C1 D( G( \- s+ s9 R把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

: b8 L& [+ T) i8 ]百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

5000750011
0 T9 y: X; C0 f* _  |6 V0 \3 S
- U& s+ {+ k- w! m' j100％局部
: `9 g' u8 T/ i左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
8 S: w; H4 v$ byliangca 发表于 2009-6-15 23:59

+ q. `0 |! u: s, K( q9 O! k问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
" C5 D+ H! F0 F0 N4 e但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

$ i: S  g0 f: ~. w; }9 @) L1 c) D' j
70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

! m7 Y5 T: l) u! v( J8 V. [1 o# j
* z) G, t9 Q3 f8 |/ N2 Z0 G70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

7 [. r: S( t9 W# o$ T, O* z+ A7 B
9 Q/ h* x8 o) s# i觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
lunik 发表于 2009-6-16 06:36

6 G) W9 c. x! [& D
我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
% n; q) g$ l2 O- g猜猜这是那位老人家？
% B) `# ~- I% V6 R2 f( @& @50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
, o, X; B8 W. F7 i天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

是我们敬爱的领袖吧。
! h! Z- @' @6 B: Z; [7 V我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
+ b$ b6 H7 M% O" B4 W( Z天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

; t# S* `4 W3 |5 I- y6 |我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

! M1 t4 n( I" s( c, ?; l% P; v& x哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
/ [" n5 E& ~& z& f皮球 发表于 2009-6-16 22:27

绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
8 d; N; P: m! x" b5 o. i0 f

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
' F" w2 j* [* g; Q1 w

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
5 K- E' T& A3 [, t+ A8 B( Ctg77 发表于 2009-6-16 22:33

+ a' g1 d$ K" f6 I& M' X
2 ]4 z) S. M# c性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

0 q1 c% O7 V6 t8 v7 C你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
, t6 V  v" W; U, Wyliangca 发表于 2009-6-16 22:43

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
0 ?, S! J5 z$ G, A" X6 |你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
6 h1 P$ D; p8 Y5 U) L2 Y5 O8 K7 o9 b皮球 发表于 2009-6-16 22:50

1 H( \. e- D% s; j9 M2 v! w" o. i2.0少2档，1.7少1.5档。
我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
3 @; D' w2 e. O) U  }& B; V白水 发表于 2009-6-17 09:56

这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
  Y8 I; J6 V1 M8 e: S- byliangca 发表于 2009-6-16 22:37

. o$ j" |* Q  s我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

! Z" y( ?( g  a; W9 _  s既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
" Z% S& `, ^% A  N$ V酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇
: _" n0 D( v$ ?
我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
/ S9 q4 _: @& v9 ~& W3 N4 y白水 发表于 2009-6-17 15:54

' O; y. \: n, p1 x# c& J& u
/ c) j" F; F  o: F
这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
8 R' f8 p5 g; W' j6 B8 C
; a  Y3 Y: j$ X我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
: n/ U. X6 L' ?3 }3 z  n9 X
4 q/ }; o: V& N: o2 w8 `0 W既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
3 L9 n2 l8 L# n( C皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。