埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6203|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
7 f4 m; ]* `" T& JNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
$ v. z0 G7 f, ?& h

$ o! L2 ~9 O  I你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
6 H* N& v+ c3 I4 m放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
6 U" @, V/ E( W
9 u9 J* b  y2 D__________________转贴___________________. ~; z  X, ]: }5 }
" _& v! j& B  I
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 2 B: g, H$ I' m. u
: P6 p0 m/ D7 ~. A' k. N" K
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 , `* @3 s& {1 l/ f, _3 m
+ ]: |. Q) _  t% z7 G7 Z1 j
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
% X" z/ x" N& ~+ k5 k: f2 f先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
$ @( D& ]. F2 I7 E# n+ |APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 ' A9 b  C/ j+ |; t
$ f1 p) w( @; w. D# ^$ E
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ( J) N3 `0 m( O" X. n4 d2 G5 f
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
9 y( f; t8 }1 a) K' k* c" O
( _2 z$ w3 `6 Y/ s' `% uAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
& \- W9 }0 B5 N# s- S6 l% i我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
2 B  p/ M* L& s" f9 D放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # d+ Y* O" n+ ]7 H+ s
; p- T1 s" D# a0 V3 {; O
__________________转贴___________________
3 s! F1 W3 V* W$ ~/ b$ {1 a  G- F+ V, Y" }/ E) w7 `
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ..." O5 s' C5 R1 i5 Q$ B
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
4 y/ h: X$ D( g7 f& H, ~8 E

6 `' c) K3 i' X0 ]5 S: V4 Z" l0 h1 x, b( t) e
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
& @9 l2 v/ ~; A/ t" o9 x' N) t抱歉,不是很懂,是真不懂
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?- L+ H* ?- R1 y8 @& M+ J
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
, b7 I; k! }$ O4 q0 h# ]- X7 v抱歉,不是很懂,是真不懂
/ R5 o# [, J! t0 J- b, j白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
& F# g+ C% H% r  w1 C  z8 w: ]
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
( ^8 ?  q. @' j2 B1 H5 c% NNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
# @" G1 O" z& w& t" c
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
  o. c; e% U7 Tleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
5 n5 h% ~* L8 w
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。. ?9 _/ L! [3 x1 T7 x
1,无框:全副----canon 1ds+5d
/ B: V7 @1 F  A4 N0 P: Q2,灰框:1.3 副-canon 1d...
/ s! h. c, u! ?3,篮筐:1.6副-canon 50d...# U" n" c" d) Q7 Z( v/ G, Y
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
2 t1 J; b# i6 z7 s( s1,无框:全副----canon 1ds+5d
# y( }6 X+ J) m6 W% P5 H$ S2,灰框:1.3 副-canon 1d...
# m2 K  I' G7 G* ^: T' F) W+ h. j- U3,篮筐:1.6副-canon 50d...9 Z  q; J# [8 C8 h( |7 f
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
. P0 }+ ~" U5 A& q' C天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

) v7 r. x) p: r  ^还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 8 }  m4 P7 X6 [! b  d6 }- ~
6 ^$ C1 J8 l, U5 q) T" m
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
! f3 \, e, l! J- s, ~6 k1,无框:全副----canon 1ds+5d
0 Z- U3 n5 L/ j$ b5 u& C2,灰框:1.3 副-canon 1d...* f& `' c" V. g! E0 C
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
& O" f" s% n. h景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...2 @% L  L! P1 _8 }" w. x) ^
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

" s# O; M% C- j3 e0 i5 B 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。, w* ]6 o9 r: u5 d
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~$ Q& p; t- H* n5 W
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

- |- l" e8 T$ }- g& D- y这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...8 p, d- X6 E' ?( J$ b: w
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
, ^+ \& K( o  O' H5 ?
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
# x" G. u$ O2 Q+ J9 R* l酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
' [% @9 e4 d+ u& ~- f/ _4 g
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。  V8 p0 Z5 `' K6 l! Z5 n
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

* F2 x) J1 h2 |% S. z) D  D也就是说,打鸟管用 ~
. r" W! I1 @* V! a5 W
4 k: }/ [9 G: j. G  ?0 W/ E  G' F结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-18 03:22 , Processed in 0.158336 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表