埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6092|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。' i1 y& ^* I" V2 H
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
1 w/ t5 ?6 K7 O" Y( }1 X
! P: ]- S1 x1 O+ d
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 + u$ V2 e5 ]+ I6 K
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 9 [( ~3 k4 j; y* w5 C: Q

# {& T" v1 p7 Q0 V, s: c__________________转贴___________________
$ L& F9 G8 D. A0 _
, E6 {6 h3 e+ O7 U全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
2 I3 [/ ?% d. g& P% J1 |9 y, D
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 : L. S# ?$ U4 _; H

7 k, x+ x# d" G* i而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
. _! U5 i" F: r  u& b$ B% m先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
! V$ p9 |6 X  o9 b5 d# CAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 : y% w6 M: }; U! \# q; O9 N

" q2 }+ T4 s2 D1 ?; ]6 d+ \; R0 p- dAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ; J7 k  ^1 l7 G% C
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 6 o. y& |" V. m5 g

. B0 [" z+ X  n" z2 dAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
4 p2 z* X* A: O  Q/ P; x我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
! d) v* M7 o( C* o# O5 S7 r6 U放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
( s8 R2 ^; S8 o% _
6 M$ M. r2 Z) b2 M3 y$ D5 ^__________________转贴___________________
+ t- T$ Y$ ]' o
  a+ j9 j4 z+ h9 L4 A$ g7 e# M全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...  d* {$ Y( W3 W- e
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

6 o" I( ?7 ^+ w3 T% H1 v' ^  E& Y, J4 h( ^

3 H$ J$ g8 ]% y/ k2 ^# e, S8 L好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!# i# l. b- z$ L  ~3 H! q
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?' V. q" s; I( W, d6 h+ g
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
: \/ r! X. W1 R# ~; F抱歉,不是很懂,是真不懂- a: r4 ]4 f- W% P" Y" B7 U
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
  M+ B$ c3 v" g/ u
你应该多留意这个帖。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
% h+ N/ Q3 a1 fNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
5 B5 o8 w* Q5 Q, I( u
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
8 Z9 r3 k  J! q& \. k# Rleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
. B5 f2 ?, }4 m/ a
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
  y2 M* [4 D& Q0 U! u; T- a2 W1,无框:全副----canon 1ds+5d
* F# W7 D& N1 [- i+ I9 T. w. L2,灰框:1.3 副-canon 1d...! a7 s/ A( y+ o4 M7 f! X  I
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 M  |8 _7 t2 D; O+ k景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。5 x1 x4 E# T0 a5 e) ^5 J6 ?
1,无框:全副----canon 1ds+5d/ [' E# \: G: ?. t% o
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
5 N! q* L- l, [% z6 P5 S4 V7 f3,篮筐:1.6副-canon 50d...3 j. K8 t4 b$ M$ }' R& z
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
2 ~, j2 S" L. A9 J; U& i天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
  y2 m8 U& s& ~- L0 v; X
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ " o9 U/ N* D' ], ?- `6 o3 ?
, w+ Q* w4 p" t3 z* P7 [, d
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
! o( f9 x2 F, V9 n: Z1,无框:全副----canon 1ds+5d  I" V/ P8 ~9 m
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
( j8 X0 w$ F0 v8 Y7 @  x2 G' h3,篮筐:1.6副-canon 50d...  z5 S+ f; z# q$ Q' _! k
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
  Y) T+ V' e: M+ G4 k& Z天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
8 j! n8 P( W# E
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
* W' K3 T3 ~" ~5 X% e要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
$ s0 x* E  u! @* Z! Y' S酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
9 H3 L! z9 L0 B7 ~4 X( d
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...: n* k8 R1 o0 ~% x' K9 r/ E
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
" b* u7 z  d  u: I: A8 ^, Z, K
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
! ?. [5 i0 v: P6 i) r5 ?酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

; R0 H. W) F' x. s大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
! X6 n# P  J( U* [! A9 _# b# ^$ k天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
/ j" T* q. G. Y: L, v
也就是说,打鸟管用 ~
1 h5 Z6 o( q6 a3 E9 O, }# ?
) N, ?+ V' K, h/ h4 r* c: @$ t结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-12 07:10 , Processed in 0.134048 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表