埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6011|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
" j& j$ M" B6 c$ F4 ^' U& E. b* VNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
8 [" U. A% E2 G- `
5 l5 D( L7 R$ a( T9 w
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 $ s4 [, @& B: i4 R9 }) d8 T5 l0 `
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
0 t, B% [% B3 x8 T3 l* ?1 F1 o; ]0 J) n- y& O
__________________转贴___________________
& G* r1 p6 m4 z0 x% o5 T& Y: u/ J% a0 {4 u4 z
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ( U4 ~; L. W1 L  g% f  |5 J  C

9 q1 O9 K& j* A在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
5 w/ [2 d6 X8 T: r7 D5 N; D! C/ U, B( }
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
8 p9 c9 s2 `3 {* s& D6 s先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 4 Q- K8 S* x, z7 O1 ?
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
; u: I+ {- W: [5 H) w
% v: r1 w& v" iAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ( R. n: q4 Z0 t( w) i9 W  k$ l0 p
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 * }; T: q4 ?. S4 g% |

2 l- f: P+ j5 N- |& lAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。4 [' H/ X3 m6 _- q8 ^
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 2 ?$ h" f0 z& \) y" o6 J
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
' E+ h$ Y' l9 d5 s2 D
* G8 H0 c1 `# u9 P__________________转贴___________________
2 W0 l6 G: G% @% M
. s# l5 R" @+ e$ h+ ~8 C全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...9 V$ l( M# H4 Z) A' s$ h
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
$ h  \$ [: m& U4 `
6 Q( L* w# d& Y! E  g
" ?# V5 i7 P8 {8 b$ o
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
4 M7 d$ l7 E1 T% s抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
+ q4 X' ]( A( Q2 d, g0 V所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!! L4 C0 D, w* B% |
抱歉,不是很懂,是真不懂
$ c* X' ?6 E/ g' o% H8 N) Q白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
) y5 A6 W- ]3 X. P* Y6 m* _$ d
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。* z$ E  w( b0 ?( U! n/ b
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
/ f" \& M3 H8 x9 w4 t
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
+ X0 @7 |( [, {: M7 }leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
9 o- p" E7 Q5 |
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
! s3 I/ v4 k  Z" C% v1,无框:全副----canon 1ds+5d+ X* A& @3 ?0 Y% Y* G8 ~, e
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
* E# E6 O! _3 ~% c3,篮筐:1.6副-canon 50d...
& _5 M5 S* @: {7 X2 p景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。  T/ C3 Z7 ]( l0 T3 d
1,无框:全副----canon 1ds+5d
, j0 A4 Z3 ]: |2,灰框:1.3 副-canon 1d...# y& N. N) }$ ~6 @: l) p% n1 F
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
+ t/ o( o' a" z  M景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
) F6 v8 B+ W' D( R8 @8 G& A* W天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

7 A$ W8 t, x& n还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ' J! ?6 x+ l- g, D
- [) @* \* S! ~0 F# c+ `) |
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。0 H% B. K3 P4 D& J
1,无框:全副----canon 1ds+5d
& X! z% m7 S1 S# x9 U/ @; R3 f3 V2,灰框:1.3 副-canon 1d...
" j: V& \5 S8 z" ^& S9 M4 a3,篮筐:1.6副-canon 50d...
' |& D* V4 d- ]; `2 F0 k1 n景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
) `" I  {8 Y0 X2 }# C, \8 _$ R天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
$ z/ L9 T7 H* l6 J, U& ]
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
% }% o( l) \& B, s% f( j* e要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~, B+ _: S1 M: g; w5 i3 b
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
' L5 H! {3 F6 t. S/ M
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
2 O& \( M) o/ N) J天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

/ C, f* P7 u# C2 ?  v/ s可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ % t% B# b1 X; a3 }
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

& e* r4 l/ _$ q2 ~( a1 E) f大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。7 J1 ]' Y2 d3 u. H
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
, ~; p; w0 X! Y- c9 {3 g
也就是说,打鸟管用 ~ , c* v5 u+ Q+ H# E
% K) a2 P* }! X: u/ f* t( l
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-8 01:46 , Processed in 0.246645 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表