埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5909|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。8 v! d& ~+ }; \' g
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
3 o6 b: n; q' P$ J
: b6 M( ^/ v- l  D- y
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
, N% s" X$ D8 i, X- j0 i0 N- q放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) , t; k7 _/ h: H0 D: j

1 W9 z8 f& c2 b5 t, I; @  ]! ~  {__________________转贴___________________* @( G6 J$ `. R
/ q: G/ M! U( r* @2 G/ _  g
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
3 s$ J' b5 e( p2 N" H: f8 n0 s% f  u0 Y$ ?, j9 u8 {( e% I) |8 H
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ; V6 F' e2 [  [+ ^

7 h" S$ O# l( ?% w) E! c/ R7 p- S而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 3 K6 y4 S; K+ W, X% p( V# H' I
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 0 e; z; f1 c* b  b; @& N
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
$ @( v( L0 B7 U: s" k9 ~1 N8 [4 q
, v# X; {9 Z* U5 A  m+ d  B  wAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
* c( U8 N: Q6 T% r" y  g$ @  ]普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
( E4 t! x' M# C5 H, e+ c* `1 f& D! J( o
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。' A, P& o- @. k0 C
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 6 Z6 ~7 U; w2 y4 c
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
% e6 @5 r8 Q! C* T' i  s2 q- O6 }2 z4 n+ A% W/ H5 x
__________________转贴___________________! J8 E5 \0 h; a1 N: v

; t8 B2 X1 Z2 P, ]$ b6 r. g1 |全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...- e0 U2 N! [; ~3 r$ ^9 [7 Q) _
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

( T$ w  u- y: [, F( O# P- s. A* n6 J  b/ i# e2 M5 T
5 V2 K8 I: Q$ Y7 A, c
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!* \6 g$ M/ }1 [" B' w0 A% I
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
1 E* W3 M* x- q  R所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!* z. Q: H# W. W4 U- m
抱歉,不是很懂,是真不懂
. a6 j* c0 m, l* x7 J$ U白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

6 {3 F. C& I9 t你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。# c3 A. ]# O0 e4 o
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
$ K+ w5 `# Q! u7 Q  L. }- x
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的: R' u! m) j" S$ b+ c
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
# C. @. p1 D! A
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。5 o; M5 L- W, q$ ^
1,无框:全副----canon 1ds+5d: w4 U' e3 ~1 l* |
2,灰框:1.3 副-canon 1d...0 s- w5 g8 |8 |
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
" B& a7 f# S2 t& [- V0 D景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。3 b; o# R9 X+ [
1,无框:全副----canon 1ds+5d
5 l4 s7 @3 T& b* ~6 Q( [+ p2,灰框:1.3 副-canon 1d.... S2 c5 t6 H) [9 M: l1 O& F
3,篮筐:1.6副-canon 50d..." n; Y& p/ r9 f2 c* [3 v( x* }+ n# n1 l
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
1 l  [( ~- U# [2 n天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
; e/ u8 g7 B/ W
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 6 \3 O, Z- Q# f" N3 F* k( Q: Q- k2 |

1 y# ~8 s2 x5 E: g' K  E4 e* ~哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
# c  n- w- W& U0 G, ^$ Y1,无框:全副----canon 1ds+5d. |+ N0 O* d* F2 Q" I, v8 v5 S
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
- v) K, L. ~$ }! s3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 q  |, k( i( R4 z1 X) S8 O% E景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
4 p# R$ D9 Z+ o5 m3 l天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
' `8 a4 B4 Y9 A5 u* [6 I/ c' B
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
3 s* h! a  R+ {# Y: C7 m要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
. C" E- _7 b6 n酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

7 R- J8 R, D5 t8 S' j, U这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
& V. O) }* f4 l. O天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
8 m) ]8 h$ D) G2 ~# W$ n
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ * G$ q6 `: D, {4 b/ D
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

+ I5 l9 K% \3 X2 c0 j大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。+ K2 q7 k' _1 H
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

8 ?! R4 `# u' A8 P/ r也就是说,打鸟管用 ~ 7 i) M* O6 U* ]
/ ^: L$ ]6 \9 a+ e# |8 p. W2 @
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 15:53 , Processed in 0.240783 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表