埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6560|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
, n* j/ C" i6 |$ e, SNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

  @& R& n, p$ ~7 Y
) h; D+ @3 P" I; \) M9 u; O" @你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
- O  G/ X6 B5 O% y. i- q. B放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) - @$ ~+ N  x& |* Y0 T
( U. ^6 p. r% d( `
__________________转贴___________________+ l1 S, G' j$ Z; R/ a: }

/ N( G% R% F/ ]3 e6 h全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 3 b: {" E. D$ I- ?

2 q$ {8 a  Q5 B2 X在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 + I* s. {0 ~6 M8 ^& |

( o7 U  Q" t, u( \" d. s+ n而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 8 N  N: {9 F" K3 s$ s, I) A  Q% {
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 5 P$ o: H+ {  F. k& O2 J
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
8 J% d( d9 e) W0 H2 d5 M' ?: _% n$ K, f% |
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 8 w! k& o) F! f
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 9 ^+ Y: P9 a0 Z6 T
) O- i( A+ r- R$ y
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。! `* e" y+ U3 H/ R9 I1 w
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
' e3 P: _5 w7 H8 N9 N放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
2 w" a; [( a7 D% g( d  H: q% y6 o% q0 x0 i/ S& `
__________________转贴___________________* G# S4 u$ W2 W, t, {2 i

) Z( B6 m0 ^5 a9 [6 O5 O2 K全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ..." m  m7 i4 }$ [0 h. v9 l
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
5 f5 N+ c2 f9 ~! ]5 i

6 ~1 k: H+ j; t- z$ u
4 j' F: N% b, F好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
" A1 h- d" u* q" s抱歉,不是很懂,是真不懂
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?. B8 ~0 r+ _) I4 _1 v6 p6 P
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
3 _' [. h; {( z抱歉,不是很懂,是真不懂
  N2 t* X0 ]! C  O+ @9 h白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
$ `0 y8 @  c6 F3 [- c1 l! H$ O
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。: E2 J) `, e. C' g  ^
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

2 s) B$ D( U/ ]( X7 t会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的  |+ W0 \" A' x: a
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
: t* ~3 O, Q" l$ b: F1 N4 C, w
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
: e2 t* J; S+ u: v5 n- B$ b* U1,无框:全副----canon 1ds+5d# f, l! X5 i, |* p& V4 t
2,灰框:1.3 副-canon 1d...: W/ B- d9 W" L" h+ o/ K
3,篮筐:1.6副-canon 50d...5 s5 e' J9 e8 J: l$ P/ J
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。7 P, Q) \9 ~& t2 l: @
1,无框:全副----canon 1ds+5d+ p" w1 A) y# z
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
3 W/ h# m9 k! S  \* ?9 w" i0 u3,篮筐:1.6副-canon 50d...2 t- h. |, e8 G1 P
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
7 o4 w6 ]+ }  W% {8 {4 U  {* Z天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
- s9 E- t  t) q, x
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
. d5 {* h, U6 ]; m5 {) K* J! w, }; p
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
) w8 U# I" r1 |* H# p1 h$ L) o+ g1,无框:全副----canon 1ds+5d3 T9 U6 U- i; |- Q
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
# g/ U* O8 t% l9 a; q/ _0 }; ]% z/ ~3,篮筐:1.6副-canon 50d...
# y6 _7 y+ i7 I% e2 t: C景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
1 D" W' i; s9 P8 i! u天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

0 v! B/ y$ K" ]4 Z$ W  K 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。  D, e7 L* s/ n# K; j& N7 U8 I
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
5 T) x5 N0 }+ j酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
$ u9 Y2 j6 i9 U5 b& ~5 ?) e
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
+ |* R3 h( {8 s天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

, X0 M, m6 z6 g9 D* p+ U可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 5 Q8 x7 `: I) v9 w) y( p
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
0 H9 _0 z0 ?/ u4 J9 i
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。/ z# l8 b: D9 w, A
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

7 `& L: ]* a1 `: A也就是说,打鸟管用 ~
2 y/ F) G8 z# }* D8 i1 ^, b. F8 j
1 b/ y0 P, f) X/ Q9 a; {5 V+ c结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 06:34 , Processed in 0.244894 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表