埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5793|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
& B6 r. f& ?) I5 ~. _  _6 U+ t" ?NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
$ I8 B: E2 ~, u* |6 O$ y

3 u: f4 G' s/ g' c你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
# T, E- @* t# N8 T1 ]6 A9 k放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 3 b( X) U3 I, C8 }! L( F+ e7 M
# C; Z0 H% {+ b. k. F! ^) T1 e
__________________转贴___________________) P. f0 B* Q# w) L/ n& t

. z& D, e+ F7 |$ S7 e全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 8 g- @9 U+ o" R" t
; C0 J6 Z+ q3 a$ N
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
$ C* d# t) k( u' z
0 S) |: M3 O0 S$ G  W而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
4 D7 @0 P5 J+ m2 B先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) + a! V! l$ x! X% h8 d2 V, F: k
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
$ |. ?& J; b& h' @( w( a0 m2 ?; v" N9 K
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
8 Z: a; `' c* v! U9 U8 K普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
. g& ]; {, s  K. |( J2 P7 }( i  T4 G& V# W
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。- t1 v5 ?8 l6 P- @! U; n5 O7 A' \, I
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
. Q0 Z$ K# L: F  G% y1 O; o放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
, O+ f6 M, N- R  ?
$ I: Y. a: |+ x  A" x__________________转贴___________________
( F: x/ a' F4 P2 J; |1 C. E$ n* W+ [6 Y8 h2 {! l
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...7 x. o1 g% J$ h, f8 a" B6 J' M
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
2 c  H- Q5 P9 v7 q; ]+ `
( w) Q* X7 t$ [, G0 T
4 l/ i% \* Y6 u- X
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!! F: A" e. {% {8 O" O1 w$ P& Z3 k
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
4 ?4 F; J1 F' f3 P5 [7 Z( H; c/ U所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!4 N5 E% I  m; D/ R3 L
抱歉,不是很懂,是真不懂
  R/ m* G$ i8 d  ^! O+ m白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
0 P6 _% j7 B- V! F
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。/ D4 E3 w  d* \7 ]6 h, G
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
' \& t8 P; J) m& s7 {
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的# u5 l4 H) w* o5 i7 i
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
9 i/ A% X  u# E1 g. G
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。, j# N; }& K- e6 i) a4 d
1,无框:全副----canon 1ds+5d& g6 i1 g  c( |, A' A) n
2,灰框:1.3 副-canon 1d.../ B* u; L; j' ]3 E
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
; U( B5 H* \& c5 c' {$ G景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
2 g- _) b* J9 M- L, B6 u) P1,无框:全副----canon 1ds+5d$ I- \3 d/ {7 I: u
2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 K4 y9 R" R. m9 @. j
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
0 j! p$ Q" A! b- N# w* R! b景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...8 V/ [- C. o3 p: c
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

6 z$ T: f8 J- J( A' k; A还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ , r3 ~, z0 c+ N& Y; R3 t
! d: g3 D0 S. R( u- ]
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
3 l3 s3 w$ N2 L* N1 }1,无框:全副----canon 1ds+5d5 ]- g7 T  \" ^5 h$ w0 ?
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
. J5 p: X& Y- T) g3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) l+ Y. ^2 E4 V) T0 Q$ l- d景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
, o, \( O3 p" I8 |, n* z8 i# W6 z0 L5 X天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
% @% ~; P, _' w0 |: k
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
2 ^7 v" g# |+ S+ j+ j* ]' r3 i要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~( m; {( _  d! [  |2 K/ [* T3 g
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
. ~' a& W4 f# S6 X/ U5 @9 w/ h& {
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧..., q9 Y$ y6 ]# @/ o; y, c
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

* k; ~  a& x* G7 v( x1 C# F可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ - ]& T1 ~* G7 {- W5 ]  |' h
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
" u& Z* ^( |  ?, i
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
. v9 K$ [7 o  X  w" m天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

" \# \0 r4 {  j. U! ^* F8 Q4 A' y' [也就是说,打鸟管用 ~ 8 e" v  W- }. ~' ]/ ~

% U1 L. p9 K" H结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-27 10:19 , Processed in 0.216582 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表