埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5873|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。, j* {% w  E& r0 _
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

3 u  O  @9 w6 M5 _) P. A
  }9 X+ ^7 _5 n5 \5 d& X: l你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 2 v& R' I0 K4 {# [) d) l6 F9 i+ {* ?
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
3 c0 K' {0 j# d5 a# y3 G5 `
1 W$ z: J  b5 ]. K/ `# ~__________________转贴___________________
- w1 g$ x. m; R" I2 D7 }
9 \( N. `( w4 |* e$ P全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
6 Z* V, y! l2 x0 Z; |/ @6 U0 E3 N# K: s$ H3 f. v2 Z3 k
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
  [" n% C4 [# m" k, R7 T( w+ _# L: ?/ S9 X
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 & {0 l! J% \  o7 b
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 4 o3 l" V4 j7 c5 L
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
6 A, s; B& }7 h% m9 R$ I0 Z: x2 x) t4 K/ q
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
7 |- Z3 }1 g& z& F3 j  ]普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 : [# V, g; A/ L7 Z
, S9 \1 _! d& a$ I2 g, R& ]4 y3 m
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
* g" B3 \7 O; o- l我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
1 t% B  y, @- H5 N4 f: {) T放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) * W9 y% J7 x4 O2 w8 |/ ?, Z- Z# R
9 _3 J" O- C6 @
__________________转贴___________________- l9 I$ I1 W: M

) t6 Z& r  H5 f' B; F  o' m! }全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
; H- `' P, j) d( r酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

; E2 I8 D6 ~6 W6 K
( h8 l1 E6 _; e. j+ ^1 d: B+ J7 V
9 s4 T; T2 X6 i; u/ m1 C# v0 v好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
) R" E" o& L" B+ d3 ^& a抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?3 A; h& C, T5 [% F7 a( @% q5 ?4 X
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!* w9 ]2 d4 w: W' `0 A* J
抱歉,不是很懂,是真不懂" _: N9 W; Q/ Z3 u9 \0 t; }
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

9 ]# v2 z8 n4 j5 i( n' ~你应该多留意这个帖。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。, Q+ h3 U1 E6 ^: A5 d
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

! G( O% M0 q/ j& I/ [会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
8 y1 \, q0 d& U& M2 p" Cleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
" R/ W. `* t; O9 t5 v7 b; E# O
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
7 ~# q1 [* R9 `1,无框:全副----canon 1ds+5d9 B9 d( J9 s4 b1 m, p
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
; r" c: m. O. T! i- |: @3,篮筐:1.6副-canon 50d...
3 o- B& i. j. `$ u景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
" s6 E  K" J$ z3 F1,无框:全副----canon 1ds+5d% X% ~! |+ c& c6 H- j$ f
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
9 t3 K: U: h( N3,篮筐:1.6副-canon 50d...
2 j6 y! e  m5 V" F$ Y景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
% l; e  B" L& g1 q. f& o0 f天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
1 Z" z8 V1 f" u' U, r% D
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
- ]+ c; `; I* }; F: @+ u7 t& R( l3 U% T
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。$ N! O# Y) A2 N$ c
1,无框:全副----canon 1ds+5d
' Q. f% L! v, {( C2,灰框:1.3 副-canon 1d...
$ \) D( y0 L% T3,篮筐:1.6副-canon 50d...
4 X# i2 A& N, ]2 ]; \景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
; w5 p  i: I1 n& S天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

; D0 n, Y( G" j0 M9 [% `8 Z* q5 J4 e% @ 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
6 }' H8 d2 ^4 [: V- }& l, M9 |要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
5 M, q2 o5 i) J/ ~酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

+ E5 Q) e  n8 x$ G1 ]这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧..., D+ n$ P0 R9 J/ V5 v
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

# d" W# s( D5 h! `  Y9 Y可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
7 g' d6 O! E% F7 `% b% H: N0 }2 Q& S酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
" o* m- k) S6 q  K
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
9 G+ h  `! ~9 q9 M天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
  U4 s& g* [1 {( \
也就是说,打鸟管用 ~
" u* T2 j! \# N; L4 i4 E: `
6 m" _: w  {  }4 d- X9 O结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-1 02:49 , Processed in 0.331176 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表