 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:
( z) E0 j. p" @2 ~3 R- G) i
$ F" d. O& t6 M$ Q$ Vhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D19 b& m2 ~& B" V! T
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1
q* p8 ^2 t# s& v% zhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1 c& R) U! f; R, u, G
鉴于该案件中,有部分争议
6 x- H; Z, T7 \/ w& }5 Z! e& w2 k- }2 ]1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议
7 V0 b! D r+ |2) 案件理解分歧部分:
5 @$ v/ h& h: N) }% x% U主审法官TNDS在17楼发出调解信息
, u4 C: |7 w, d1 I. \, Y. O* r被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
* B% b; E; I, u( r+ H7 D% Y, W主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)
, ?$ [! g2 Y) x! e/ R相关人 绿菏于32楼表示等待道歉% x0 x- d" e; E. F) M( a% [
被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)
( l& y& h1 }0 L& C d6 l4 V2 \5 } i主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)2 p# d5 F7 [2 W$ h" @7 e$ Z' M
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解; Z. o9 v) P/ M
由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程6 t* d/ O1 \ _- |( i. P
, [" u- f+ X# _: U8 k' a本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧
# p' P1 m& r% B4 w1 R" n) h. n为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.
6 e0 P4 r; M0 W* e和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.& F* B; }& i9 o8 L7 }
( P/ a# A9 }% B3) 制度细则:7 L4 g' b/ J% K+ d& w! Y8 I8 Q
1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方
, {' ~* @1 m$ O' |1 C3 X 2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)
2 d& X! X; Q% e8 y3 K 3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>
6 `* v% B; C$ G% ^! ^2 F 4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.
5 V1 P/ `! c- U' I: i% e 5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案; U) y9 ?: M8 u$ P/ o
6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.. c8 Z, n7 ?3 g$ d
7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.5 b" D& E2 q2 L( i8 H7 Z
8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
/ h8 P: K# j, C6 ~3 y L 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|