埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6866|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。! L' U+ V: a# b* c$ W9 H, Y
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
; S, K) p" R& N7 H  f如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
6 O! O6 G7 p3 Q9 U; O杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
6 z7 ]2 \- c) A2 n
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
& d  I1 Y$ e* K$ s$ N杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
& J% k9 U7 H: [" d, f
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表   b! Z( J0 A% M$ L5 V; p

  s7 l; ]) ~( n6 l; g& j; \耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

  b0 [! ^, Q; s) y; X8 ~4 i4 Q! i
* g- U2 X% T( l6 j# S/ M0 ^& h高X正常的时候不多
2 Q4 N1 \8 y5 O. b2 ]7 |9 i* j7 r9 H4 [& w1 Y: Z3 q
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
, Z/ t6 M. [% K/ f* H" M  N/ M% A
6 M3 c( `, r9 k# o, C耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
" x! G5 J% H% v% R: S& c- R! y' R0 W
8 t! S; w. M- c* x
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表   t/ a9 Q# \" u# P+ m

0 r0 U# a/ ^) K. `& Y8 v/ }7 @1 d8 `4 u" c* @8 S
高X正常的时候不多
+ w% I- v# L$ [& Q  A/ {
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 , \' N( m& J( k/ W" j
4 C1 B' Y/ l1 \# P7 j( e& u

$ z. f9 Y3 z/ h- y6 _, K对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

4 Z: t' C% B* L! t! |0 L& {就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?
& [1 T! q1 w$ u" U( _如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
, J; L+ c- r" M# G) ]3 G' V我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
3 L1 }" E" r3 F

" E3 `$ q: a& h% w2 \8 ]( N- k) X你这句话让我想起Dennett说的..
9 g* e* l0 G( D他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
# y. G3 G! D8 N% ~0 r我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 # ^  @, Z( D, s7 J$ [  P

/ d. P1 d- q) h4 D9 s( V2 e$ q' E- q$ p' x
你这句话让我想起Dennett说的..
; I; }* x/ v3 o  K  v他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

8 {! m9 N' K: T) I7 b; U/ L" A6 M没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 * \9 L4 p) o7 a& }0 o+ r" k

: r3 l4 i  O0 ]% I  ~没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
6 ?+ h+ O4 B2 e: r# y9 k- b0 n

8 q. M3 _' C( a1 t" T* g我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
/ \' j8 B/ `( V  t老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 ! ?6 [4 c/ e  A  L

6 m* C# p' N" l' L/ i5 e( V9 R. ~& u, g3 U2 @
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...+ I- B5 [9 }" n0 j. o4 M- W
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

7 s% W0 v: F! C4 q  g9 n/ U0 p谢谢你的认真。7 ^2 J# \/ u$ }' V$ u. k) x
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
: j# K! J+ T, x4 H0 ~9 Y你这句话让我想起Dennett说的..
8 v# B- ^6 ]" p0 v. ]他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

2 o+ t8 E1 \4 E/ t
5 W7 b( ]% A2 c『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
- N6 v3 B  h% J
0 _8 y0 y8 z' ^" C1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
/ L+ T' r/ Z, h! U" \8 [: {2 E; m( G: ^. K. n8 z; M( \
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
! ]' a1 H. E7 ^4 C23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。% i! k& Y5 x$ N1 |, v  X6 y/ Z
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
' ?+ J; n- h) e4 f25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
( o! M, q1 ^* G2 N# r6 S彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。# y6 l7 h1 D1 [4 \8 q. p2 a
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。% p* a0 ^3 v' b5 `3 C
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
. w# ~3 s: N& j

5 p, ^& \& N) Q1 H很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
5 o" ^8 P3 _3 n) K/ ?. ]+ o; j, z; J5 @" Y# h
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
* a) `4 b. K9 ?% w" h
4 A( x& M: s1 Z, U[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
9 O% V" |! c# F, i5 e) x; N! _1 v5 Q( h; R$ a7 A

0 N3 @8 U# _/ y) m6 C; C- x; }( d5 X以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

' B) z' M( ?6 u  U  F
/ x9 S! L% \3 s你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。: }! Y/ g+ M$ j5 y7 I& q/ {

! ~$ \( ^. M, ], _$ L  F/ P& s从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
; Q5 l  t( E7 J7 f$ k
  ?6 I6 w" a9 j! s2 d至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
" Y0 Y( H2 Q( ~# m. ]9 s6 p# J
. r; G( Z0 o7 ?5 U0 C: n. u利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。# n5 z. V+ W* c4 ]7 P
* e. L) k7 \3 g9 H. }$ x. r
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
% e* d( g  @( W) L4 U4 A- Y5 h& Z6 R* t
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。* W6 C, C: q% ~* @
) i3 t2 E6 Y4 v
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
3 J7 F# P* y9 P, h( C7 y& S3 i% v! V8 }
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
2 e, w8 x5 A7 I4 e9 p' w: q9 o( i. C3 `8 y# C
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

. p( K$ Z+ S$ E8 K请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 $ e& K7 ?* J) H( H' c
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。) l. e0 J) p3 d5 t
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。" W" M! a5 T' X8 d' C4 ~
至于以 ...

3 }9 @* H& @$ h# a5 G1 b$ k9 i+ ^+ x- C
. }9 ^! M# M5 Y6 B
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?* u/ N: ^% E+ L' ]5 Z' w
# O8 N  @% a/ T
, q  T- o$ o7 L
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 . @. \& L' u6 E- S
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。; e" m% q! o. l/ R& p6 O& H* G
...
+ {9 v2 }9 i8 K# L: I: v
! ?; ]  w* j- L  F, |8 H( r

; E  f5 r9 J8 C多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
( G- Y" e* x3 D7 \) @( }
6 }3 J9 G. q0 t$ [5 ~
+ b1 V: @. `& @7 N3 v6 }
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
+ i" X) X9 d4 i" h那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
3 m! o/ K1 e6 j1 x/ L9 D, J) u& q你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
/ G6 v6 H& }- Z9 u4 x4 w1 p* k...
1 T! G' ~4 T: P; h- O
# A  U9 `2 `: k- ?6 `

$ X2 R* \0 F# n7 [- K& b- O% c請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。7 b" V3 d- f8 Z$ F1 Q

. \  ?  f; {% _9 [8 A2 b* K+ Y$ ~+ c, g
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 : W& V$ c9 y1 o$ [7 j
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。. h9 \6 n3 M0 J
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。  R' m) L1 X, @5 v& A* J
...
2 g  c9 j0 ^/ P5 I; O9 q
0 b' Y0 y. ?& X3 ^+ x2 F! e
+ Q& N7 D! q) u
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?; z) b) x4 p2 r0 @8 d! r2 F! q
* B8 i, P$ n! d* g
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
5 A' `6 ?' t+ S' P
6 ?9 ]6 \1 F7 D/ c9 z1 o/ J$ H追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?0 I" }0 F* W$ x5 P

  b" X  B9 O5 Y* D[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
8 a- K0 Z; c5 r2 I! X2 `# m" s# O" ~  `) A% `
8 {% T. I) M  P9 U

+ x' `9 j; K2 z; s3 K追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

+ y" I/ V5 i; c' d8 [$ t
* R; v0 E6 X; c! o! g. J请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
% S5 M- x4 Q# f请问,何谓真善美?
3 ?  m6 `! i5 h4 v8 `0 u$ s) U
  O+ M# Z# m; T. ]) o  Y# f' W
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。7 h- Z; n! A. ]2 b
$ A, I% u* z2 _0 d+ q
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。( d$ o5 E1 ?5 F  @+ ^0 Z6 s) Y/ w

* V/ C- Z9 \4 [3 K4 f- e) p0 X诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
5 _# l  y# Z& j2 B( @$ u看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。) x' R6 u/ @& @. Y3 W
& X  _0 ?3 h* a
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

. p% o# Z9 X7 {, k耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
/ g" o# v" @9 U4 t9 U8 S4 W$ i看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
( v$ M+ e+ B3 J( P5 d3 {诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

7 B8 l' y+ }: H) `, H
2 K& j0 v+ d3 j* O2 R( K如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
! i' _- X1 `: |6 E/ E, O
/ @/ j4 I% U: f7 R" T4 S& t阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 . s, M' X$ u5 R2 Y3 }6 u
& y+ I7 Z& n8 h/ F1 K: }
( h2 R4 [' q* L1 q
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
9 C: e* c/ G, A8 ~, V% ~
) V. L% J* j1 B8 v3 X& o阿彌陀佛!

) x$ I( t9 \- X/ z( V! S1 b圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
" I0 E4 n+ K$ W, x0 d; R* V( F9 z- J; T$ d! C. G3 G2 g' N
& J" o3 U9 \( m$ X8 S# ~+ ^+ L* A
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

' _5 Y( j3 h+ s- @: n1 ]# R
: S: E$ S7 z; y$ ~, W基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 . L/ G1 F% `1 x8 C* Z: [
+ h/ z: O4 a) ~
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 9 l+ a6 L' z; O
4 }2 e) n- `2 |% O! u, w
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
  p# Q! Q% u8 N2 J8 i' ~( L
; g  U9 D* A3 m! H( h; M; d% k
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
+ Q: z* O) H  a4 [% \/ E* ^) W4 H% \( n$ r
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
) M  r% p& k9 T% R. M; V: r7 [, S3 V" F- J. d; p& e2 b
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。. b4 ^7 m- D1 m& J% C) M7 h5 C

/ x0 L% a% ?+ Y1 C  a. W: r国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。9 W" D1 g4 \" e- t% o4 R
8 y( L/ l0 G" ^& g; l; ~
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-31 21:32 , Processed in 0.267416 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表