学史可以明智! 有人曾经在07年中房价最高的时候预言08年signle house不低于50W!(旧帖)

suvescape

http://www.edmontonchina.ca/view ... 6124&highlight=

浪里黑条

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

Edmonton06

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 08:06 发表
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

3 T9 d1 x; y4 ~& E6 lWOW。。。九万的HOUSE吖

Edmonton06

看样子会翻历史老账的。说话还需谨慎些好。又学一招！

浪里黑条

原帖由 Edmonton06 于 2009-3-5 09:15 发表

WOW。。。九万的HOUSE吖

哥们，看仔细了，那是99万！

谁动了偶的奶酪

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:23 发表
五十万以上的House太正常了。

根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

lavender

行，以后再联系，take care!

浪里黑条

原帖由 lavender 于 2009-3-5 09:46 发表
行，以后再联系，take care!

! D. [5 A6 g8 D5 M% t% L
& \4 O6 h9 a; I( e$ x" }多保重！

HooHoo1

绝不是马后炮，紫光的话当时就觉得可笑。
＂我想明年的这个时候，别指望50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE.＂暗指当时50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE。
0 o( s4 u2 Z' U2 P/ ?5 m有人说要看就看７０万以上的房子，那是两码事，还有人要看就看千万以上的房子呢。

suvescape

原帖由 谁动了偶的奶酪 于 2009-3-5 09:26 发表

根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

" G! u# X, H+ W6 a; v) c: J+ ?我可从来没有说过房子会跌到省10%.

lastman

原帖由 浪里 于 2009-3-5 09:22 发表
7 p. E+ A- O( F" U  r( j8 O4 L
& @. ^; Q) l  k
4 N0 m$ ?6 s9 j( a, J哥们，看仔细了，那是99万！

黑条，那个三味书屋不见了？
弄错了，刚才上来没看见

, ^, k0 B8 B; r( |1 T9 D# p[ 本帖最后由 lastman 于 2009-3-5 10:34 编辑 ]

白水

每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

6 I% g# F, L0 Z不支持这样对人不对事的帖子。

HooHoo1

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

: f1 K  {* `1 W: `: t# Q预测个啥呀
; M* B$ A. u2 N0 ~7 h
! a& S. O+ X2 t0 a/ \http://www.edmontonchina.ca/view ... 5310&highlight=

天豕爱美丽

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
. h3 {/ m5 [& e+ e( z每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

$ @2 `) H1 Y2 ]+ Q& B) q不支持这样对人不对事的帖子。

. F0 t( _& U: a+ B: w2 ~, a  u. I
6 l8 i2 D# O6 c# H& [说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

catty

谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

邮差

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
' m$ @, R: h. I; q4 k2 ?$ S$ v每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

" X" z1 d9 g: b% S3 J不支持这样对人不对事的帖子。

suvescape

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
4 O9 d/ G/ d( D& a8 y- V谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

! F8 {# v  H) K6 B# ~0 t5 Q恰恰错了. 即使经济在发展,由于当时的房价已经远高过工资水平,所以还是跌!

执迷不悔

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
) o" X2 R+ ^/ f每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

3 i( ?* j6 z7 L  Q2 l2 x

PANTS

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
: P: J3 y3 ?: j, w谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

$ ^% w5 }: G. _这话比较合理，支持！

jeremy

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
2 h# ?7 {6 k* g8 p2 a# E谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

* ^% r8 W" ~" `4 X5 @8 ]( b7 [辩证唯物主义认为：
“有涨必有跌，没跌就没涨”。 一切把涨跌绝对化的观点都是错误地，有害地，更是经不住历史考验地。

/ l9 M, r- c4 a1 g% m' Y$ W6 g[ 本帖最后由 jeremy 于 2009-3-6 13:25 编辑 ]

knptmug

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:22 发表


哥们，看仔细了，那是99万！

" Y) M" [. s, t0 H8 M# f- M就那破房值一百万？房东在意淫吧。
------------------
以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入系统输入

catty

1acre地比较关键，老实说，狠值。
如果拆掉，建10single house,那就发拉。

醉酒当歌

今天都破了6500了，下周估计向6000挺进。

: g0 O/ V. w  ^/ W: R) X

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 13:16 发表
% d3 }3 A! V; P* w/ a) T( e- @
说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

大自在心

小黄

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 14:16 发表

( _! n# g- S* W
% Q6 s3 C+ R) i8 m) m说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

: }9 f6 U1 z: p  R. N. g4 ~  ]- t要都预言错，要经济学家干什么呢？咱自己预言不就成了？

小黄

原帖由 catty 于 2009-3-5 14:35 发表
; t, m& L: h' e# ?7 V$ v/ s% B谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻辑吧？

! R/ [! t4 r2 W5 N: K( R4 F[ 本帖最后由 小黄 于 2009-3-11 07:47 编辑 ]

gvjz

原帖由 小黄 于 2009-3-11 07:45 发表
6 F- A/ O7 F8 R" X7 @: I, j
没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻 ...

% b+ p1 B- j: K$ l赞一个

catty

不是我的逻辑，我只是帮紫光解套。
经纪安慰很多被套牢的都是这样解释的。

侠客行

严重支持！

黑金

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 10:22 发表
* m/ x' M2 x: a  C. d% g0 T
8 [/ u+ V- U2 a- X- i- F8 V
哥们，看仔细了，那是99万！

4 {- `8 V& g+ f+ A; _今天看变成了82万9了。