主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
$ g% v. A/ x/ f: X- ^5 P
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

1 C! ?6 Z4 Y# m; e) r& J
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

3 ]! y* S! n1 p4 [9 w5 |) W. b
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
$ i) j4 _- F) [  z- {
: C% F$ l, G& ?9 `  c' B内部参考消息，莫外传

$ I0 w6 C( J6 d6 p# }1 _2 g
* T) T: A- I; S哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
) Q  B- R2 I5 }% n+ V' ]( ?7 G% V: k
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
- W! o% M5 W, j3 ]) ?) R
这就是见证了主的力量
! V  D4 G; I0 _8 p- V- k: l
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

" J3 Y4 U$ y$ l3 R* _[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
& @: O5 q& {. |) c
% ^' m- H" t1 m5 Y2 \9 t8 P
: O# ~- D7 X( q4 h3 ?3 p$ d  V高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

6 Z  Y8 }! V- {( S1 v1 ]内部参考消息，莫外传

我想起来一个和这个关系不大的话题
" U3 K( G0 Z' R4 X( H
! H3 p% ^- f8 O/ y. F关于"诳语"
( W- i0 c$ R3 X什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
, I3 y) {" J$ N# |. z) y就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
) G, [- @% H* V, K什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

1 U" t* U$ ^, ~* v. i/ o( L7 f
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
* D# r8 v1 U5 U8 @! v! A谁能够证明他们的神确实存在呢？
+ ~2 {8 Z0 M1 K& q( @) R

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

) }& I! M& f5 X! L4 a7 l* n
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

0 N/ k8 ]( e* s& T6 T9 t, h
. V" m/ V- |2 ]* t7 Y" _3 E8 s高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表


' f4 n# X( I5 l+ K高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
4 ?7 Q* M" v& I8 G
深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
3 B/ _& H* D' ^) Q! J% w
( v9 \* g# q9 I谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。
) f6 H2 a8 t( K' J6 ^7 M: h
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
; w. P/ {: O  |
  S" {- F) y5 X* v& Z  L4 n
愿你新年新气象。

/ \( n; |/ g- [6 t: n. `有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

; A4 G4 b; A5 w, `% `* O7 p. K' v现在看来，这人，确实说了一句诳语。

! [( v+ ~. G, n! g' r/ Q虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
# |1 u6 Z. k; t$ X; w: K& {http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
$ Z6 R' f# I4 U( q+ Yhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
+ {2 }7 j4 V: I5 M! ^$ A8 E4 x% z孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
/ y9 [" _; A, t' N: ~5 w" @- u& J
: }5 S8 s' d* K$ O$ ^* e有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
# U1 k9 e. T+ a; L0 _7 e- D; n哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
4 s- F+ C( _. ?/ z+ E7 O
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
7 E3 h6 g/ [9 @$ E  o1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
$ T: [) c0 q, e" [/ A* f& D4 a1 @2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
* g. f' e" |2 ]6 O: p5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
, e# K& W7 J& e+ {( t8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
4 X& n8 z1 g6 V) z0 \哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
; j* @, R# I6 |7 H* `7 c
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

  ?+ r+ [8 J+ I/ H& r7 \请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
3 ], I+ k" G$ A' f' H' M6 B2 z0 m6 a这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
  g9 M3 z/ \* r* S' r
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
& l& H8 ?! x. z哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
$ g: h6 A- o( d. X, S$ J3 x你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
6 P6 l, d% V" `3 K+ k( Q$ @( n' X; W
9 T+ _- g4 B* E对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

" R' D0 U* S$ k3 p; N# L( F到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
  |& ^$ u' k3 ^原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

你看这些“走资派”是谁呢？

( }) A" ?4 X/ U9 P和你剪辑的句子

. r' d# y4 i: `$ }$ e. ]”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
' m% U# M8 C" ?1 E  X1 r1 p俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
* Y! E+ R) d/ b7 }
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
6 _! y" h# C+ E# N
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]