主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
; O! t/ X+ w. y  z8 {! O而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
$ j- v( e) z+ f0 N7 _% Q
! |; C! ^; b' P[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
8 \4 M" }4 G4 a" T（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

" N) {3 [) h$ a+ [+ J4 p
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

* p  u" C* \* F7 I! s" j
( _" l/ X8 g2 ~, K3 H. J0 V1 s* M/ b1 l5 H高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

! J, \: u. C1 @2 U6 N: X& C
哈哈——
# w8 |- m7 T! V; r% r具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
* Z1 m) w) l& E4 n/ d9 V2 u: y
( Q# {) Z! s2 n8 J  K3 \  r其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
5 Q! [; M9 H# v- |& K
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
' [$ t& }* Q) z/ [
9 g3 |# @- h; G4 z/ s: {放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
3 P# ~& _& p% |1 M- `
这就是见证了主的力量
! D; H& [5 x" {! y# @) i
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
: [$ l# l1 `4 p8 Z2 v
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
+ {( M1 I+ ~# d# \3 o

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
0 S. e( M3 Q9 Z1 |' @4 _
内部参考消息，莫外传

& p" g# V+ L6 y8 E. g3 j- c我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
6 h0 [) M2 h1 b. k& z& U什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
- u2 z& C/ Q  G4 }5 t0 F什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
+ B/ v/ g: {7 M4 U  k# \4 `: Y就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
1 i+ C: |" ]0 G# y谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

1 U* R2 x' Z! q/ w* B/ x0 U0 |& b' |8 C
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

3 j. N' ]  s9 D% y$ T2 \
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
/ g6 u0 U4 W3 n. }3 s1 h
# f8 r" I9 q% F. k' r: S' x对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

  R2 ]) A/ D6 O/ o! C  q) {5 G) k深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表


$ F: K3 a* w3 `$ `0 ]' c0 R高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
, [( Q& A% Q" B- K$ x" ?" G6 v; f
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
3 g2 M# B" [4 z2 A! |
! B- L. O7 x0 j4 Y, C! w深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

) R/ C" ]" G6 U; q" E( }, U) Y  N/ `谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

  |' N8 N. \) H. y+ Q9 R0 J愿你新年新气象。

0 }8 W5 l) y8 \) d" B有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

) R- ]6 G0 s) g  F4 h3 m. B, [现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

$ E9 }$ j6 e) \5 J! X* f8 k
愿你新年新气象。
, l& W" ?* n  X2 ?2 C4 }
# S7 ?( p" Z/ t; U有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

+ @  F8 Y' d% |- v: [/ T现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
3 l4 g9 ?$ j& F1 c0 ^/ ]孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
% d6 O3 Z' G# h8 c" F
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
/ E- F$ ?- _+ ]0 ~) K) C$ o哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
8 ~6 @9 E7 o1 R4 Q+ e* A2 D3 ^% ?
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
" u$ t9 }' v2 j9 e2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
/ l* l& x; D4 g0 W! N0 }( x4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
% D: g/ X1 @% i6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
+ W' p8 _  }2 G  P8 J0 G" }8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
0 p, S9 Y+ t( A# v- a# e
8 D! g4 R- T# f( i9 D! C有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

$ X2 k+ P( {: [6 k; w请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
2 W" X8 r5 T0 t) D8 H5 R这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
) Q, W/ D: C, A4 p4 q4 U
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
1 r# P# J! g- o0 m* E哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

" \0 x4 J: u6 ~有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

; P1 h- Y. g+ ]8 F9 [  i; Y7 }被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
2 F9 Q; A: K4 H8 E/ Z9 R你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

2 `8 h( H. A  K$ R1 m对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
2 ?$ z$ a6 [# T$ A1 ]2 m- T原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
9 X) z: p% y# C/ G1 O2 S“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
& }* S% ?8 ~) {+ ?
. b6 k+ s! X% J& O4 u. v" r1 j9 v”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

你看这些“走资派”是谁呢？
4 y3 [9 v" A4 B% t8 ]" ~7 }0 i
4 u' S/ e$ h+ B2 ?& z6 i" G1 z和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
& U2 R; d! q; s+ ^% k/ k7 x& n
看意思是否一样？
* Y0 e! Z0 r6 }9 C
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
- m& S& h, k) s4 t
晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
+ ?' `( W5 g: u# I0 G; l/ c/ s偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]