主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
) b8 S0 j- B0 z: B: z, a& z而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
* ]9 P0 ^7 Q7 V5 E
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
+ r0 `6 o3 S% M（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

1 B8 x9 R6 U; E2 q! f+ p1 u( B高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
0 T* q$ @6 h' Q

" H( t9 I& X/ C( T' N高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
+ w# u# k. p0 \" [9 X8 ^
内部参考消息，莫外传

! w5 [/ q2 c- K+ x# |& X6 \4 h& P哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
  ~  C. G4 e6 ~# T0 R4 z5 D  @9 z
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
+ `/ G' j% p9 N0 z- W
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
: n' M$ `* Z. d0 m9 H6 {
* n: ?6 G' N2 q3 h7 }放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
8 R3 f/ N) J/ I" b
这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
# z- i' G0 O6 h/ r

; y1 F% d$ [, n( p高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

/ X2 M4 t1 ~0 k  c$ N9 f# @内部参考消息，莫外传

% v9 U% F3 q) _( M
我想起来一个和这个关系不大的话题
( w8 Q5 ~, a' e) T6 P# @( F- x
% Z  G  Z+ `5 V( j1 }+ k& t关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
. w$ b8 m9 e' s3 c就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
% D! t1 B# g; d5 {; {0 Y; `( H什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

" r- v0 A7 z2 G! b' Q" O1 H& U7 G恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
1 K: m( ~7 T) b- E# C( V6 W谁能够证明他们的神确实存在呢？
6 R5 }! I* k1 c) Y

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


. L: j; K9 ?' Y+ I5 A6 }恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

' E7 z) Z" D* F高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

2 @- K! Z4 Y' F2 x1 l4 _: o$ o对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
7 H8 p# B. l  X+ f. C0 m. ]: J  V
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表

, E7 D; A' ]! n% Y* _
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
( w# v8 Q  o! u
深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
/ d2 P5 F7 A4 B5 \
谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

  h4 B: n! |3 J8 {5 A6 K- q7 Y
愿你新年新气象。
6 z5 ?' i) V4 Q$ R/ J- U2 `5 U
2 }. j9 V* \* N$ g有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
: _& C8 S' {' e2 z# j7 |
8 E! P6 Z* j) A9 f# T( H现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

0 F/ z, k' f# y+ U
3 K  ?9 i4 ^1 I; b7 o- w愿你新年新气象。
; E7 J; S" N  [7 I/ K. @& E
# l; u7 M. Y4 q$ m! Z; B有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

! B) @- {0 ?# B' }) E+ Q虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
. i6 g' G* @( n# y7 {http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
& ^' {! a1 _, K% a; Y' Y
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
' o: z5 Q2 i. N% c$ n: `哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
. P+ s7 k. C2 E0 p" L- L9 Y% ^2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3 p# ^9 R( C' a* w3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
) p3 F/ D! H; v: l: ~  x) O$ o6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
$ _. g$ {! m; y5 K$ @' _5 L; e7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
# I# ?( p2 h0 t* ?# F' `# ]
. l4 m/ n4 k( b( z6 s% g: A有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
' @7 f4 A2 G% p3 L# {这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
& D# r9 w3 O5 j) H" V8 ^, d0 n哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

0 }: Y+ M. C) p有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

. J. N7 }& k6 s, O( Q被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
4 i% p% F( |4 b9 d# U原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
$ Z, i: k, {: y, |“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
5 B8 b* g1 |* \9 n: r$ @
0 B; t) G; W7 U; |2 {) t& ]”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

) L4 L6 r6 c) Z$ a* Q4 f' L7 z你看这些“走资派”是谁呢？

5 E7 I/ \8 K* I% |和你剪辑的句子
4 R5 u) w2 H* m1 I. j5 o8 g' b$ O' j
/ O% W7 O, W, m”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
: _6 u' t% ?# K2 W2 N5 I4 T' ]3 K
8 T' G& d/ `0 c* u; P+ Q看意思是否一样？
6 w+ B3 [% s& C* J$ c
2 A7 j. z+ ~+ m; ]" n知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
8 F& l( x# y# P. l$ W' o  t$ p俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

3 V- r0 @+ Q( _9 a”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

7 n( [9 |, C2 V) p! z% L你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

5 q/ \1 {4 C3 K[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]