 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 木野 于 2009-1-16 00:52 发表 7 i" _8 K6 Z( }( C* ?
这两句话看上去一样,实际上不能“都对”。- r. Q! Y! z- t9 ~
看你的回帖,我觉得你的意见应该是“上帝说的都是对的”。1 a- Z$ T4 k6 K& O5 s
我所谓的“本来”,就是说,人们的道德标准究竟是上帝建立起来的,还是除去上帝,世间就有这么一个独立的道德 ... , B `, o3 L, [% y
这两句话看上去一样,实际上不能“都对”。- u; Y% y3 T N5 w
看你的回帖,我觉得你的意见应该是“上帝说的都是对的”。* X* D! E% S! `" N
我所谓的“本来”,就是说,人们的道德标准究竟是上帝建立起来的,还是除去上帝,世间就有这么一个独立的道德标准,上帝只是在教导人们遵循这个标准?
4 l" p1 }) p7 m B* f, X: R3 \+ e+ x看来扁舟认为道德标准、是非标准都是上帝建立起来的。因为上帝说杀人是错的,所以杀人才是错的。: F2 a/ w! h5 p6 T7 G5 ]- E
如果上帝某天忽然让我们杀人,那么我们杀人也变成对的,是不是?. { ?: s% n1 F9 T( R
那么既然上帝就是是非标准,世界上又没有客观独立的是非标准,就是说如果不用上帝的眼光,我们就没办法评价一件事是对是错,对不对?) G+ I. e1 {7 G& @2 s5 B
' f3 O5 X5 }3 u& G( }( S: r3 Z扁舟评论:从这里,前面的基本和我观点一致。8 E* y7 X. c& W6 E5 |/ P
# ^$ B" P- g# f8 `% S3 @1 i. W就是说,我们无法评价上帝的语句是对是错。
o- R5 m4 D O7 h1 m( ]* C3 W5 O f: G7 q& M2 h- y9 N
& k* g9 S, h) j+ c- v2 I8 }
扁舟评论:有法评价,就是根据神标准评价,上帝的话都是对的。
# G8 q& F& p7 \, ]. `; L0 {+ _3 r/ O. t
我们只能接受它、遵守它,因为是上帝说的。: K# _) n: f7 @
) J" J. N2 J8 W4 L; f扁舟评论:同意3 r# X: j* G+ d0 g* Y: i
$ D+ S! D2 o* o; n9 D+ \, f; W$ o2 u* f: U+ N% S4 y* S8 M/ H: K( ~
9 Z$ r' D( \, ?2 c
就是说我们接受、遵守上帝给的道德观,只是因为他力量太强,或者因为他创造了我们,而并不是因为他善良。因为我们已经否认了上帝的观点能被客观判定是对是错这种可能了。8 R. M# |6 Q5 q7 H
/ k. |& l. M2 ^5 G; q6 p! A( P扁舟评论:上帝强大是对的,但是,这只是一个方面。上帝的观点本身就是对错的标准,所谓“客观”也是上帝所创造。后面的,我就不同意了。 u. n2 q+ ^5 P& @
, H8 D3 Z4 j7 l3 V我觉得,你没有注意我说的“因果统一”的含义。所以你才搞出来“两句话”。
; w: u1 ]1 j& w8 A6 s8 A. Q. b) n! a. h6 @
[ 本帖最后由 扁舟 于 2009-1-16 01:28 编辑 ] |
|