埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5132|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。. Q# v8 a8 c% n5 `* n1 R
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
4 g: m$ M* T% L0 M/ [1 k" g听说美国车结实所以倾向于美国车。9 C0 G) t6 x9 h% ]$ m2 j" e# ]
谢谢!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表 9 u9 u5 m) V4 S9 O" u
装甲车!

5 V9 g3 Y5 k1 Q* o* H* U你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表 $ }7 }/ g; r7 Y; p3 ]. Q( E
Hummer H1

4 Z. U% d, U4 S' K. k停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
. T7 h6 O$ O) k3 E* f: B4 H如题,793太贵,买不起。
# ^  X% |. {& s' U别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。7 t& X2 a: t( W! c  ~
听说美国车结实所以倾向于美国车。$ k( `! W- ~) Q7 O5 \7 V# g" @: b
谢谢!
$ O" |% Q/ A7 y2 P+ P0 W" N

" [' u! w/ b7 p装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 ) b% j' V6 s. E+ F
" v9 E! N+ }5 Q, x, b% Z# u& M+ D
你这不是那我开涮吗?

3 u( t1 [* x9 E5 L" y象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
5 o, E$ p6 y. `: f# C3 eM1A2 main battle tank

" c' w+ V. ^+ l  I; E, k我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
6 ]$ W3 b5 q: W% J! }# t哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。( r8 k' }) O1 l. H8 E# s
- h: a2 T) R1 B6 J: I. b
美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
3 g3 e; [# q# j+ ^3 f& @6 Z* l; y- a6 h" S# B  m/ F: d0 I
你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵# A) y- O4 @" B6 W7 @$ L0 n, f

) G; j) T6 S8 d1 N) Y/ D想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选
* n3 \2 s( f- S! g' I2 q2 r5 f2 _1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000
9 t" M7 {5 y- p3 v2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
! i+ G6 B% j3 a3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
3 i* t- L7 E1 r, |' N& y6 T% g4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000& W" R; f7 `$ J3 G
5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
3 h  k. u! n$ W100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? , Q4 g! h' a5 p/ X4 p
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
9 q* A6 n- C; X* d; u2 g- C; Z! U8 }4 P  r# h4 C* H
美国和德国车是认为最结实 ...
9 g0 C. b. L# n/ y- A
谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。9 x" N8 Y7 e2 _% A7 f
1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:
9 ]; L: g8 |; b& S1 y+ m( Whttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ4 O  ~/ u. i. U, O! b( W* H5 n9 |
2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:* z# Y7 N; O  Q  w2 S2 ^" `
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
% [  I4 N  A0 @3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。2 K, ~0 C! j# a3 B. g0 X) t! {+ G& b
5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:
' t4 d+ p5 H. x4 h$ `http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表 5 U4 ?. U: T# e  q( t5 j) @1 L
买二手的。

% t# d) E, p& i" A你是帮我还是害我?看看这个:/ G+ H" ]3 w+ s1 n, e; V& n$ U% l
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。
8 X) K4 X. ?# U# a$ V( M
连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。  x0 q; b3 U9 R: l$ G; W* T
( ]- d  s* A. D) b/ Q
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。; q. Z) S- E8 N4 V
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。( \4 O  y, o& B! _( l1 v2 [6 s( h
# n# q3 V. c( j# e9 T9 K' u! V
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。( e3 J" ^  x  p/ }7 l5 W
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?$ F/ [7 P, `! P6 Q3 B" H
不是一个级别的啊。。。
6 ]' I6 u$ v" i1 j+ J' [H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。$ a- P* e& H( S# w1 K4 C# \
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表 + |! ~# ~& z' p. W8 H+ D5 B
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
2 z- E, ?% x1 s7 _' T4 l6 b, d9 m+ l; K' I% Q) [
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
/ E$ L. O) ~/ F) O  @要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
, V5 I0 B" I9 [2 B
" e# _& ?; W/ ?. Z; i! yH1 的安全系数是拿军用用 ...

. h2 I: a% @- l0 f怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。3 F5 A9 q( B, x' @* H0 e
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
8 ~" g% Y" [; V  U! r  t* I我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。$ {6 k& k' E% D; i% U; j8 m+ b' m
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
+ G, l0 v2 j$ z7 o; v  v9 Y3 }  T: V$ P  y: T* M/ v$ d1 o& u- T4 X% B& Y/ j
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 ; e( g8 Y8 \; K: X$ ^
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
8 h5 f2 b9 m. q7 `! [( N& Z$ V# \: _3 U# \: i4 K

: b$ Q) m2 w; L- P+ R! ?/ O呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 . E0 b) i" U  O8 A4 r
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?5 u1 L/ J4 s- s8 O

4 j$ G( f3 {; p' z8 e
4 ]; y. X, p, R( k: g7 j
为了家人的安全考虑的。。。
( S- G0 Y8 l3 S2 A) W: o# X2 `" g, Z2 j结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
, {, Y* q$ ~9 c/ @! B别拍我8 m: n- r6 c. }7 }
呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
2 Z2 b$ S! F" ^' z( i
' x- ?0 g, `5 M, ~/ ?5 G7 v" y怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
* @% P  c7 c4 Q8 G, a. ~$ a话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。6 M$ d; s# k) U3 w1 J2 y
我想不通为什么 ...

4 [8 G" _* {: N/ `0 k/ @3 l3 F* N% W; E* p

8 H% Y  j6 D) t* X  j确实,越结实当然越好。0 g2 Y5 Q1 z. a( n4 x
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。8 [; Z' b2 J' T1 H
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
4 o7 E- D5 f0 D安全系数是现在市面上车系中,最好的。
' A; H/ k+ F7 h. _) d! c你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
* k+ g0 ^" G, f  ~$ }* Q" ^H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。
" w7 F! B0 v5 Q, B
7 ~+ y# j0 [& K# W开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表 1 E+ _7 V- m( _$ Q% r8 c
, ^# @9 K! K4 V+ K: [7 i) v+ {4 P

" e5 X* B, `7 a( z& W) r4 J( x* v, s/ ~! c. n
确实,越结实当然越好。
1 P) Y% [( a7 m4 i$ @0 _; L曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
! B. g  {1 p" f9 t/ K* S; q现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

6 p$ q$ g( n. s6 ? 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
$ K: \. N, x- `. d0 u7 t0 p, ?7 X3 d" B' Y* M; v6 g1 }" c
I totally think you were trying to 涮 us.
6 l1 g9 V; A; w/ ]/ H( J0 W/ _3 q7 ?: F6 O2 ?1 H; D
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  
7 F+ x( Z, c7 k) c3 a  @put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
* a9 I, h* \8 K' C0 K) uput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...0 M4 y8 |" i) V& ~" y6 r  s

% _* ?- L4 d! qyou will acting the egg when you crash on the wall.../ o4 g) D5 r$ J, O0 m3 ^- r

8 j& {9 P+ v2 K  A5 E" B6 l9 b! L( x3 K德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
* J8 K4 U% `. v7 T% L2 X- _& p. [: e8 W
为了家人的安全考虑的。。。
; ]% h" a# Z# U8 S结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。$ x# [9 l  e: l" ]" I! S2 {* F1 n
别拍我8 _& V1 [) a4 w+ ~  U. J1 i8 p
呵呵

+ z  r& z6 k/ ^  `# [+ @" S1 z/ p. l- G0 }$ J
兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!
/ ~7 `4 B' d6 \6 W
7 a; p0 Z4 |1 }6 p7 N就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。
1 r  H. C) {3 @6 t1 q( u9 `
1 y0 h. c) r9 G, n! f/ ^你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。8 E1 k0 ~8 f/ D- n' k: ~# F+ d
8 `9 P  T9 L0 l
没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表 : A: I0 d6 g5 N
坑不大,掉进去人不少。
( U2 r3 U- t5 L" O
没什么坑,目前得出结论:
3 d# M/ E& k9 D$ v/ k3 |美国车不够安全。
# h. R0 l) ^! t; b9 R' |0 D所以我可能转移目标值欧洲车。- y; S% j5 d% D7 y6 ^- _
目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
, D" d& ^) h( O0 Y! J最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。

$ ?9 i% y5 x: Z2 f+ T 就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-24 00:32 , Processed in 0.267229 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表