 鲜花( 4348)  鸡蛋( 18)
|

楼主 |
发表于 2008-12-5 21:13
|
显示全部楼层
在中国,在很长一段时间里股市的主要功能是为了给国企解困,至于最后解没解大家都很清楚。因此它的涨跌只是完成一些功能——将老百姓死死攥在手里不肯花的钱请到流通领域里。反正GDP的增长只要有基础建设就可以确保。——这也是中国经济决策者学得最好的一招。所以结论是,在中国,虚拟经济对实体经济的影响有限。: D3 n! X$ u, l% i3 Q# e2 V
北美不一样,这是个超前消费的信用社会。多数人花起钱来是不考虑明天的。而这又是个制度社会,政府想干什么并不能放开手脚。因此在这种情况下,虚拟经济对实体经济的影响非常大,大到他们的相关性会超过90%。换句话说,北美的股市一旦垮了,整个北美的经济也就基本跨了,直接进入萧条。——因为股市里面的钱很大一部分是消费者的养老金和各种储蓄,这部分资产的缩水直接后果是消费者丧失消费欲望。
. j2 ^0 e3 X3 C. h所以我们看到了美国主要汽车生产商销售下降30%。
7 H0 j: i) m+ I: c r4 w然后又看到美国11月50万人领取失业保险金,加拿大11月新增7万人失业。
) R+ ^/ N- E- {& m$ E7 L9 Q再然后银行会收紧银根,你借不到钱,买房子、买车都借不到。
$ h( v% e2 b0 D1 o: ?8 j更多的人失业,其中也可能包括你。因为我们中国人大多数都是从事脑力劳动的,实话实说,经济不好的时候,最不需要的就是我们这些脑力劳动者。
( ~- W$ {( A: L6 i6 n" ]- r然后你可以看到市场上到处都是银行回收的房子在便宜卖。, g1 i `& M, f( e: ~. U5 f1 E) e
但是问自己一个问题:你敢买吗?你买的起吗?
l) K& {9 d' [" |" h2004年的时候我来到加拿大,10万一个很好的TOWNHOUSE,现在听起来好像是疯了。不过我当时真的觉得买不起,因为那个时候我的收入是9元/小时,而且当时非常羡慕一个12/小时,从事专业工作的朋友。, u3 ^" b9 |7 _8 M: N
这难道是你来加拿大所盼望的生活?
) t8 y8 y$ F5 p2 J, o有空再续……没空就不续了。 |
|