 鲜花( 4348)  鸡蛋( 18)
|

楼主 |
发表于 2008-12-5 21:13
|
显示全部楼层
在中国,在很长一段时间里股市的主要功能是为了给国企解困,至于最后解没解大家都很清楚。因此它的涨跌只是完成一些功能——将老百姓死死攥在手里不肯花的钱请到流通领域里。反正GDP的增长只要有基础建设就可以确保。——这也是中国经济决策者学得最好的一招。所以结论是,在中国,虚拟经济对实体经济的影响有限。
+ g6 Q, o( _2 o: B, u k北美不一样,这是个超前消费的信用社会。多数人花起钱来是不考虑明天的。而这又是个制度社会,政府想干什么并不能放开手脚。因此在这种情况下,虚拟经济对实体经济的影响非常大,大到他们的相关性会超过90%。换句话说,北美的股市一旦垮了,整个北美的经济也就基本跨了,直接进入萧条。——因为股市里面的钱很大一部分是消费者的养老金和各种储蓄,这部分资产的缩水直接后果是消费者丧失消费欲望。
! f+ d# |) }; e# t7 G3 S1 W. s所以我们看到了美国主要汽车生产商销售下降30%。
! H a; o4 W) j# v7 u然后又看到美国11月50万人领取失业保险金,加拿大11月新增7万人失业。
( f9 Z1 X* E$ X& \再然后银行会收紧银根,你借不到钱,买房子、买车都借不到。
) \' N# q2 b% B7 o) A, _: `/ K7 k更多的人失业,其中也可能包括你。因为我们中国人大多数都是从事脑力劳动的,实话实说,经济不好的时候,最不需要的就是我们这些脑力劳动者。
, P# K, O) P, |: f' w然后你可以看到市场上到处都是银行回收的房子在便宜卖。. v0 x- T0 q# D) G- ^( y$ @
但是问自己一个问题:你敢买吗?你买的起吗?! P! A! J) d5 N: ?0 r. W
2004年的时候我来到加拿大,10万一个很好的TOWNHOUSE,现在听起来好像是疯了。不过我当时真的觉得买不起,因为那个时候我的收入是9元/小时,而且当时非常羡慕一个12/小时,从事专业工作的朋友。5 |4 P8 o* [' \5 @& C
这难道是你来加拿大所盼望的生活?% r5 `' c, u8 O \/ h* A3 h
有空再续……没空就不续了。 |
|