埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7195|回复: 103

真理是什么?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当年耶稣受审判的时候,他和审判他的人之间有过这样一段对话:) _( X) i! S! n; Z+ C4 E) T
1 ?9 d* [* h1 |* @: E0 R
约翰福音 18:37  彼拉多就对他说:「这样,你是王吗?」耶稣回答说:「你说我是王。我为此而生,也为此来到世间,特为给真理作见证。凡属真理的人就听我的话。」38  彼拉多说:「真理是什麽呢?」
# ?/ D0 W6 Y! T
' S- j# @# X8 ?2 W' |人类一直在寻找真理,看来已经似乎找到了,却发现不是真理,于是继续寻找。真理难寻,真理宝贵。古人云,朝闻道,夕死可矣。现代人却有些厌倦了,也可以说更实际了,不再寻找,提出了有用就是真理,这跟我们熟悉的实践是检验真理的唯一标准差不了多少。后现代人连这个也否定了,根本就没有真理,真理就是没有真理。这不是字句的矛盾,更反应出人类在寻找真理这条路的困境和必然的结局。
& L. ]0 l6 Z5 k; L7 _; u
' a8 z' a( \: ]/ {. Y年轻的我曾经热衷于科学,也“受学好数理化,走遍天下也不怕”的影响,选择大学专业时,曾经认为无线电、汽车这有什么好学的,不是造个东西吗,于是选择了物理。后来才发现那个时候自己的无知和有限,电子、汽车这些东西不是那么简单,物理也不能解决所有的问题,更谈不上找到终极的真理。( T) l5 Q$ s& S) ^0 y

/ K- d# Z. s2 z5 ~: z过去人们认为牛顿的物理就可以解释世界一切现象了,只要设定初始条件,解除运动方程,一切答案就出来了,世界就像一架精密的仪器。但是有一个问题,初始条件如何确定?是谁设定的?这已经超出物理的范围了,于是有人说牛顿就相信了上帝,其实牛顿虔诚的信仰不是这么简单。后来物理学的发展代替了牛顿的理论,但是没有人可以取代牛顿。人们一时间欢呼雀跃,以为这下可以揭开宇宙之谜了,没想到给自己找到一个更大的谜。面对现代宇宙学中所谓宇宙起源的奇点,人类理性似乎在已经无力可施。
3 Z5 i6 q6 L  Q  P/ ~4 F) d% _3 ~( x  p# x
现代理论物理里面还有一个很大的野心,就是要发明一个理论,这个理论叫“Theory of Everything”,这个理论的技术细节我一无所知,但是我敢肯定这个理论注定失败。# b" q: w2 Z1 D5 J0 A& x4 _

; N& i4 n8 d: f# B) @当人类尝试了一切方法、途径寻找真理或者停止寻找的时候,我们想过没有,真理可能已经等待我们好久了,真理正在寻找我们。
8 x$ x% J+ _" B& m
' u. p% k7 x) \( I# Y当我刚读圣经的时候,读到耶稣说,“我就是道路、真理、生命”(约翰福音14:6)的时候,有过困惑,人怎么说我就是真理呢?真理一直被我认为是被研究的客体,但现在真理成了启示自我的主体?我们由寻找真理;变成接受真理,我们认识真理,变成我们被真理认识,而且真理会改变我们。学了那么多物理定律,没有一条定律要求要改变我,以为都是自己又多了一些改变世界、改变别人的力量。
" J! t( C' A9 L( w2 v+ k
+ A+ t  D: }. u亲爱的朋友,可能你正在寻找真理,我想告诉你,耶稣正在寻找你。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-2 14:43 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:38 | 显示全部楼层
谎话说了一千遍就是真理啦。
' D2 ?. M8 l+ C: v真理会认识我们吗?真理需要认识我们吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 smallhill 于 2008-12-2 17:38 发表 2 H2 R1 ~8 Y; G! X/ N# i8 n' d
谎话说了一千遍就是真理啦。  i/ ?8 _  L4 }
真理会认识我们吗?真理需要认识我们吗?
9 ?3 }9 F* [- K; t# ]: L
一犬吠影,百犬吠声。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:49 | 显示全部楼层
LZ的文风很像教会的报纸或宣传单页上的那些文章,对《圣经》的解释也是“专业”水平的,也许是这个版的幸事呢。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:06 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

谎话说了一千遍就是真理, 为什么,就是因为我们不知道真理。真理会认识我们吗?如我所说,如果耶稣就是真理,那么我们看一看真理如何认识我们?* t2 I1 \9 Y& A: w* H$ I! X4 Q  r
. w$ ?. b9 z6 v4 Y: G, b
约翰福音 15:16  不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们去结果子,叫你们的果子常存,使你们奉我的名,无论向父求什麽,他就赐给你们。$ |2 G* e* V3 t& d, }

8 m' K- r2 ]# k% T马可福音 2:17  耶稣听见,就对他们说:「康健的人用不著医生,有病的人才用得著。我来本不是召义人,乃是召罪人。」; s+ L/ P; Q# h6 \

; ]+ v- b1 L  @2 m5 s$ b路加福音 19:10  人子来,为要寻找,拯救失丧的人。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:12 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果你读过圣经的使徒行传,知道基督教早期的历史,你的看法可能就会改变。早期的基督徒被称作“小群”(路加福音12:32),内有犹太教的逼迫,外有罗马帝国的逼迫,真理是可以也应该经得住时间的检验的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:18 | 显示全部楼层

回复 5楼 的帖子

本人无意追求文采,因为本来就没有文采,不瞒你说高考语文没有及格(120满分,我了68分)。我也无意维护这个版(其实我不喜欢上网),只是想借这个版和大家交流分享我个人的一些经历和想法。
# t0 {( N! m; @* O# e  q& J& m; k
至于对圣经的解释,更谈不上专业,早读一点了,多读一些罢了,欢迎大家多交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。你的神应该高于这,说你的神是真理有点贬低的意思。
1 t+ d# N* I: j# x" {1 \为什么会这样呢?那是因为圣经的翻译,因为很多词是很难准确翻译过来的。
! k3 e4 z: {# Y9 v& J" e2 ~到底是我们选神还是神选我们呢?
8 b$ w2 a3 H( P# r* x# U' |
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-2 18:06 发表 ( G" H' N) K0 x9 Y/ f- `
谎话说了一千遍就是真理, 为什么,就是因为我们不知道真理。真理会认识我们吗?如我所说,如果耶稣就是真理,那么我们看一看真理如何认识我们?. {) I; Q; l9 ~$ N

1 X+ N* B/ K+ o2 Y& p" b约翰福音 15:16  不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们 ...
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 11:46 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不错,真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。圣经中用了很多我们熟悉的字词来讲天国的道,天国的事,耶稣也常常用当时人生活的事情讲道。
. E0 Q: b  ?+ e
0 ~, J8 ]4 b, L0 v# i8 q- W约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我们所见证的是我们见过的;你们却不领受我们的见证。12  我对你们说地上的事,你们尚且不信,若说天上的事,如何能信呢?- l4 T% ?7 t+ D  y8 v  L8 R
2 y4 e* X  \. t
至于圣经翻译,有时的确会遇到很难准确、完全地表达原文的意思。但是耶稣说他是真理的却出自圣经,而且在翻译上没有问题。下面列出不同的翻译供你参考。$ ^3 S; n- L' o, `( A

" ?' w7 l) G8 p& C, c8 L约翰福音 14:6  耶稣说,“我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。”
4 o8 c6 F) O& d8 M, M( G! t+ d. |1 T  c9 P/ ]8 f
"I am the way, the truth, and the life!" Jesus answered. "Without me, no one can go to the Father. (现代英文译本)
+ b; X4 `. c3 P1 Z2 ?; N* N5 @2 J+ C! k
Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me. (英王钦定本)$ P! j9 A' W$ V2 [. C5 V

4 F: H* S% S' ^8 Z λέγει αὐτῷ ὁ ᾿Ιησοῦς· ἐγώ εἰμι ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή· οὐδεὶς ἔρχεται πρὸς τὸν πατέρα εἰ μὴ δι᾿ ἐμοῦ. (希腊文圣经)
) H! P" o4 X* c8 b9 u/ t5 ]! L; L) T( F! b
Jesus said to him, I am the Way, and the Truth, and the Life. No one comes to the Father except through Me. (根据希腊文直接按字面意思翻译)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:27 | 显示全部楼层
其实耶稣并没有说他是真理,只是一种翻译的错误或者是词不达意。
7 T6 f: }% g) s8 c( w! f. T" f真理这个词并不合适,只是中文里没有更合适的而已,但不能就这样就说耶稣是真理。
/ N) R& ?2 j* T& l8 D# O
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-3 11:46 发表 * b5 i) E) o* d0 U: t
不错,真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。圣经中用了很多我们熟悉的字词来讲天国的道,天国的事,耶稣也常常用当时人生活的事情讲道。
3 {( J8 i5 F+ Z) i  t& f6 s6 D, G4 Z, x/ S
约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我 ...
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 18:45 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

请问,你可不可以给出一个用词达意的翻译?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能,因为我不了解基督,但我知道真理的定义不适合基督。
- ~9 I+ A% K" f; e, G$ i* Z
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-3 18:45 发表
- z  ?/ T8 G6 a4 h2 j& k% d请问,你可不可以给出一个用词达意的翻译?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-4 13:07 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你想了解基督吗?如果基督不是真理,我们为什么要信他呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 16:24 | 显示全部楼层
你可以称基督说的话是真理,或者你可以说圣经上的是真理,但不能把基督称为真理吧?$ J2 l) ?) w6 K% I6 k
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 13:07 发表
( D, e: h; J' Q你想了解基督吗?如果基督不是真理,我们为什么要信他呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-4 17:25 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

你说得没错,基督说的话是真理,圣经上的话是真理,但是这跟耶稣说他自己就是真理是不矛盾的,而且是一致的。
& d  l! o* e5 \; e! v: _" x
' z6 }7 p4 z7 ^1 U约翰福音 1:17  律法本是藉著摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。
5 I5 L! o- D, D" E- S0 f) d约翰福音 17:17  求你用真理使他们成圣;你的道就是真理。/ q# ^, X1 }- A) P0 v' Q$ \

  c0 j9 Q) C, L, ]4 ^因为耶稣就是真理,所以他可以传讲真理。愿你更多认识耶稣,你就可以更多认识真理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 17:25 发表 4 C% o" p3 |/ q( Y
你说得没错,基督说的话是真理,圣经上的话是真理,但是这跟耶稣说他自己就是真理是不矛盾的,而且是一致的。' _( P- F0 f* w, {3 }/ j. ~% ^" d

  d5 v' [( D1 V" m6 \约翰福音 1:17  律法本是藉著摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。1 G6 |9 i& u# A) U  G) q7 ~6 R7 g
约翰福音 17:17  求你用真理 ...

' \$ h. R& S5 a& \一本圣经,分出几个宗教,无数个门派。每个说出来的都不一样,这是什么狗屁真理?
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-3 18:55 发表 6 `$ E* c; C' n0 M$ d
不能,因为我不了解基督,但我知道真理的定义不适合基督。; K6 F* p; h; z1 f- c" r
2 A( a( P- {3 i4 f6 i/ ^

& `$ F2 F2 ^7 `9 h: b8 e基督教里有个重要的概念,叫做“道成肉身”,说的就是耶稣与真理一体。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 22:59 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 22:53 发表 3 \1 A6 N" B) O

/ f" ^3 j4 y$ W/ U/ P
; f: P1 f8 p$ ~- H% v' h基督教里有个重要的概念,叫做“道成肉身”,说的就是耶稣与真理一体。
& [" Y8 W7 h$ _. M1 }& x7 A
那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起功能?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-12-4 22:59 发表
9 n0 {5 g: [& a  ?1 v
$ w6 D$ m. o1 \那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起功能?

. B0 Q5 F  \! Q- o! D; j
! [' b: \3 `8 l, W6 Y, q勃起,是男人对女人有性欲时的生理反应,在严格讨论的时候,不适合称为“功能”、或者“能力”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:07 发表
+ ?9 S+ e: e6 u9 m8 G
5 ~0 |, D0 T  _# [  [, c' U( @
* c7 d# M; Q$ p3 Y$ l3 A勃起,是男人对女人有性欲时的生理反应,在严格讨论的时候,不适合称为“功能”、或者“能力”。
: E8 U& L& U% z: y% o) ~5 i! N+ S$ J' @
那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起的生理反应?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:16 发表
" A) @0 B9 \: K  k/ i7 P
  D) H, z, _- b. B" i$ K那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起的生理反应?

. ]* y/ H+ d* z( E8 y8 ?' A7 N; n" o7 {5 \, C, D4 \, o
耶稣没有勃起这个生理反应
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:17 发表 , l# A- i3 K" T9 C4 g7 x/ G

; F" N, u$ }7 ]* A! b( m# l# K0 {  }# V0 L" t. c. ?9 l
耶稣没有勃起这个生理反应
8 x1 S. u. P, f
没有有雄性激素?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:23 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:22 发表 0 w! `1 [) K  n% h/ o
. Q% n/ T  y; v- p- `8 F
没有有雄性激素?

& P. V1 [) {2 v9 c0 P  j
& j4 q# _  P8 |; p( `" }; m, z
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:17 发表 $ N+ h/ Z# a9 ^
: \: l% W! v7 d' |
" s, m3 C: X9 J2 ?7 d
耶稣没有勃起这个生理反应
1 w5 @6 A0 a/ I) i
正常的男人可能因为憋尿就会勃起,不一定是因为情欲,如果耶稣没有勃起的生理反应,那么耶稣是不是一个正常的男人?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:26 发表
3 Y. Y$ l6 B9 h
0 I' a. F" G( l$ i4 H6 A$ k正常的男人可能因为憋尿就会勃起,不一定是因为情欲,如果耶稣没有勃起的生理反应,那么耶稣是不是一个正常的男人?

2 h2 g, \5 T& Y& x9 Z7 w  o9 `0 d8 a8 a0 S" p
耶稣是超常的,没有除了他以外所有男人都有的罪性,性欲是神为夫妻关系确定的,见到不是自己的配偶的异性产生性欲是罪性所致,耶稣没有结婚,所以不会有性欲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:39 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:31 发表 2 P0 @, s% ?( B! N5 V  F5 I3 I
. t( t& `/ G1 N9 `$ W1 ]$ v' V

6 @) G; u4 |% k2 n' ^* @( ~" n耶稣是超常的,没有除了他以外所有男人都有的罪性,性欲是神为夫妻关系确定的,见到不是自己的配偶的异性产生性欲是罪性所致,耶稣没有结婚,所以不会有性欲。

1 m3 u$ P- ?; m! H$ s, |勃起不一定和性欲有关的呀,为什么耶稣就一定没有勃起的生理反应?到底是"超常"还是残废?
5 G) A/ X0 V! B/ u为什么你一直不回答:耶稣有没有雄性激素?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:39 发表
% u6 u3 s' I7 F8 T5 l! a1 A2 l
. N; N. U0 k/ `5 d勃起不一定和性欲有关的呀,为什么耶稣就一定没有勃起的生理反应?到底是"超常"还是残废?( x8 S5 B: A1 U* Y8 I8 c
为什么你一直不回答:耶稣有没有雄性激素?

' _' z9 E! f7 f4 R5 I1 如果抛开词性的褒贬意义,叫超常或者残废没有什么区别,耶稣不会勃起,这是事实。
: A, b- ?' f( Q  D8 b2 前面回答了,有,你没看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:47 发表 7 X: ~) n, Y8 S0 U( G8 l

5 G2 p. v  x6 ]9 i3 @7 a, C1 如果抛开词性的褒贬意义,叫超常或者残废没有什么区别,耶稣不会勃起,这是事实。
0 d2 l. _1 @& w8 J  v* h2 前面回答了,有,你没看。

7 A# u8 K1 a$ P' `+ k4 |: A5 I7 O有雄性激素而不会勃起,如果不是说耶稣的身体是“肉身”,那也没什么问题。
. u  Q# Y( H$ D0 g2 t5 ~9 e1 S但既然说到耶稣的身体是“肉身”,就只能说是“不正常的”、“残废的”或“变态”的肉身。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-5 00:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:54 发表
7 z7 \$ ?5 r' p1 m& r( P1 Q1 o9 k1 H; Z6 C% [7 K/ h
有雄性激素而不会勃起,如果不是说耶稣的身体是“肉身”,那也没什么问题。
- Y) S. o; Q8 c但既然说到耶稣的身体是“肉身”,就只能说是“不正常的”、“残废的”或“变态”的肉身。

' B! k9 d: l$ M- C1 ?. U# F5 \7 ^# i5 r
还是用“不同”这样的中性词汇比较确切。除了上面说的以外,耶稣被钉在十字架上以后还可以复活。之所以人们认为这是不正常,是因为除了耶稣以外所有的人都具有罪性,所以人们就把罪性当作正常了。比如一个岛上所有人都长脚气,来了个没长的也许被认为是“变态”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-22 23:26 , Processed in 0.158404 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表