埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7196|回复: 103

真理是什么?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当年耶稣受审判的时候,他和审判他的人之间有过这样一段对话:
2 _. Q+ d  i* Z# u9 y7 `
. S; s! ?2 k1 K# W! H0 v6 o: [约翰福音 18:37  彼拉多就对他说:「这样,你是王吗?」耶稣回答说:「你说我是王。我为此而生,也为此来到世间,特为给真理作见证。凡属真理的人就听我的话。」38  彼拉多说:「真理是什麽呢?」
3 F$ Z% t( E/ i+ W
4 O6 l7 y& S- {0 c2 D5 o6 o* l& e! z人类一直在寻找真理,看来已经似乎找到了,却发现不是真理,于是继续寻找。真理难寻,真理宝贵。古人云,朝闻道,夕死可矣。现代人却有些厌倦了,也可以说更实际了,不再寻找,提出了有用就是真理,这跟我们熟悉的实践是检验真理的唯一标准差不了多少。后现代人连这个也否定了,根本就没有真理,真理就是没有真理。这不是字句的矛盾,更反应出人类在寻找真理这条路的困境和必然的结局。
' D4 j1 e+ ]" h* G/ R( }8 m: s- ^$ B
年轻的我曾经热衷于科学,也“受学好数理化,走遍天下也不怕”的影响,选择大学专业时,曾经认为无线电、汽车这有什么好学的,不是造个东西吗,于是选择了物理。后来才发现那个时候自己的无知和有限,电子、汽车这些东西不是那么简单,物理也不能解决所有的问题,更谈不上找到终极的真理。
. X5 f# O: ?, h4 m& m
. B5 j4 j4 ]  V+ n0 g; A过去人们认为牛顿的物理就可以解释世界一切现象了,只要设定初始条件,解除运动方程,一切答案就出来了,世界就像一架精密的仪器。但是有一个问题,初始条件如何确定?是谁设定的?这已经超出物理的范围了,于是有人说牛顿就相信了上帝,其实牛顿虔诚的信仰不是这么简单。后来物理学的发展代替了牛顿的理论,但是没有人可以取代牛顿。人们一时间欢呼雀跃,以为这下可以揭开宇宙之谜了,没想到给自己找到一个更大的谜。面对现代宇宙学中所谓宇宙起源的奇点,人类理性似乎在已经无力可施。0 q* }/ ^9 _+ |4 |+ S

- I6 t6 K; v( ?. N* e* L# J现代理论物理里面还有一个很大的野心,就是要发明一个理论,这个理论叫“Theory of Everything”,这个理论的技术细节我一无所知,但是我敢肯定这个理论注定失败。
- ~; v' e' [# y# M1 t2 c6 E8 [5 E0 A; h
当人类尝试了一切方法、途径寻找真理或者停止寻找的时候,我们想过没有,真理可能已经等待我们好久了,真理正在寻找我们。8 o' n  E  K& _' _  ~

2 ~4 }' [& y' y6 m" J4 m当我刚读圣经的时候,读到耶稣说,“我就是道路、真理、生命”(约翰福音14:6)的时候,有过困惑,人怎么说我就是真理呢?真理一直被我认为是被研究的客体,但现在真理成了启示自我的主体?我们由寻找真理;变成接受真理,我们认识真理,变成我们被真理认识,而且真理会改变我们。学了那么多物理定律,没有一条定律要求要改变我,以为都是自己又多了一些改变世界、改变别人的力量。- ?. m9 o" I! W2 \" d7 w) L

1 o! V3 R+ i/ B# a- R! g亲爱的朋友,可能你正在寻找真理,我想告诉你,耶稣正在寻找你。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-2 14:43 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:38 | 显示全部楼层
谎话说了一千遍就是真理啦。7 w/ I% {1 x- `9 L
真理会认识我们吗?真理需要认识我们吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 smallhill 于 2008-12-2 17:38 发表
: r/ p  [& x" Z  @# f( z4 b谎话说了一千遍就是真理啦。. Q- Z1 W  l& L0 F; h
真理会认识我们吗?真理需要认识我们吗?

, }. P) }  I; _. `- @ 一犬吠影,百犬吠声。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:49 | 显示全部楼层
LZ的文风很像教会的报纸或宣传单页上的那些文章,对《圣经》的解释也是“专业”水平的,也许是这个版的幸事呢。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:06 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

谎话说了一千遍就是真理, 为什么,就是因为我们不知道真理。真理会认识我们吗?如我所说,如果耶稣就是真理,那么我们看一看真理如何认识我们?
: x1 h- b5 G: \  P- ~6 T3 m3 N- D1 W" ]+ k
约翰福音 15:16  不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们去结果子,叫你们的果子常存,使你们奉我的名,无论向父求什麽,他就赐给你们。  d4 q  {9 n- Y# ]& \6 x

5 r% T5 r. \: [1 e& j* h马可福音 2:17  耶稣听见,就对他们说:「康健的人用不著医生,有病的人才用得著。我来本不是召义人,乃是召罪人。」
/ Y+ t9 @$ j- ^5 B6 g. C8 F# O# z& T% l+ Z  L1 l% R  L
路加福音 19:10  人子来,为要寻找,拯救失丧的人。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:12 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果你读过圣经的使徒行传,知道基督教早期的历史,你的看法可能就会改变。早期的基督徒被称作“小群”(路加福音12:32),内有犹太教的逼迫,外有罗马帝国的逼迫,真理是可以也应该经得住时间的检验的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:18 | 显示全部楼层

回复 5楼 的帖子

本人无意追求文采,因为本来就没有文采,不瞒你说高考语文没有及格(120满分,我了68分)。我也无意维护这个版(其实我不喜欢上网),只是想借这个版和大家交流分享我个人的一些经历和想法。' T% `& k4 `, `! J

  ^! y+ f# s9 A7 c; X至于对圣经的解释,更谈不上专业,早读一点了,多读一些罢了,欢迎大家多交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 19:41 | 显示全部楼层
真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。你的神应该高于这,说你的神是真理有点贬低的意思。
( b" d3 m$ w* ~6 K为什么会这样呢?那是因为圣经的翻译,因为很多词是很难准确翻译过来的。7 T1 X) [5 |% A% t  \3 `) [2 r  T# P4 ~
到底是我们选神还是神选我们呢?
$ m: l9 c0 a" s: u5 B
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-2 18:06 发表 4 n/ A  s+ P5 l. V8 m$ ~
谎话说了一千遍就是真理, 为什么,就是因为我们不知道真理。真理会认识我们吗?如我所说,如果耶稣就是真理,那么我们看一看真理如何认识我们?- ^3 D2 Y; S1 P# F
# X. l6 {9 _) q7 _) A( G2 ]
约翰福音 15:16  不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们 ...
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 11:46 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不错,真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。圣经中用了很多我们熟悉的字词来讲天国的道,天国的事,耶稣也常常用当时人生活的事情讲道。
) \2 x- i( R! k0 ~
( \: [4 x6 `, F4 }" k约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我们所见证的是我们见过的;你们却不领受我们的见证。12  我对你们说地上的事,你们尚且不信,若说天上的事,如何能信呢?: o$ W3 V  P' Y+ W! y' K

0 z8 U1 Q) l. l) X& I至于圣经翻译,有时的确会遇到很难准确、完全地表达原文的意思。但是耶稣说他是真理的却出自圣经,而且在翻译上没有问题。下面列出不同的翻译供你参考。
! I, L4 {) v% ?- u& g! I5 `: L% z3 E
约翰福音 14:6  耶稣说,“我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。”9 d5 ~- g; _4 S7 `
" G8 p6 V/ y8 K2 A
"I am the way, the truth, and the life!" Jesus answered. "Without me, no one can go to the Father. (现代英文译本)
" w$ d% c3 n; m& b) S5 v' |# R6 o' T( r
Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me. (英王钦定本)5 ]" L7 j: B. U* X2 x8 t
; d; ^7 }- S( F
λέγει αὐτῷ ὁ ᾿Ιησοῦς· ἐγώ εἰμι ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή· οὐδεὶς ἔρχεται πρὸς τὸν πατέρα εἰ μὴ δι᾿ ἐμοῦ. (希腊文圣经)
8 a6 c3 b  F/ v# A
$ d9 A' \7 \- o9 u; n. l2 b4 w% F! ~Jesus said to him, I am the Way, and the Truth, and the Life. No one comes to the Father except through Me. (根据希腊文直接按字面意思翻译)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:27 | 显示全部楼层
其实耶稣并没有说他是真理,只是一种翻译的错误或者是词不达意。
( ^( ~7 V7 d7 g* r( m/ ~  `% {真理这个词并不合适,只是中文里没有更合适的而已,但不能就这样就说耶稣是真理。5 x* n1 G) e* U$ F7 z4 e6 s+ |
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-3 11:46 发表
' u( h( E6 b- G. T# Y% p6 Q& {不错,真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。圣经中用了很多我们熟悉的字词来讲天国的道,天国的事,耶稣也常常用当时人生活的事情讲道。9 }; T  z) _  b6 k% G. h6 i8 R

/ f2 ?4 K. U- y# t约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我 ...
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 18:45 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

请问,你可不可以给出一个用词达意的翻译?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能,因为我不了解基督,但我知道真理的定义不适合基督。6 w8 u$ C+ D3 K$ e0 Z& B1 R
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-3 18:45 发表
9 x4 ~* \( k; S3 f0 _! ^请问,你可不可以给出一个用词达意的翻译?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-4 13:07 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你想了解基督吗?如果基督不是真理,我们为什么要信他呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 16:24 | 显示全部楼层
你可以称基督说的话是真理,或者你可以说圣经上的是真理,但不能把基督称为真理吧?
* _* l/ _9 p2 j, d7 l
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 13:07 发表 / _4 R# \; t7 S5 i# L
你想了解基督吗?如果基督不是真理,我们为什么要信他呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-4 17:25 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

你说得没错,基督说的话是真理,圣经上的话是真理,但是这跟耶稣说他自己就是真理是不矛盾的,而且是一致的。2 m& n5 B. i8 z4 B% ~. M$ N$ Z

9 l, p5 _+ L$ w* l+ p5 B$ [约翰福音 1:17  律法本是藉著摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。& P- f1 K5 v# ^. d" ^* S& k8 R. V
约翰福音 17:17  求你用真理使他们成圣;你的道就是真理。3 Q, E( V6 Y& Q, C& Q9 R# t

( f# M0 L% @+ ^2 r8 l8 n" i因为耶稣就是真理,所以他可以传讲真理。愿你更多认识耶稣,你就可以更多认识真理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 17:25 发表
3 }2 B$ L$ G0 U你说得没错,基督说的话是真理,圣经上的话是真理,但是这跟耶稣说他自己就是真理是不矛盾的,而且是一致的。6 J$ ^' K) k$ u8 @, l

6 {' P( ^( s8 u* _& @约翰福音 1:17  律法本是藉著摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。
$ v. \+ h2 K0 N) ~! V约翰福音 17:17  求你用真理 ...
3 l) I3 S& R$ T" _# b
一本圣经,分出几个宗教,无数个门派。每个说出来的都不一样,这是什么狗屁真理?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-3 18:55 发表
( m7 u1 k4 C% Y& h# \不能,因为我不了解基督,但我知道真理的定义不适合基督。5 n/ @+ Q( h  T7 m  |

0 x7 Q7 D. r. \: K% S$ k
' s8 N! ?" n) \, b基督教里有个重要的概念,叫做“道成肉身”,说的就是耶稣与真理一体。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 22:59 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 22:53 发表 - r2 ^" h" C  `5 i9 u9 y$ g5 t/ k

9 C+ ?0 Z* o. X6 j; G, t
0 y* s- T, B* [; k8 J" A! x1 y1 W基督教里有个重要的概念,叫做“道成肉身”,说的就是耶稣与真理一体。

" ^7 I/ d$ t) H  n; e  j9 |9 L- S那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起功能?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-12-4 22:59 发表
2 n* k$ {; W  y+ f" n
" M" ~0 I6 ]4 e' B9 B$ R- i那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起功能?

+ `; ?7 @& y# x; b# M) W/ }7 c. w0 n. m" q' m2 G; q
勃起,是男人对女人有性欲时的生理反应,在严格讨论的时候,不适合称为“功能”、或者“能力”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:07 发表 8 Q: c- v) Z& n* j& v; d; ~! X
/ ~% t& v3 F2 g* N5 p' y' `; r
* V/ a- P( D7 V9 c; G7 V
勃起,是男人对女人有性欲时的生理反应,在严格讨论的时候,不适合称为“功能”、或者“能力”。
/ b7 _. w  I1 S& V; M
那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起的生理反应?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:16 发表
9 d/ }$ g1 I8 k
3 }* m; X5 t7 B$ S  E) p那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起的生理反应?

2 e4 \7 ?* T. G5 i% b. g$ }9 P$ b( O. n# s8 }
耶稣没有勃起这个生理反应
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:17 发表
6 J& `2 u: M, y: s6 V% I" s( @6 A/ a8 i' P0 T: L2 f* {& g# K
8 |% L! }6 k( h1 [$ _# m
耶稣没有勃起这个生理反应
* u# Y+ i# R) p" R' j
没有有雄性激素?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:23 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:22 发表
1 Q) l( o3 N& L2 k5 f/ _
9 J) M/ n. c3 F( D' L0 }0 i" F没有有雄性激素?

* o9 ^* V% j) K* P7 z$ b, P% j& \# Q: a1 p/ R
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:17 发表 0 @! d& `* @2 T
/ ?+ z+ `4 X1 j1 E& I3 a
% S/ X" w0 y; s* d+ m, @
耶稣没有勃起这个生理反应

- Z; v' {" u6 p2 h. T0 p正常的男人可能因为憋尿就会勃起,不一定是因为情欲,如果耶稣没有勃起的生理反应,那么耶稣是不是一个正常的男人?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:26 发表 ( [! h" U- W3 h. Z

+ \- N% `. b) x正常的男人可能因为憋尿就会勃起,不一定是因为情欲,如果耶稣没有勃起的生理反应,那么耶稣是不是一个正常的男人?

; X* g' `+ _6 X, W" s! V& c- J) P+ D# i
耶稣是超常的,没有除了他以外所有男人都有的罪性,性欲是神为夫妻关系确定的,见到不是自己的配偶的异性产生性欲是罪性所致,耶稣没有结婚,所以不会有性欲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:39 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:31 发表 + X( B5 r1 I  Z. |

/ i7 F/ N5 j( H+ ~- }. {
) [5 |7 e- w+ Q* C4 @; n3 v' r9 l' N耶稣是超常的,没有除了他以外所有男人都有的罪性,性欲是神为夫妻关系确定的,见到不是自己的配偶的异性产生性欲是罪性所致,耶稣没有结婚,所以不会有性欲。
1 C  M6 ?. |7 i8 X; O
勃起不一定和性欲有关的呀,为什么耶稣就一定没有勃起的生理反应?到底是"超常"还是残废?% i4 H/ E! W6 u4 H+ v: s
为什么你一直不回答:耶稣有没有雄性激素?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:39 发表
* R8 i; V" H2 t9 Z' d0 T  `) \7 Y) g$ D. c7 X) }) p$ @$ ^: Y  i
勃起不一定和性欲有关的呀,为什么耶稣就一定没有勃起的生理反应?到底是"超常"还是残废?, ~) V" y' f# u+ {2 C# `
为什么你一直不回答:耶稣有没有雄性激素?

% W8 U7 C; d0 X" U" t1 如果抛开词性的褒贬意义,叫超常或者残废没有什么区别,耶稣不会勃起,这是事实。
" B' G5 o) C* N2 前面回答了,有,你没看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:47 发表
9 t3 [8 }# q* k) D% E5 ]3 A" ^, U& p2 B% v) t/ |
1 如果抛开词性的褒贬意义,叫超常或者残废没有什么区别,耶稣不会勃起,这是事实。4 ?3 w3 C  V: }1 ~5 p# i! A
2 前面回答了,有,你没看。
$ a  T  I, j; s5 ]+ k' V5 |/ a. C
有雄性激素而不会勃起,如果不是说耶稣的身体是“肉身”,那也没什么问题。6 I4 Q8 w# g1 E
但既然说到耶稣的身体是“肉身”,就只能说是“不正常的”、“残废的”或“变态”的肉身。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-5 00:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:54 发表
& @; m# a) Q* f# {' W
: o5 S6 n4 j/ E+ f/ K; |+ V有雄性激素而不会勃起,如果不是说耶稣的身体是“肉身”,那也没什么问题。9 u1 a: Z. S  k) J0 U' p
但既然说到耶稣的身体是“肉身”,就只能说是“不正常的”、“残废的”或“变态”的肉身。

# D6 b9 Y' {  M; p# i! h* y. m
+ ?- _& c" Q+ e# s- O  ]' O还是用“不同”这样的中性词汇比较确切。除了上面说的以外,耶稣被钉在十字架上以后还可以复活。之所以人们认为这是不正常,是因为除了耶稣以外所有的人都具有罪性,所以人们就把罪性当作正常了。比如一个岛上所有人都长脚气,来了个没长的也许被认为是“变态”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-23 00:38 , Processed in 0.244057 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表