 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 9 L- r5 H2 g6 k: A' T* y& J3 J
7 [" \4 b% b% l
( t2 j8 s: L+ q
. K4 Y8 z/ O9 l3 O( [0 x
# }& {2 r/ f3 N3 A& G4 w! m可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? % M0 U& `# l4 T9 j4 O0 J) J, r
j! T6 ~ E; l; V8 H
[
1 t b$ h7 a1 \2 X& y# @) H6 @, t, |0 \9 a
* J' B7 C% H& y. ~- w9 ^- F" f, w K$ {, c/ ]
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
; c+ }+ O* V" r- h# _" E7 ]6 K/ u- Q+ P2 r2 Z) n7 o6 q+ V
" V# b4 O6 w+ A/ G% |) D0 K+ K7 g; A; [0 o7 p7 N1 W! y
8 P0 z' t A7 ]9 P0 V. @) `! X是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
6 S" l% p1 ~- m& f0 m
# K- F5 w' |" Z9 N6 M7 |
: u0 V/ [! J7 k6 C. E% f, c. X3 n9 T1 L7 x5 u
- y' }1 v5 e" @1 a7 W
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
' }& s* |. q0 \" {% U5 {
6 J4 ~: }) `6 }! y+ E3 n5 ]
: N3 C; }7 l, g F
+ g& f9 H8 m* e- V4 D( a4 w5 |" [- B4 u/ Y
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
W/ c0 W$ w. B5 b/ p' k
0 L: H5 P. K/ [; m
8 ]' L* O$ V0 `2 L- l/ X
9 J, C! o; Y f$ {# y; F7 L! H' g& k8 M0 V) i, w
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
( S1 T& c/ Y) e& ~0 O, |$ g0 N
: g$ t' q8 _$ Y9 C4 k$ ]
6 _; e5 Y) v; D( O: F% E7 u: e" r( j" `0 }# I
7 {# J9 K$ B% v' L车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 . z, p# [6 T1 K4 p
7 l3 `, k$ E8 @6 U$ n y[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]9 v4 |" n4 j% b# ]
3 I/ G4 M% h- v3 n& p; l& Q
0 L% @: T: k3 W. `% o) O8 ?2 Q
, t9 g: u+ K, F; s可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 ( h4 M0 S* L. N/ k; b- s
/ \: T& k. C7 w
1 U2 ^1 `7 K" v9 ~' Q6 p8 F' j9 H4 x( s" z! W/ B
7 M* i# m- [/ {
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 9 `7 Q; w1 `5 `2 n0 H1 m* p
; J* q% p3 B) k L D+ w
3 A5 ~' w7 k* C% ~! n* |; L: G4 X, g6 g( L
( h, W( D: m% y \) E9 R# b# j, b
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
" z. b8 q3 f2 H# q9 ?3 R
6 O4 c- V9 Q. ~# q. g G7 @
6 x, {7 P; D6 q- w$ q" P; [, D
' [6 x) F& v) M: b/ a
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果……
: c$ B" H$ k8 X0 W! ~4 ~/ U5 L& h6 V# ]1 j8 H
p) M& C2 C' B! b2 H+ `
' J0 e" @1 @. Y4 p' h
+ |$ X% |" M2 [+ T6 H& i' F在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。
$ Z- K) y& q2 C' t3 |" t9 v3 i
# @% i) M8 ?0 T) u6 O2 p2 d/ y* {, D+ }- I$ V+ R
& S, t- S- V) J5 ]0 P
; ^, i% H* ~. p; N假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V,
, F5 N" P, E6 B( K2 r9 V0 m- P8 R- O g3 w. \1 s' H2 L0 M
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]' ^- `# J* t% n: o2 b
& E! D6 m# Q5 o! [; V3 {0 N* D
0 ^# K' b* G1 ?1 R
$ C5 S, c$ v3 m K1 U- P碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S 9 v- h/ ~5 g( Z7 R) R4 J
' B8 x6 W0 C" N, V8 {
& |" ~6 i) h0 U) M# {/ w7 t. g( j- q4 B* N
* l: |- t- G$ X0 A3 b
即:F1=M*V*V/S 6 {0 @+ o% r- | O' H
- I+ m& |2 a1 V+ }# m3 M6 T T* v4 I; K- x$ V: {- h3 k+ i# f
% P# j! Q I% E' x* s
5 T/ u' \+ m( }8 a3 l
其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S 7 h4 d8 R( r3 e& F1 O4 Y [
4 Q) X2 q9 q9 r; n9 ^$ M% P! Y$ u- X+ V/ O& g, j' `" x
* V3 P4 T8 h9 Q/ @; d. F. k! T
+ L: k/ D _' b8 ~5 n可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2 7 H0 ]; p' |* ~ ]. F
( x- C, A |1 s; ?
7 T) n! |/ B9 Y6 j
( {; J' ^7 [& t- G" ~
; v2 \9 Z: ^$ ~# N) t O' L
从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了! 8 w! x! m8 V; ]/ M7 i9 @
7 z) o' M2 s4 r: }7 Y
4 H" f+ q& x* b7 M: y
6 ?, M! l) y# F( }" ~$ q0 v0 G
! k. }8 t' q) T* F) { f6 h8 W8 }. @5 Y5 F9 c3 ^! j4 U
% j1 _/ q) }- v' h
/ w. z0 Z" K7 f汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。
) {7 M3 w, [! s0 E4 W& c s+ ^( W% a7 l: }
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]) l0 `* I1 o5 }
! b- ?+ Z- O8 {1 J! K8 N" i% A
R! e" W* ~3 W# s
' \3 L! b$ f @. @ V两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。 / D5 p9 Z. |4 C* x" B
* _ s2 E0 O4 J+ x6 d: Z" }
' x* f6 N; D: ^8 W' Q
+ j" K+ K' T8 l; C5 @+ d) D+ c4 {
这就是日本车省油的真相!
& X4 Q6 E) S: H6 {9 i& I9 m) y. @) o0 W& J
4 S* q7 ~1 o+ N- G) T: f% m# Q* O
8 H( N- T% [, A1 A5 L. P/ i4 Y& P, {& ]9 d v8 \2 C4 b9 U
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
5 f+ j7 n+ \* c8 V' g; Y5 G. G5 @- w4 |. b0 R w; _ X* c# `
6 V! s/ Y; W+ U- P
$ Y" k( M( q# U$ { _5 G
: Y3 z* Z& x- P0 B碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
# j3 L. ?$ F! Y* w+ y
% K4 Q1 {- L- f- N
4 D/ s) a: ~: ^, I
% u' ?, z# g% H& M
7 I9 G$ k4 u9 k4 R9 H+ h建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。 , D) Q# C" @6 v9 S# `
n! A6 @) @0 R" h$ ]: z% p1 c6 H- ~) P
$ n+ s5 e u( p& d! i4 H+ `$ G/ |( w6 Q5 b s2 H4 u
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 5 [' e. j O5 U' T. M
# n& i9 d( {7 X6 z6 }- n! m
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
6 {, O' [4 }" F# A9 R& q. @9 U
3 w" B/ P& {" Q+ @2 q/ n, W
: a b/ k+ j; ?; \ L! S( `. f: Q" w2 O2 }* V
说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。 ! P. q) F7 ]. I; l
4 B8 N& v7 Y# ?0 Q5 T3 H; W
( O7 U4 B, ]+ C1 B& y: X! d6 u. u p& ^: Q1 i# z- ^( q9 c( o
5 t; r& y+ H! m7 V2 d: O
如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。
6 A/ i* H; M: X" @' v! z4 U0 d
# s ?7 V( U$ W8 ?. b. m' s* C( o
6 \/ Q* B4 u* ^. A
! O6 r/ N8 T& s# n0 ~* U; H* }如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。
' O h: U" q# z4 Q* q* |6 p* c" @' F/ ]1 p/ C4 j. M5 A
* d) m V9 Y; ^3 G) d+ k3 u
+ s! z$ c `; d* m) J; o* T$ e7 z% O. Z
- Z4 Q0 O( r6 l6 s( w( \6 k( T如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。
6 g7 d/ c, ~ ` S; V2 c2 Q1 f8 ^8 n5 B! u, F( O
5 J) d- m- ?# r$ e9 N( N7 C* E z. G
+ _* \) D: b3 @% O$ i我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|