 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
5 k' E* E, \6 g3 f' G2 @( J) t7 K3 g$ F( v1 w" |7 }( |) v
- c% p9 W" V0 k& ?5 G9 W
, G! ~9 n6 `% i7 ]8 U9 V" A# f2 p; W- ]
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 2 o% Y6 E5 e5 Z, }4 P& F. l! T3 Q
; I, n( c9 N* s+ H/ } P
[
% X' m: c6 ~3 j3 Y0 P# _* u. h7 K1 z6 J' F: D% X8 u
% V- u: L0 x$ J+ w) l; b. r3 _" v! ]2 l
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
: e4 C, e9 G; Q/ z$ v6 w3 d% v1 [
3 r1 E6 O- r, I# u- l8 |" o2 x, T9 T4 z) [0 U" `9 j+ a G& ]+ {
3 D) {$ F( l2 z6 R( _& b! y$ d
! W4 r! G( \% V% v# S是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
+ Q( R( b" e; L: V1 H E1 L+ W G( t* R$ m9 D$ B0 T h
- I$ s' S9 Q8 B. Q. n7 `) M* p# y: |3 M0 M, u r
k4 ]3 l7 d& f$ }' G; @其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! % x7 f* u* Y0 Q! P
7 c$ k/ u* ?8 c8 b0 l+ W. L# O7 c% z& I {/ [, i" v
( u, ^4 Q- G5 t f7 {5 ]
0 A2 D1 U( E9 V/ A, _* k
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
& i' K. N5 a; X( d0 u2 w) j* N' |
$ W& Y+ B+ \- t; m$ \7 a- H. [
5 _ _0 l0 U# ^# F6 ?, e% F9 Z' B
# l+ ^1 S' A1 F, i G车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 4 a: Q- s8 S3 \" V6 A
2 Y" R5 L9 w5 L4 G( B: F+ i: R/ a1 U8 z
# S% I5 {4 U* F9 _/ U: H' z: K9 n" E$ k# K
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 . ?1 {: s$ Y* m9 Z
; ?8 f& ^( A# `* }9 v# F[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]2 [# N9 B0 K$ a6 ?
" N9 I* t" G i" D8 A0 Y
& U9 x. J& L2 b3 `" X" ~$ i
0 M% ]" ^% l. ]& [可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 6 z& Z2 F: \) A1 n, p$ c
3 y! j4 _7 O: ]2 }* l" Z. x$ r# B. p
6 X# @. } D( w {( Q' x! A, i2 d+ h% g
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 6 o$ ~ D/ w j5 M$ S
: U% i* {! M- L+ q2 T, J) c) O% P# S* j7 o0 V
% m3 B* V4 w. S* ^4 y, b) U# D0 D* V2 E5 t& W+ ]2 s
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
7 L' N9 G7 \% D1 C3 m' |: p. e( j. Y. O5 v9 c+ X% G( S
% [0 o$ A# S! `- P# p5 Y( K
/ t+ o% F9 R/ D+ ]
) ^7 s- V: [8 l& `% D
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…… & m# I o1 o$ z- A2 `; _
. a8 x+ b1 k1 H' x7 M# V
9 C& g" m9 T! p. J' V& S. O% ]% X2 Y
# R- s5 Q8 X: J9 U" j @
在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。 ! P3 ]. P. `9 i K+ S! c( Q( X5 u
0 C5 x S: F- _# k8 S, F- ], l- {# q% |- F: j
" ^$ P5 t! k/ E) L# p
) Q: c; i9 |* r6 s" W4 V; ~& r
假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V,
4 G# g: U7 z: q5 p1 i
" l4 e: B: F) j( d[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]. a8 n0 a, r' Y
! N4 q& s* x5 J: e& e/ |# v/ b2 R* v6 G. q( B
% \9 |( C( N/ p2 `碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S + e8 q0 X& a) a3 D! q7 C. Y! E: H
1 Z0 s) G5 ^, K b
0 v( ^8 r& r% K5 e/ B3 N" f# y6 x1 M( h
& Y9 A4 H0 ?, ^, w: G2 r0 Z' r
即:F1=M*V*V/S ; M A- _# O) L* Z2 u9 J, }( o5 G
" |6 w5 I7 m5 c P
z8 ]" Z, f% d( ~ @3 v I) |) Z" V
) [: e: J' b, L; `$ b, @
其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S 9 I! ~$ p. o6 e o! O
( J4 \' `9 K' c0 R; L! p
a) ^6 B0 F# Y8 A6 x+ Z. X
' h8 B" O% v" m3 A5 u# ]9 h& g, y: x
可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2
2 Y* Q0 |* Y; v1 d N! \/ L# L
; L! u. G, R: L3 N& z
) ?/ v0 l1 @% D% o. Y' F! q# C" F% l" h
8 p' A0 s/ n: }. L) E" Z
从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了!
6 F, K$ V% }+ R; ?0 @+ | K) q
0 U+ Q: B+ u/ ^+ j
# f! [+ f0 ?- W. g! t' f
; P# @6 Z6 _$ G* f, F |# U/ V, P8 V7 u4 W5 X' M# W) H
* A1 u1 Z) v/ a/ a; q
$ W, J3 F' H+ A M
汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。
: f: v/ P' j% j3 y U- c) z, d/ W8 H+ ^5 S6 I4 @) |; r4 L
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
9 d5 Q6 j+ [5 P2 v: Z5 X5 L& Z+ U0 T" }1 [2 e: D
% C h/ A# t; p5 S( |
8 ?0 l7 l$ @4 e% D& d
两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。 & }3 g% e9 ?: ~, ~+ X* [
! L8 g: ~. |3 }6 C" r
4 u9 x% O9 C, a3 G: P# g
# ]1 {4 Q3 M! j, i+ W1 T% N
( B! }, i$ D& M6 ?这就是日本车省油的真相!
: B3 Y( e2 V5 m' J! m2 I
( P+ O' S) U; h: z/ `* A
6 ?& @) k) H1 F' k: Y4 P" O
5 ]6 f" q& C3 J/ k# J5 M( q+ S1 R
; T8 j7 M+ n3 h6 m. L这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
* L7 J: `7 K3 W! L# `2 d
/ x* Q3 y4 b1 U- `7 l4 s% V5 U/ r5 Y% f- s4 U- \
' z: L( V1 k2 }: C7 {
# H, x5 N5 j) A9 i碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 + u' T' X2 O- b; ` d% F" h
. |7 f# r7 K! T. k
3 J' c% p& O- \ O" Q
" t3 `0 F* v$ k: i4 ]
' T5 r. }) f( l) J. v
建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。 " [3 `0 y5 F9 C9 ?( p4 `
% p* N1 @ O3 ~, g# P3 K7 F- I
) U9 {1 h) y- O3 L8 [+ D% Q
; a/ s r. p. r' s4 u) }- s
% l) b6 K, e r如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 * \: Q* F; O0 x; U8 P
1 c4 z* S- R2 J& Q! H7 z7 e
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]# z( g! Z8 E. t/ b
5 g N0 \9 k; B- F1 z% t' u1 y, U) x9 K( p4 H
: t. T1 M( \( | E2 a& Z2 O说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
# s, F' m$ ^3 m' A* R7 W
& O! M0 y1 \% y$ G' k9 g
6 j8 ?5 L' X3 ~) S e' y% G. `4 _6 E& I B% D- q% j9 X
: r, D( f% v& @% ~% }: V, c7 L如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。 ) c! T% z( Z, t) f, Q7 C# a
: D2 v0 K1 E" ^8 s K
6 c" G* M+ z2 v7 P" z0 e9 N" y" W* A+ h" p
' }: r9 }) y! c2 ?+ Z0 W( k如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 ! J7 i! f* w2 ?+ p3 Q
w; G* J! a8 k3 P5 E
# J$ L/ j* ~" w5 M- l6 x8 U2 M. a
. }- K- y" M. n0 B# T9 l9 i }# z, g9 f+ g, N* D
如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。
: D, Q) A- O# W/ S2 L2 C# x0 s: o7 j) {9 G$ y) \
1 h5 j- O. g: W1 \" R. ?; }
8 \7 c- \7 Z8 z% o% m1 U0 M' x
: P6 l7 _/ R8 v; W+ X, V) ]! i我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|