植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择
( p) H$ O" d0 @0 e
他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
' b! X0 X- {% y" Z8 U3 {) Y塑料草坪

2 V8 F' Q) }& ~9 T$ Q没有人知道理由
需要护理的草坪是他的选择
( \) H6 `3 Z1 i/ T. P' U- D0 R
他爱草坪吗?
- J( g# G' t2 J爱
" l: u3 i) O" X; o0 B  b草坪因他而生,在他的护理下而长

他 是草坪的主人.

+ ?2 N4 {2 T( Q[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
; T2 y5 a: `/ \, w- x3 g: n人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
4 L+ l5 v2 F; ^! |6 v3 K7 D* s为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
+ G$ k7 X5 M% }. D/ v7 ~' X没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

- j. E. g% V, }& t& R他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
% B2 P0 o( j/ Y+ D甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
6 r1 o9 v3 b. g人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
2 b% g4 F9 A& M7 o( e& X: X' _# S人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
; z7 b" z0 T( t

如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
) S* ?! V) I6 c! g$ f5 Y因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
9 ]% t& h  E0 l8 x: Q; [如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！
. U% r& `3 M7 H  e, b" r2 v
4 ?. M. n3 H- W7 i连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！

4 g3 ^/ T5 B% H) \" }扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  

/ m- s" K# [- w$ P（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）
  b# ^$ c" }6 T, L
' r# A8 y5 p0 L1 S# X8 [[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表

如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
  H4 F) p# j( L8 C  {如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

: Z' u5 w  D4 e; @7 m2 K
, b+ `! C- ~3 H好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
3 @6 V0 V) I+ q0 u/ |% ^看懂后能花时间去想想的更少。
. l, i! V9 O8 T  Z  D( C1 p( w. v1 A曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。
5 I1 M2 o* Z8 B9 O2 t8 c# d! i

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
4 |9 B- x3 m" e3 M; L5 Q* R扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
8 M) _+ P4 Y! m# q2 y( p曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表


好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

why not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
" ~( V% e* P) w. p9 I( b5 q仁者见仁，智者见智，各有所解

你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
  Z% z: Z1 Q* _' p但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
我认为扁船造诣很高的,
但这个比喻让你大打折扣.

扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择

  D( v/ N1 d$ F; x正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
! t  U$ U) x& a4 W" j$ q2 c2 g# A2 a而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
  u5 n1 x: }8 O# x) c7 t8 q3 u1 ]: z需要护理的草坪是他的选择
7 \6 Z1 y1 a% W+ X9 J
正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
3 G. j! Z: a( g! A5 j2 {( s2 _所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
( f" q6 u6 t" }; r耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

# X1 F$ C; d* ?- Q5 s- U
8 C1 h+ K) T, d8 r呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
% v2 K. e$ {' s8 w
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.
% R3 v; Q% b# a" Q% t
7 b+ {% j# x: j" P[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表

5 l/ ^" c# [, [8 J" q. _! M9 H
呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
$ J# q- s5 @  L0 p5 x
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
) `9 ~/ X  Y* P2 @如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
9 U1 `9 G2 @& W如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
5 A4 p5 \; L. b+ L9 m  C既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
, }. U7 p" p& Z9 b& c& J. y# u但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表

有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
  V$ d6 B, Q" ], U$ |4 C) m如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
" @0 G7 X7 Q& @5 Q- Q+ u" M如果不事 ...

% d' b, a+ n* n3 i( r! n种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
5 C- S' U, X5 Y; v' ?, T

! p3 E. Y" l/ f1 i% u6 T种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

) B1 G+ N( \2 F抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
! K& P1 _9 \5 P3 Y5 K8 V/ z

1 }; ?9 }8 {  y种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
) M$ |- T; v' |4 L, F7 k; N  D说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
* J) n6 F0 `3 K0 w2 A; W$ b, D所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

* K: i: @  L4 _6 Z: D  a0 `一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表
/ a& O" O8 N+ _6 ~0 ?- M
8 g; n/ c4 y/ B7 H4 \! Z' k而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

% |/ Z' m0 B9 ^$ @$ f* }
) }, n2 k9 D* c: r2 m7 R但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表
5 Z7 _7 z" L6 W4 H
抜掉就抜掉呀，生什么气？

. ^5 c* K9 k& c. K& ?
7 J1 _# D5 f8 L6 h% W7 Z( F* w" W是呀,为什么呢?不知道.

! i) G# U9 T. e: ~: @; w5 j据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
1 w5 m0 R" U" H
; y3 u% s1 Y1 T' v7 C/ M人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
$ w. K; o. b' k+ U4 `- B你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

# u' z3 _7 o: ]; ]- c/ K1 x  P# K$ m: D那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！
4 _$ X- I" G3 k# ]9 N% N7 u

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表


% l9 c& v1 a$ |: e" j; X是呀,为什么呢?不知道.

6 B, A( f! @: M: i) c据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
" Q2 \- w  f2 {1 c9 l+ z
人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

: L1 h7 x, W' E. t% f( ]你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
. L  q6 o/ l+ {! v9 D偶在21楼说得清清楚楚了~

1 w8 u4 `, \& {' v& @/ F4 s4 @[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]