正所谓百闻不如一见,我先到最近的一个RIVERBEND MONTESSORI的DAYCARE去,当时该DAYCARE有空位,而且有自己的网站,在国内习惯了挑选品牌首先看其网页做得如何,所以在选DAYCARE时也习惯性地这样考虑了。事实证明这样考虑未必正确。* }/ n8 B2 @9 b
, u, N7 B Z; X1 G+ k要知道我在生孩子之后恶补看了基本MONTESSORI的关于孩子的书,也看了一些小巫孙瑞雪的书,算是对MONTESSORI有了粗浅认识,也对MONTESSORI颇为神往,就是向往她那种以老师教为辅助,主要让孩子自己摸索来积累经验和自主认识的教育理念,不认为孩子是教出来的,而是孩子自发学习各种生活,社会以及科学知识,老师只是在必要时候进行引导。这种尊重孩子自发体验的观点深得我心。
不过,所谓不怕不识货就怕货比货。要真的评判一个DAYCARE对我这样的外行也就只有先去那些号称很好的NON-PROFIT的DAYCARE去看看咯。* x% t& _. m% z+ Y& m- i# u
" `6 F% k+ C, Y9 v! Q. b9 f1 h/ c先是去了大学的DAYCARE,STUDENTS' UNION AND COMMUNITY DAYCARE CENTRE,就是号称WAITING LIST一年的。在UA的hub楼里,PLAYGROUND尚可,孩子占两层楼,每层大概两个年龄段的班,当时感觉还可以吧,毕竟硬件环境和国内相去甚远。国内随便一家幼儿园就是自己单独的一栋两三层楼的房子,大大的操场。来之前我们的那个幼儿园只是一流的,但并不是最好的,光小班就有五个班,每个班有四个房间,空间比较大,几栋四五层的楼房,在省级示范园里算一般的。但是这里的DAYCARE不是这样的,不过KINDERGARTEN和小学在一起,小学环境和国内还有得一比。多半是因为这里妈妈在家带孩子比较多,DAYCARE不会很受重视。
看了MACKEE的DAYCARE,感觉和RIVERBEND MONTESSORI有些类似,像是三四个RIVERBEND MONTESSORI那么大的内部环境,也有些乱。不过因为在小学内部,PLAYGROUND要好得多,不过也号称要等到圣诞节。9 S7 N4 f3 ~5 O7 p$ Z
! p [$ Q# `) Q9 t0 w去了SMART START DAYCARE,因为在小学内部,硬件环境和PLAYGROUND都还可以,教室里好多玩具,孩子去了不想走。但是,那里的老师基本上应该是乌克兰的,英语比较难懂,而且她们之间也常说乌克兰语吧。9 }: ?( o, o O# U3 d l
. ?6 v! O% `* [% q8 Z. [# `+ i
另外一个montessori school day house刚去是感觉很整齐,半楼是吃饭和上课的地方,一楼半是睡觉的地方。需要自己带午餐,老师用微波炉帮忙热。主要是PLAYGROUNG实在太小。% K% J# o$ O& ~8 G! m! y1 r/ r7 J
9 z/ T7 v; p- O
经过比较,一方面担心孩子在SMART START DAYCARE说怪怪的英语,另一方面网友发帖说owner比较mean,所以最后还是去了montessori school day house,有朋友的孩子在里面,看家长的评价都不错。