两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
1。高山之巅。

. p- L: H; t% F$ \5 P。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

# |. Y% W# X7 C( C2 F0 P2。讲解。
0 i* B4 h' h0 T2 w9 R7 |7 Q- X+ O
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
- p4 I$ ^4 K9 R3 T欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
6 ^' \% J' \: M8 r" K  D
这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考

  B2 D5 N$ e! Q4 m. u3 |1 e8 u

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
2 [, c# }+ C8 z
0 p' w( R5 |8 n7 l4 |! {, y每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
, v; f) h7 }* Q3 X$ z5 m+ P我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

# F/ l) ^, K& e3 l
- M0 w) [1 n6 k2 J: Q一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
- T( O/ ?& ~" o* d  V

一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

7 s6 C: z8 x7 q4 ^2 i. z多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

. O; e1 Q$ K. |# h学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
* p" e5 C- Z1 u  E
2 C" w8 w, K$ B7 _3 r% r7 S3 Y! K简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
; ]# R+ k2 k# A. p" C* Q5 R0 c2 z7 o" d
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

+ f5 F0 t$ b# Y; m0 P完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
: e& Q7 g4 B# L% j2 Y3 g
- F  w3 M# C5 h. q3 s$ t完全同意，构图应当简练。

5 r* y5 H3 F9 H3 x6 x( Z8 b构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.