 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
* e k6 z8 ~; ]/ a' r# v
% l% T% X1 S! P" c
. b j% r, v: B美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
: g2 T: W( ?+ d- i$ }; K
: g4 V* \. E) k1 O银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
9 C) M) N+ q. f$ y, c+ d: [. W) u) _3 I7 P+ E
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。* ? O5 F, v. }* m. v# k0 D
6 S& l8 q" c8 V/ I9 `在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。8 [( l0 m* N Y6 D& [( h3 _
: ~( ^$ {% v5 O8 @/ ^% j: Z" D对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。8 `) i# ?9 N% i( ^6 K$ F
1 ?& l6 a, f2 ^/ }: U5 q1 B
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
1 Y0 Y) t% v# K" Z* }. l. r( a/ M# W
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。& G, |, T2 \) }6 u6 ~8 a8 _
3 P/ P* U, `/ j& [) V4 q
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。$ k5 Z( m( }! n, H0 H
- J. W8 S3 Y% Z5 @" d议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
9 ?. A5 H* z1 X
. l# K: P9 ~( G* E$ N7 @8 R0 h我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
- L# p! Q5 d: O' V: [6 O% Q6 { y1 e* _" Q; Q4 Q+ @ M0 q
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。1 x% M' W' J+ g" H8 a: f f
& q0 G* j: S& a
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
# |. d, X& N4 B" Z# |3 }* a* R# A @2 Z
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
6 _2 G& l+ C6 |7 C) _% `' \9 ^/ T+ O i
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
- B8 U3 _6 c- h0 q$ J
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
