使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 % O k/ h' U% a3 Q; c楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 + ?3 v* e; E# H" {% ^ 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。9 W, o; c$ K6 h" {- ^2 O( J% S 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 7 }' V+ x( b1 f/ [1 s比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 + a8 ]. o0 }! Q3 Z...- O7 L# z& G; F/ \" L9 U) G/ |2 \ 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. ; E/ U! k7 z) \5 f& V; x26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 $ }! P& I+ \& ?7 E& s 2 X) M* h& r* H7 K$ | 4 u& |. t5 i) Y. l' Q 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 + O* A' _5 t0 _让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 2 _; H/ }! ~% `2 E# l3 i" \/ ? ; `1 m- P9 \ X9 t% W5 E力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。& Q4 p( }% [1 N. m 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 * D3 U) i0 o y+ y6 H: ~! s+ K % f& o6 H* l* |% R0 P + a `8 h0 y8 k/ y5 S8 Z5 Y 按照紫光的理论,1000个人里面:$ a" o- B8 ~" F. e/ Y% D( W- V 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌' n t1 ~- ]% P0 p; }8 j) ~8 V 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 * z& Q$ F7 |) j4 G* o 2 q9 f, e: i, @! x: q/ p你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。# h g% X- `% Z. } 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-14 19:48 , Processed in 0.201259 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.