请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
# |- E4 B2 _2 u' h' u6 c# ^
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
5 N% X& T/ N* t( j! W  q* f
3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
5 L  K1 H& F3 k0 r2 o& `3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
8 [2 w1 I7 {, A6 W7 o0 J" F请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
" A9 b! X& e; A, B' n: j
4 g* ]" @: D0 U+ H# L3 C" W* ^1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

那么:
/ M7 W3 h7 `' q
; |" P8 \* J* V2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

) @0 ?3 T7 G! P; L" W/ Z这种提问方式挺有意思我也来一个

0 k! q2 X" B2 e1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

4 _/ W1 U, `, l1 [; f6 }
  t* l" d: r& o" c" ]拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表
3 t0 u% m: P" U0 L& r7 P
& Y+ \' [. G( M9 f, `7 i
! A6 Q; h. i5 V/ Y$ n3 a. w拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

4 `; T1 `% a+ ?/ m: w- I- L
) b' c' l5 `" y' ?9 _) l- t" R! y$ l这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
: o+ y$ \6 [5 `3 v  W2 r' q$ T
比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
' R" }: v# F3 Q: r) @! Z/ shttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表


这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

/ l) o+ h- Y# I' d) y比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

8 D; g: p2 ?3 Z1 k+ {/ q的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.
- W5 v8 B" a+ h+ {( a
Romans 2:12~15
0 _. D: k. r6 Z' r4 hAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.

5 x& G9 ^! r* B0 I* M0 mFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
' Y& q4 b) c" M8 }
Indeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
3 r& A3 `1 Z. a* N- x" n5 X# @: Z' X  R
+ z& l" `; ?8 U/ h! bSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:

  ~6 t8 |  _* S- P! D4 H一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

0 C5 p7 k( U# d& Z# w# G基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
+ p: o/ I2 \0 U2 J他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
: x; z. u3 O1 d, R; N" l2 d福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
4 o  S& t$ n$ y3 I5 S神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表

, T% D" d' j! o& S% g这种提问方式挺有意思我也来一个
- C$ s& T2 P1 }3 z1 N$ |4 q6 Y
1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

% n9 Y( s8 |4 y7 m4 o; }% P& X! k
$ h# o# M8 W" c. x! S
9 \9 a4 J4 h$ Y) Y& L8 z( S( U答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:

一个有名的悖论 (zz)
+ w1 E0 P( N; P这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

! s6 l/ R3 [3 q% W6 U1 z8 @$ d, V
////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.