埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2753|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。- ~# A: l2 W4 q
美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。1 R) s6 k* @. f5 {$ ~" ?4 K
但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。7 D; N' J: w6 t9 Y9 Z) z6 o
CNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。+ z+ E+ o2 b2 [$ {5 |
此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)  R5 ]: I2 L4 Q$ w) B: o9 R
- z* G  n* s1 @- V6 K7 l
看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....9 P$ v0 a! K; A! o" f5 v/ z5 R

% ^- e9 P+ p& hIs the prime rate is going to go down ?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 # K7 m5 W1 B) z' j1 B3 ^% I9 D7 V
加拿大也会跟着降息吗?

. y( z3 w# f7 W  U2 i1 s% H3 v) D: @) ]0 O# N1 S9 d
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 , `. M  N! x; I* [3 B% }/ I
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...

7 I# J2 O6 i* ~& v3 s降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 # y; `4 O' M1 Y. F- k" G. O

. ]: p# E1 S: \, V  O5 |2 x$ a降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
6 o$ v4 {0 g4 I
要看资金听不听话,嘿嘿!
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表
8 g5 g5 h. |! J8 ?" i
3 C2 L. @+ y( ~$ A降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
* A. d+ F9 g) L$ w
1 {  D7 ~5 J( s0 a
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表
! i# {+ g; h& h( X* Z, l! l. V# c从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.

+ R$ Q* @7 }% y( v0 ]6 s3 Z
2 n' ?5 Z1 I! \, ~1 c. |# Q4 G( q! U7 G6 i5 b1 A
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表
( q. w5 k& J' }; x- A; w0 }. T9 \% T' c, X, u8 C
" E5 X* ~3 Y4 r
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.

; r; N1 P9 K- S5 m: `通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表 5 H" ?7 M0 ^2 v1 D

. e/ y$ [9 _0 h& C通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。

, _+ z# j+ Y8 D8 J  N6 C
0 j: a) C5 h6 L$ j1 A错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。
( G, `; Y/ X: L: C
) x5 A) ]! _! {8 ]/ @9 K$ F$ Z通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。& P3 r: F. c8 x* z" z: L

5 m8 c) I) R4 X) m5 B3 V* H2 u; h过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表 " ^+ n- y2 O, O

4 d1 w* v( C2 X# q  c
6 b/ g) V! r. \5 N' H0 f$ F$ u1 R
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。

7 ?& U: ?. \( e3 x5 q5 u同意!股市今天尾盘强劲反弹。( Y8 {" ?' E8 r: u
另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:
5 U" ]: t+ g# t6 Z* ~% m! @7 `2 L, A8 V) A1 L/ {8 `
1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。+ H9 L6 t* r7 v4 a7 @
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。2 M! t1 @: I) y8 Q* `
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。3 [7 a# a+ H( w

! @6 C# |9 R7 V9 V, w4 C6 ]
% Z5 T# e2 \5 k. Q2 G: k, g对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。- }, V- Q6 Z! T/ q3 E8 H
" [) E7 V! l  k/ e
[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 : `$ n( Y5 U; x3 _# `; \
通涨对三种人有利:
- d- K/ X0 ~% J2 d$ s7 z: M5 r这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。

" T2 d3 l+ i2 F, D$ d; \% z
5 a' i5 l: h( @- D3 Q" a+ |9 S4 N9 p
& P. W; Z' ]7 t% E1 e: P$ Z这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.& x& d  c4 o$ w. w: c

' {( d. V  }3 G; s; O至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表 5 a5 ]$ x/ q) ~( [

$ T, |! z0 ]/ Z5 R+ r& \! m' E1 x0 L& H

) d' x( I  x- U, ]这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.
4 t/ _! |  L& ~+ X+ l) m7 P5 S' B7 N4 m) x( V9 q1 z  `
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...

" u( a. H- a. \  ^% e. s6 _" C: y在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表
# _$ `& w: M7 Z, R4 r3 S% R5 e! D
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。

0 V. z0 v8 @) H" y中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
大型搬家
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 & P6 D  J. w$ t& @9 L  p1 u1 g
( X6 B  M& z; Z( W( d

, v* S7 U$ Z: B: {* m错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。
9 r( w: u9 F8 i
. Y0 q0 z/ }' t( |4 E0 i通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...

! m, i9 A! H) o6 k对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。5 Q% I4 Q$ ~0 b, v" _: V
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。) O; R5 q( t+ b
投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
$ |2 R: A4 n7 o# e+ q$ R通涨对三种人有利:
, F& k) y" h! W4 A; h0 w
* I" g6 a  U1 C3 W2 Z2 a6 I& G1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
# A  F7 v0 i/ i4 O0 |2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。; H# I5 |+ c7 j+ c+ h
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
! p( d" m, w. _9 v; M
同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。+ y6 d7 w" I7 H9 m) _( O
低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表 9 N7 h7 I* X" [0 X2 ^/ v; A

" v+ {" U- G6 g5 M对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。' t( J5 [# J: X$ R$ Q
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。/ l0 {& b# h5 I- W" l* z
投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
8 X' ?6 x6 O0 R) y- T
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 - O, G' q& M4 ~1 x0 _- ~

3 S( V5 ?8 }- w& W, H8 R富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。

7 w* Z5 o7 n0 G5 L原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 06:45 , Processed in 0.225724 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表