埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2754|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。
/ r) I9 D" j4 l- Y! n% o美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。
3 O8 g6 P  m" w但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。
0 T9 R$ d. _6 N' d, g5 ICNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。
8 N6 ~' ^" z) F' _0 T0 q0 c0 R4 n此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)
- [( Z# e. p! u9 D! n7 d
2 V5 ~8 K( Z- W1 A8 ^* G: Y: d' N6 r看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....# \5 a# N* ~1 u
4 C; s7 y' f: y  _; f! Z( j
Is the prime rate is going to go down ?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 2 }- x/ m) C# Y3 M/ X7 u
加拿大也会跟着降息吗?
' ^* y, [( I. J

4 F/ ~+ N/ _. P' K+ Q' {, ^: J4 d' g
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 % K+ M# ?) _; }0 K, W4 X
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...

) l) H3 U' X. F4 {# w1 K9 [+ N降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 3 l- A8 z( W" }* F% [1 A+ |5 |4 w* u

$ g/ N$ K' w+ J- u2 B: o9 x降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

; M# u* a6 K) u2 k1 L$ a/ ^+ Q要看资金听不听话,嘿嘿!
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 . S6 q2 h, r  R3 {* c8 z" u6 x: v+ a

" f  E" ^# [1 s6 J8 ?7 y降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
+ K+ x* i4 t# [3 w) p2 K4 j
) K, ]  ?' q, D& G* P
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表 ' |+ u  L6 h* S2 g* ]& Q
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.

5 u+ n$ L, K& H/ t. _% z: _# I5 B: N: W3 J5 i: t2 ]5 M

# [& K' n" V5 _/ y" w0 t" u! i* F如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表
" A4 [: f9 `1 O1 g: A8 ]; B% G+ q9 B; F, D7 }$ g

* {7 T$ _1 q' w7 W2 f对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
% t8 ^( o2 b: O( @2 W
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表
' e3 U$ o! t: Z3 }6 D' g+ J* j: h. W6 F. Z9 H4 z* L' N7 S" C
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。

, E: ^4 A5 V$ c$ O- G$ [; T! M/ z- ]2 K4 A" s$ n$ e, M% {
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。: x3 f& F2 U; i5 C' x# f. v9 h$ R
# k' y8 i/ T5 [, l0 B
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。( M7 t4 z. O/ c& D
3 M! }4 p8 y4 g* K3 G2 g
过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表
  p( w" l- ?; z# U/ m+ @7 T$ i7 n( K; N1 ?) o: F

3 a. S' F5 ]% Q+ A( ~+ r7 Q& D" b
; H/ t% @  Z, I1 s% ^; ?如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
( o! B  d; Q% T2 }& D  o. t
同意!股市今天尾盘强劲反弹。
7 d5 g5 @# B. I* {# S/ k另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:
( q. R2 G5 r9 h4 R9 _( x# U
/ U& V: k4 g% g3 D7 g$ P, O" w1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
7 j' z% U3 g2 u, E+ f4 S( d* S2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。, b. c5 Q/ Q. V- s, a
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。) m. x2 ~4 B! f4 ?4 J( m/ D5 n

1 Q; C! _. Y+ a# I& {% X. R, D5 h! R, c
对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
4 p% G5 }  X9 m) [& e: q& K: M' L% P% f+ ~2 |: Y& w
[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
+ ^* p2 |8 f# X8 A通涨对三种人有利:2 M6 Z3 Y5 f, F2 `; c$ ~, H* U. Z( c& w
这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。

" F/ G6 V" ?) s1 y
" s- i" [4 [' J' H  p
, }, Y0 X5 w: I这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.$ x& r7 ~* l. ~( P- Z! E/ R: X
- x$ D" u* B, a
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表
! G) X: f- {( _$ D
  J9 m9 t3 c$ j: Z( L$ z
" }, h3 F# Z3 _9 ?5 f! e: n% a2 k& G4 X& L# F9 }- H0 w
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.( X0 u. m) L& ~1 l, |" I
5 ~- V' w0 @8 m9 c) R( ~
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...

$ m) O9 {3 e5 r6 o' Q6 Z3 L6 F在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表 - g. ?( P& h: n; i
5 L3 s, b$ U2 r9 r! S# ~5 {! h
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
1 V' l6 g6 x! |6 A; U, m
中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表
% l: L+ T# K$ l# n4 n3 a7 O! v# s- k; i

! Q; N7 T% O' d2 G; I错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。/ ^) f( Q% S; c) q: W

/ s. i' `, _2 H通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...

6 K7 L% w# U2 z, N对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。4 I$ J, G* L5 ~3 m/ T3 B! t$ D
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。3 B, G% N1 x5 o7 W% ~1 ~+ _/ P
投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
大型搬家
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
5 C2 a$ D/ s* e9 x) L通涨对三种人有利:2 P0 q$ a2 q0 [0 d+ g+ N
$ f: G  Z5 M0 a/ T  C  f, \9 g
1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。) W5 y3 O! q9 x$ i+ c: _5 z
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。1 Y. K0 N1 v5 e; n; [$ ~
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
# Y) T, A- u* E: {! K
同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。
! c; {4 f1 X  c8 j6 G低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表
( B2 u2 N, t. u( V2 |8 X- `9 @# H- g5 |  R, J1 I
对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。  _% x7 Q$ p* P! A
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。  ]4 W! f2 ^1 x( J6 h
投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。

: E2 C1 v5 T$ o) C3 r$ E# x富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 6 `! i3 m8 k( c

" h8 n, C4 k4 V) k; `4 A$ j9 ?富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。

8 q/ W2 q2 v1 Z( T原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 10:11 , Processed in 0.201213 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表