刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！$ L% u4 O- m) W
8 p$ |* Z- X$ g0 C Z
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
D" K; a0 ~6 K9 J& D) U' Q1 Z9 j- E4 k q8 ^' b
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
5 O- G+ G9 Z9 p; S! H# p, D' u p* ?' H
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
2 b' S; ^5 B# r: L$ A7 ?
$ B7 o( y- Y) L. V( g' m3 n p$ ~但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！$ l k+ L U2 O9 A j
% l- c' ] Y5 D# e- C7 F昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！5 Z. P7 m: R5 H F
9 X) w9 ~- P# b$ D还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。+ E+ ]9 H: R3 x7 o1 `% A
, x k* _7 V0 E* i' O, A2 ]
引用:
) [0 ~, F% ]) H, O" }% h9 b+ d原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
6 u$ u. O4 H0 I7 G美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？2 J& U! ?+ g/ F% c( g+ _
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 * T5 t3 H2 G2 ~
% X6 S! e: h5 w' i9 E- [( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
0 M6 X0 ]# k: i# a, T- J o引用:
; r9 a0 q( i, a$ d; f( K! o# |. S原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
; L: c6 h/ l) W}/ O1 ?% R
0 b$ l/ j& e9 f+ f% G美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
6 {. q3 v- E3 o5 t- v8 o. C1 }9 P8 y1 I% k$ v
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
3 G+ C7 u- t; s w' H# x) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 : y2 V* |, q! n9 s( q
- s0 |7 D7 l* r' ?5 r8 B辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
! c$ U; K1 e5 x' e& @5 `2 S% }& M x" a
- P! k( \! ^, Y9 F0 d8 B8 r火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
+ f6 g5 R. U: I- B4 R! ~
f& e4 e4 B( i: W% x, k0 ]一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？$ w! o* r+ k$ P& l8 m8 _
0 o% Y" d/ {4 a因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
0 V- u6 w D# J$ b5 t0 k' k& U7 k# P2 a! r+ ~ Z9 j
今天，偶还真是要较真一次了。' N4 I$ ~; J. W
: h( ~# u0 f3 d8 B" d. N& F[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
