刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
3 N3 O& k; n" E; V( \
# H' {) J9 s. M5 b6 ~" f所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
; L0 I) ~. c6 N. P4 ^6 O
0 L& T ?- K" v2 Y' `5 U偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
8 Y7 V* \, ]* W& z) G7 c% [
5 O$ \. e: W3 r- T) @鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
( F7 i. G D/ X& ^2 t) \) Z0 }+ _5 c8 n& A4 s. Y/ R# B+ q
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
- P" r0 j& A1 O: C1 ^; ]
J" n# d- o: D4 e& y K! @5 z: I昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！5 ?8 h) D" x$ z* R& K$ b- Z
M2 Y9 E9 J) x. U. B
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
; A, }$ J3 r, }+ S7 C- n( Z1 p9 O
引用:8 `( c1 \/ w: K8 f
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 - O5 I1 G- e" t# K
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？- X' O: H! h) b4 S9 s) _
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
* K0 N: @$ O, f( M0 Q( m$ C
- C) ?( \3 G+ P2 R( U+ r( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
) X# g6 Z0 | D8 _引用:& K) G0 o" F2 C$ H
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 ( `: h# a* l9 X) c# t3 L
}/ O1 ?% R
/ X t8 U/ {( U! _/ L美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C 6 n. Q* T' \6 K/ c/ \( b0 ?$ r
1 D) b9 k8 `; |! {) Z0 T
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
9 D# `5 w! B4 O1 T5 B) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 + W7 p% C1 S" f7 {
" V5 \! A# i2 P) X# u8 T辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：- e) k' N, R) m6 ^% @6 i, Z6 j" ~
6 t, |* G' u- x+ n火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!$ b; c% R4 J P
0 o8 U! B X1 n. j/ d
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
) _) x) v/ _6 C. K( F
: m& P2 v; v7 E因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
# m; X. E$ O$ \& f: D- w! D) N; i! B b' |
今天，偶还真是要较真一次了。% M% s* z9 [' B$ Q! S3 j8 m. v: N
7 A, j6 V9 }0 T) {( ^5 e
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
