刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
0 o# D# h6 R1 F+ M: a9 Q
8 ^& I& ]/ C1 L* z/ j所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
0 s$ o) U- Q( o, R9 |( n, C. Q/ C% p% [& m, ~( I& i3 m; Y* l
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
5 v7 ]. ?$ l" T) z2 p4 q9 n D% K6 [5 B
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
" c( T+ i$ S- B2 h6 x7 n% }
& e" f. j0 S+ t4 \3 T3 k但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
; q$ l s6 d+ ?1 {/ l2 c e' t! F" E1 a/ c% N
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！0 B1 a q, }" a; ^/ x
, N! ^4 i% y: C, h还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。0 w4 d" z& [* S Y0 ^; P
$ r! F3 |" z1 l/ l/ k引用:
* }8 q* j$ u8 f6 f% `原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
. N, q0 d7 Q9 `( U+ k美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
5 j2 a/ a7 w) F; F2 d2 X难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
2 `, Z# t" N. v9 e' {9 A/ V
5 v3 Z% d$ `- p5 b8 b- k9 ~: p( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j ) j2 C& V8 x+ [, m
引用:
" T5 \- ^/ ?$ r) F( p) P5 d) h原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 8 e2 k4 U+ p0 X/ Z5 w
}/ O1 ?% R" h' G/ j2 C9 @: H: a+ W
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C * Y8 d' O) S: o& e2 R
. c' \ V! Z2 i. r
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
4 G& G6 |4 r' D; m) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
/ J: u6 g" w; A( H# {
7 L3 C; @/ C3 X# P g辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：; k# f1 b0 F- t1 Z c
0 s8 D# ?: Y1 U. }4 O& ^
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
: p! p; J. N# @( O, Y1 c9 h) U4 ] d6 D; q) G+ b, Q( D3 E* Z$ x
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？! L3 ^; T! b2 V5 ?* y _
9 G' g* r/ L, i; m: H* S0 X C( [% d7 |4 n因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！* D5 W: F0 M' V6 F& {) T
! G, I6 |' [! I# T5 k今天，偶还真是要较真一次了。( y W6 P" k9 {. o/ e1 M3 k
7 y: X! m% w4 R4 A1 ^1 p
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
