 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。
5 W, l {9 W8 z5 @ v2 I% l8 I8 k3 S! Z F8 R. Q. Q5 q
这句,叫金刚经副题。
) a; J a# I2 J! U
" K! i$ ]5 u% G. Y% d Y# c4 H0 f姚秦:0 t/ X- S: q: T" a" |5 n3 J/ V
1 w9 k: G/ s0 O, l0 }/ l
小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。
' d; m' x7 O! H( D, Y9 a! D% M- z$ r B6 A
后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。$ z, h* e n+ V! I, _+ _
, c( o( l+ s6 b }/ ^8 q1 G: {1 Q
鸠摩罗什9 {- e* ~ ~3 g ]+ f, y' @
s% C$ ?' X' L龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。. N6 v+ H! d( y% T7 ^
; |4 w& E; l4 r1 o
金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料
8 x% ^ ?$ U$ v6 W
, r5 n2 X$ S% @- t3 m9 V: {http://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm& z8 t% I9 `, h5 d, I s& |
0 k1 B' i, s4 R) J( s+ X
法师0 D d) _& n/ J0 o
* e C# B5 ?0 ~& W7 {$ T5 H民间这个词,一般是下边两个意义:7 ]* r8 N# {# u) k
9 Q9 s1 F- Q& R) l5 T8 t1 做法事的僧人或道人* ?, b- t' c% N
2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”)' q3 z% y& A: v
$ t) M2 a+ i$ s" u
真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。
7 q7 B* d* K3 i# l( |% b! R三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。3 _5 g$ Q0 ]+ T, u+ t8 f; l
2 ~8 M2 s: S( y% R看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?
5 ]6 F1 E$ s D+ y0 E8 l) V/ ]" K
6 Q5 k: v6 ] @1 x& a4 {' J这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:
% D3 G* x; s5 Z h1 G: o) }4 R7 X% Z
源自佛教的成语 水乳交融: ]9 C5 t, X% G$ r6 s0 S, x
有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。
6 h3 H; N$ U% B! ]) A) r5 c# t: t* D8 k# M2 a0 ~
客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。
" B* P& |* s$ @5 U3 O6 L& Q# b C$ r; o6 O
这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。7 K+ S$ v+ \" k
% H8 U* D; ~ n中心思想可不是批评造假。
9 c' X5 j( v/ e. E2 e9 A' l* O8 @8 b, |# C- v
如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。
: m4 G) V# n* K6 {8 g, G7 q! h' ]' ]5 Q
论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。) \, q0 ~5 A& F/ x- d6 M
3 x% I, \- f/ s7 u R9 E. p
这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!
# ^, b7 i& y2 F
- h- n+ D c# f* B金刚经题解:/ ?+ r0 U" c. ~: J7 O9 \8 Z) `0 o! ] w7 G
# w5 c; q: x% M @" Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
. k4 e2 q8 Y7 B( Y0 q! o
) P5 V. B) H7 v2 P[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|