 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|
2007-07-18 09:58 环球华报
" C3 k9 i# k( Y- p4 }6 ?
0 q6 R- Y9 m2 P: ^) |" a此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购加拿大诺兰达公司失败后,加拿大政府将经济问题政治化,限制中国投资的又一例子。 / e& x m8 i; W R
7 U5 j0 j2 G* N【环球华报记者 黄运荣报道】7月12日,中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武,在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示,中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目,理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划,而该计划在加拿大业界也支持不足,结果一拖再拖。 6 j A1 J1 j$ j2 J8 R# E' Z
! J! h' I `4 Z( x# Q# h; V1 ]6 k中石油决定退出 " Q: `. c( Q3 \6 }6 C1 M
) I0 T1 D6 m4 n8 ^% [据报道,两个星期前,中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目,被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。
- I, D& o( T, k- W9 Q3 ?/ e2 s- J9 w( }# y% e" G/ C# K
没想到,两个星期后,这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说:“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈,“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场,但加拿大始终不愿开放市场让中国进入,因此我方无法合作,也不知道还能如何帮忙。” 5 f+ }1 c7 g$ O9 W' X; }; a
$ g& `' B" n! j门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动,预计完工后可把阿省油砂矿所产原油,运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口,每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议,门户输油管计划完成后,中石油承诺购买其中一半的运输量。 0 f! o2 ]- v: P8 W, B" x
/ V/ [" t% E# S5 i h5 v; A o+ X5 ~
不过,该项计划的完工日期一改再改,原本计划于2009年投产,并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求,对开发新的对美输油管道更感兴趣,因而该计划被迫延期至2012至2014年。 % I3 G1 p$ M; p6 h# S
4 k9 j: S+ W6 T8 q9 U
宋亦武同时指出,加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场,也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线,使得市场始终无法达到经济规模。另外,在该管道预定兴建的路线上,还有原住民土地所有权的争议,更为该项目增添了不稳定因素。 0 E7 H2 P7 M% @+ C
0 r7 x- }/ d* C% P0 O尽管如此,中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月,中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。
% v, @" X8 e7 l
( V" E# y2 |. G& |3 r6 i经济问题政治化
( x+ C; F# h2 E
; z: A u& ^4 ?. X m" f( j/ u这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实,近年来,中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙,而责任基本上都在加方。 9 T$ r1 O5 ^* Q$ m6 n( H: a
! _: t' h( R: `; U. d, m6 S2004年9月,中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金,全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目,却被加拿大高度政治化,结果导致收购计划泡汤。 ; C d! a1 z- x5 j7 p. u
6 w% A+ L( e( @ h1 D到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢?加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。 : X6 S ?2 y& ?6 D
' T7 w) t% `0 v* P1 E; g! p$ U
这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则,以阻止危及国家安全的外资收购行动,而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示,检讨时不会限制或阻止中国投资,但分析人士称,此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购诺兰达失败后,加拿大以人权限制国外投资的又一反映。
; P$ K: ~% o: p: k5 {4 `5 T: @7 d' d1 C
拒绝中国公司遭批评 9 U5 N( |& V. [; {" ~5 f: Z6 Z2 d
( Y0 K' h+ i: P; N事件发生后,人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为,检讨外资收购时,不应加入人权的准则,否则很难付诸实施。 $ |0 L# w) {; U I3 Z, j! _
- b: ^; z: `7 _* U' w' P( @$ }3 i+ _$ y
加拿大中华总商会副会长蔡宏安,则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出,在当今世界,失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅,严重影响了中加两国正常的经济活动。 2 D- t8 G0 l/ m* A6 h8 o- {. w2 a
6 c1 k3 X0 S/ z. O4 G
有媒体指出,加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆,经常说一些莫名其妙的话,做一些不知所云的事,很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。
r( H: \9 `8 Y% B* h2 E5 z$ ]/ |6 }9 `9 t( Y
日前,加拿大情报及国土安全局公然称,他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞,哈珀却公开声称:“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题,是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。
. ?9 o9 ~! k* s ?# D- F
3 q4 ]5 X- v8 e# a0 V" c# ?7 k抱着过时观点不放
0 [6 P8 v' ]+ z" E3 n' C* `; o: j9 T0 p# d
加拿大保守党上台后,对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面,哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿,平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案,值得称道。然而,另一方面,保守党少数政府却一直处理不好对华关系,令加拿大失去了不少机会。
8 H$ [- k2 S2 x$ S- q( {
1 g) m9 U( b3 L. M3 p# R" a综合这一年多来的表现看,加拿大总理和他的团队,不是不重视对华关系,而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说,保守党政府,不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。
4 Q5 O: n# h1 }% J3 S, O4 r6 d E6 X1 u; s* G" S0 ]8 a
仔细观察哈珀上台后的对华动作,抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况,但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时,中国正处于经济起飞阶段,美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。 5 ^+ {$ u4 g. O* O0 B8 j' J
3 R* J: C+ G' K* m N8 W8 O% p但时代变化了,如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放,到时受伤害的可能是加拿大自己。 |
|