使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 4 K+ `" @3 B3 w& }/ Q- g不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 " P- q) Q$ \" O( B还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ) E) q0 d; i6 j' ~1 ^没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 3 ?0 P' ]5 g. d# T! y9 w: m+ d9 d . d7 E9 Q! ~# q9 @呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 $ |3 w% H& {2 F( [- j 5 \) e- Z" s- y我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 5 A1 A' n* e. o1 r% l6 `0 V U4 h" A3 v/ `. L2 A4 ~0 r6 n6 `+ h5 m* |) A: { ( U; v+ Y8 A# b* c ) j& {) u, r2 l5 P6 t我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 * |/ p4 U6 w* t3 t @/ V. o1 h8 g6 O3 V; K/ B) X. S/ \% ]/ d 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 % t, J8 f# ^6 z; t' [ ) @5 A* h% C0 A# m/ g9 N+ O& m6 t. T! O 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 $ |; q+ H/ W4 f. r) l 9 l. r, X3 G: a4 W% A 8 D) b: g+ P3 ^古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 V; g( F! U' E( \0 g/ m , ?: F# c) }- O' `7 Q8 D- T# d; m1 ~9 S m: I- k+ U 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 : ^0 J: r6 `* ~+ d" {2 x8 F- s8 U8 P, ?7 _8 i- E$ @, s 0 x V: |4 \' g; O! i9 i除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。: R4 j# b9 q+ W ) q5 M4 Z& S* k2 d/ [ w# C1 C我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 " z8 w& H" A8 ` ! `: q7 J7 Z0 ^3 f8 ]. z/ x 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。& ]. X# _4 \/ ]% j ) x7 K5 ?, w3 k. ]' L- C* a 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-10-17 20:09 , Processed in 0.191444 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.