使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 ! }+ l1 j5 ^5 X7 j u 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 * ^) B' Y7 p8 i* }; Q$ v( ?5 U 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 % _5 U: Y: N+ `+ v4 s3 c没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 # b2 V6 n2 v$ c * t" C" a3 t7 N7 {8 [呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 6 s+ _0 O. D' h2 V1 O* u7 S9 N) |: t- b! q- f 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 ' ^3 _- ]+ v& ? # H2 k9 k: ]3 S1 z : D4 Q1 l H7 T% L* Z4 d 7 V: C* {6 |: R1 v) j8 }: T2 J0 J. r/ C. T+ T' u 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 * j5 z) W( x( W- V ( G9 P$ p6 g- U& v; B/ G至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ( g0 j6 l& _" y. @. I/ e/ c+ H1 E- g$ K( l# v2 H6 B/ u9 W% }( v 4 w- G- n: F! r; K2 c x 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 % I% w* i4 R) f, x % N! ?5 m, I! V3 v) m$ b- c# @+ K9 b7 Q" x& |+ m$ g9 c 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 4 D& j; d# H) Z: H 7 E6 D4 Y( a* \' g/ o % C5 ]9 \ c. y/ `7 W- l" G" z古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 ; u; k& B5 ]# Q0 S N# _; E8 [+ F( `" o : E. b+ I2 L" O8 z: D# M# I除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 $ E. g* P( Y# l* k# i7 i7 L7 i7 `: E( P! S4 ?8 b; E 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 / M5 U* X" B+ i2 f. E) ~1 v2 j ; N2 e# s/ a- W9 @( a" g. A6 |我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。0 [0 |6 D! Q0 Y2 E( Q" [ 2 h9 Q4 b7 r: q4 j寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-30 18:20 , Processed in 0.186910 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.