转一个好贴：三位一体的概念及由来

polyhedron

哈哈, 你可真行.
真有空的话, 邀请你参加我教会的主日学, 9月开始, 每周日早上9:15-10:15.
5 i* y! r# }6 i5 N3 C那里高手如云.

polyhedron

如果你7,8月也闲的话, 也可以献点爱心倒我这里来, 我想买个旧车, 你给出出主意.

高潮

偶也找到一个笑话,可能说明些问题.


5 R$ p) H2 p- ]1 O: m4 k1 K一個人走過海旁，看見另一個人想跳海自殺。
- `9 @+ ^+ H" L# U  @他走上前去勸說「先生，不要跳下去！」
8 {# m' x% ~2 r, N3 S2 _, E9 \那人問道：「為甚麼？」
他說：「生命是美好的嘛！你是無神論者還是有宗教信仰？」
# ?% ]3 T1 Q& _; Y. O0 D- u那人答：「我有宗教信仰。」
「佛教、道教、回教還是基督教？」
3 [- O: Q0 N, E  m. i( V「基督教」
「羅馬天主教還是新教？」
「新教」
7 Z6 f0 h) M8 e* y  O「我也是新教呢！聖公會還是浸信會？」
0 R) {: }6 v# E7 u+ ~" v( L「浸信會」
「太好啦！我也是浸信會，你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the
  K; a+ A* x* n! V) _8 o* D6 HLord? 」
「Baptist Church of God. 」
* D0 M% j0 Z  g  _6 e「真是太奇妙啦！我也是，那你是原教旨的Baptist Church of God還是改革派的？
0 q6 n1 X! f8 R1 x, S5 G+ I: t7 }「改革派的」
「1879年的改革派還是1915年的？」
9 W) Y, m3 U1 q; P「1915年的改革派。」
1 y* k' c4 ^- ^7 `' i; q  Y; d那人朝他屁股一腳把他伸進海裡：「異端！去死吧！」

polyhedron

原帖由 高潮 于 2007-6-21 22:19 发表

据我所知道,些教派并非只是管理体系和方式不同这么简单,有不少是被基督教称为"异端"的.不知是不是偶所知有误?

3 }( i  d7 Z$ }0 R& u////////////////

- r& _5 x! Y  X% z有些的确是有问题, 但也有不少, 并没有什么根本的不同.
; N! l9 |! ^' R! H  r
" h4 m* W% @% |( T我自己是去ALLIANCE 教会的, 偶尔也去BAPTIST那边, 我们教会很多人也都参加其它不同名字教会的活动.
) |  G! J( I& [( S8 j/ \但是, 绝对不去基本原则不同的教会. 有的所谓的教会, 用的圣经都是他们自己编的, 和全世界人民用的都不同.

高潮

这个帖子还等你来指教呢.
1 |; T0 u- g5 w& \http://edmontonchina.cn/viewthre ... &extra=page%3D1

polyhedron

原帖由 高潮 于 2007-6-21 22:24 发表
偶也找到一个笑话,可能说明些问题.
9 p2 j8 _+ N6 y8 B$ p
$ z; w% v) B, H0 j$ A! O
$ a: W  b' @: @7 t0 L6 S4 m* A一個人走過海旁，看見另一個人想跳海自殺。
6 \' r; M  C- ?  E他走上前去勸說「先生，不要跳下去！」
那人問道：「為甚麼？」
他說：「生命是美好的嘛！你是無神論者還是有宗教信仰 ...

. I, A4 G- e( e( [+ o! ]. w
//////////////

$ y1 }" P- Q) ^这的确是个笑话, 但也是个讽刺. 有则改之, 无则加勉. 整本圣经讲的就是爱, 爱上帝和爱人如己. 作为基督徒要警惕, 不要流于形式.

高潮

究竟天主教是不是异端?

polyhedron

你别问我太理论的问题, 我的回答也不一定对. 你自己完全可以找一大堆的资料来看.
) w/ j; R* r/ }7 K4 P) w再说, 天主教是不是异端, 你又不是基督徒, 关系很大吗? 连我都懒得理什么这理论那理论的. 我只认准一点, 凡是按圣经来的, 就是好的.

3 F; r( p) f2 R- F7 U9 P# A我从不认为天主教是异端. 虽然他有过错误走过弯路, 现在也肯定有问题.
2 Y7 U4 T* K) S. l* y; l$ k: s/ B% V  O从根源上讲, 按照所谓的血统的看法, 天主教才是源远流长的, 我所在的教会是EVANGANICAL这边的, 都是马丁路德之后才有的.  对了讲到马丁, 我最近在读一本他写的书, 这家伙还是很有才的.

polyhedron

你提到的那个帖子, 我刚才过去大概看了看, 天主教和基督教是很多有不同的地方, 加了不少认为的东西进去, 但是, 要说天主教是异端, 太过了.
- m& @) T8 b5 s
在教会从来不抨击天主教, 但有时候主日学的时候, 学到一些段落, 会指出来, 天主教就是因为这段话, 才有现在什么样的做法. 其实天主教很多东西也是基于对圣经的理解, 只是有时候, 一是个人的理解会有偏差, 理解偏了, 行动就会偏更元;
, x; x* d4 Z2 T1 L/ l/ [2是做起来也未必就做的好.

高潮

偶就是按你的训导"希望你能继续本着科学求实的态度, 多读一些资料和书.正反方的书都读, 多读BIBLE, ".看了陈道牧师的文章,觉得和你的观点相左,不过偶还是认为你比他高明的.嗬嗬.

polyhedron

比如说, 天主教的PRIEST什么的不能结婚, 但事实上闹出丑闻的时候也有
$ Q! D" B+ `8 ~6 Q还有, 玛丽亚的地位问题, 我虽然不赞成给她过高的地位, 但我理解.
因为事实上, 对我们普通人来说, 玛丽亚是一个生养了基督的人,把她抬高,  也很自然而然的.

高潮

是不是因为不同的人对圣经有不同的理解,才会有这么多教派?这个公说公有理,婆说婆有理,谁也说服不了谁,虽然你的教会从来不抨击天主教,但评论是不可回避的.相信天主教也有天主教的说法.这个就颇让旁人困扰了.

高潮

是不是对圣经的理解没有绝对的唯一的正确理解?如果有,谁说了算?如果没有,是不是说这么多教派的存在都是合理的,根本没有什么异端不异端?

polyhedron

我个人同意你的看法, 很多就是理解上的偏差.
7 P) }% O3 j/ X9 F但是也有故意曲解圣经的, 故意曲解的那种, 基本上就有点邪的意思了.
  h& O2 q, D( k; ^
; m0 q8 T/ G" P- w' t% J# q我第一次去教堂是88年, 是去看热闹, 还顺手拿了一本书, 后来给别人了, 都不知道是什么, 看很多书在那里, 也每人的, 就拿了.  我开始读圣经故事是91年, 还是因为好奇, 买了本圣经故事. 真正去教会是从2000年开始的, 是因为无聊, 每年的GOOD FRIDAY, 圣诞节什么的就去教会, 一直到05年才正式做基督徒, 05之后才坚持每周日去教会. 这中间有太多的感想, 也有过很多的动摇, 但是同时也经历了上帝的爱.

[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-6-21 23:24 编辑 ]

高潮

但是怎样分清谁是故意曲解,谁不是故意曲解,还有无意的曲解呢?

polyhedron

原帖由 高潮 于 2007-6-21 23:10 发表
  A, |6 D* B+ s是不是对圣经的理解没有绝对的唯一的正确理解?如果有,谁说了算?如果没有,是不是说这么多教派的存在都是合理的,根本没有什么异端不异端?

, ^& _6 E6 u' p% c% {& T
/////////////////////

没有人能绝对说了算, 只要是人, 就不能绝对正确.
+ u) v# g( Z1 X" {9 \  n# M圣经本身就是权威, 理解圣经要联系上下文; 上帝是权威, 可以祷告啊. 请求圣灵的帮助.
/ _+ U; e8 e. Y& x1 |0 c至于异端不异端的, 当然会有. 耶稣说过在末后的日子会有假先知假基督出来的, .....

polyhedron

原帖由 高潮 于 2007-6-21 23:25 发表
. J5 g2 O; m3 s) [% T3 T, D但是怎样分清谁是故意曲解,谁不是故意曲解,还有无意的曲解呢?

5 K0 B/ o) ]+ r# A& O

//////////////////
0 e) D4 Z7 I; d* y
记得以前读过一个新闻, 大概说有个货币专家, 他就用手一摸, 就知道钱是真的还是假的, 根本比验钞机还准.
+ @5 a9 R( V! Q) R2 N* a有人就向他取经了, 问他是如何区别这么多不同的假币. 他说, 他从来都不摸假钱, 他平时只摸真钱.
5 ]  C8 ^3 j0 e: N" y只要一摸, 和真钱不一样, 就是假的了.
  e$ ^8 F1 p1 R3 A* r9 q0 @
- W1 h6 {4 a, D% {: ^上面这个, 我送给你. 只要你真的了解了圣经的内容, 就不怕邪的了.
2 X! P! B$ a% r. @4 j, e假的东西太多了, 你不可能也每那么多时间, 去把什么假的都搞清楚, 看人家如何假, 怎么假.
圣经就是权威, 只要你掌握了真理, 就不怕假的了. 包括牧师讲经, 都要自己核对一下圣经. 当然, 前人的经验也是要看的, 但是只做参考.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2007-6-21 23:46 发表
: B: o% H. d2 B( A- {7 ^, ]/ I
6 Y' V4 M4 Q9 D: \! n2 U

//////////////////
4 H0 N4 h# s/ L* u6 U  @  H
* s+ Z2 {5 v+ C, @记得以前读过一个新闻, 大概说有个货币专家, 他就用手一摸, 就知道钱是真的还是假的, 根本比验钞机还准.
0 F' p- D) c  N有人就向他取经了, 问他是如何区别这么多不同的假币. 他说, 他从来都不摸 ...

苍天有眼啊看完这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横网络bbs多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子.是你让我深深地理解了'人外有人,天外有天'这句话.谢谢侬!

紫光

恭喜你，你中了这辈子最大的奖！

耶稣

紫光，Stop！

耶稣

紫光，Stop！

gstudy

原帖由 polyhedron 于 2007-6-21 22:20 发表
哈哈, 你可真行.
真有空的话, 邀请你参加我教会的主日学, 9月开始, 每周日早上9:15-10:15.
; a2 v. c0 T. `2 [' ?. U& q那里高手如云.

) l: L4 y2 [4 Q9 K$ w( p9 R
/ [* g# h; @$ H3 k. x在哪？

绿菏

佛家也有三身一体的说法， 法身，报身，化身。实际上和圣灵，圣父，圣子也许道理上是一样的：

佛家讲“化身”，我们每个人每天都有千百亿化身，在孩子面前你是妈妈，在公司做工你是职员，在才是菜市场你是个购物的家庭主妇，在父母面前你是孩子。每天每一刻我们都在变化身份，化作不同的角色。

“报身”， 当我们心情好的时候，我们的面相展现出来的就是高兴的样子。我们难过的时候，展现的报身就是一脸的苦相。

: \7 W+ S( P3 b& R“法身”， 无论我们在做什麽事，我们与他人或事情之间展现的就是因缘法，生灭法。我们自身就在表法，事情来了，去了，消失了。。。 好了，坏了。。。。 我们都能从中体味“法”的存在。

相信，能和圣灵说话的朋友，一定很会体悟法性在生活中所起的作用。就会有所体悟。

waylww

费好多力气才读完楼主的转帖.读完后,对三位一体,仍然是原来的认识:我这一辈子是不可能明白的.
% K1 i) d" A' y因此,更坚信:圣三位一体学说是人的大脑不可能理解的.
. S# s. N( D! f4 W% Y: g% P好在许多信徒虽然不能理解三位一体学说,并不妨碍他们坚信这个学说.有一位信徒在向我传道时是这样解释三位一体的.上帝是神,耶稣也是神,他是上帝的独生子,圣灵是上帝的灵魂.'一体'是说上帝和耶稣父子像一个人一样.
( D) K: a0 K- B( u5 h7 ~( h  g这当然也是对三位一体的一种理解.

onroad

用的圣经都是他们自己编的, 和全世界人民用的都不同????????????????