I hate pistons,

ballard

# {. O5 @$ D' c2 n* |
it sounds like

( B3 i$ }9 u$ S- u7 K

PEE STONE
+ T3 d1 [- ]9 [2 F' s8 H, f; A# d9 ?
' x1 s% s( z' E3 o7 J0 A
' \, T5 O0 z4 }+ ^$ E* P& F/ U热机如果还有未来，就不应该做活塞， 这玩意可以做航模用。
+ {, L3 _% U0 |2 b1 |) \- @, x# I
( J; b+ E% W) U; I, z涡轮机如果有未来，也不是现在的愚蠢的样子。
) h  v4 a  U$ v) s+ \( t1 h/ n
2 p! u: ~: P) Y6 s* C2 D. }现在的加工方法和150-90 年前很不一样了。
% f# k/ N6 t9 I
3 r  o$ x. r0 p5 I  K+ ~. T2 U在重新看老东西，就得换思路了。

' U! U! c) Q& \  W: `) h9 o人门生活的年代都是变革的，可是生命比信息爆炸的时间还是短很多。

ballard

发动机工业这一百五十年
* ~& X; f* A1 ?/ P, k: z1 i傻乎乎的
' n9 m1 c* Q1 f) F! A' S在猪圈里爬行
3 w  g# b; G) N' U0 y啰里八嗦做那么多
+ ]: x9 Z) [) {3 i2 v3 I* }我敢打赌
再有十年 所有的燃油车发动机 都得更换
就不用几个零件
绝大多数的发动机技术
都是没用的

我敢打赌
去挑战astron omega 1
他是一个大傻瓜

ballard

你会发现
. v; X( b9 p" }- A3 r现在的零件百分之九十没有了
还动能回收的汽油机

ballard

写在这里就是吹个牛逼
  |: t/ q1 f/ \+ X0 v只要你没听别人说过汽车发动机不需要正时
那就是我最想搞明白的
. m$ K  n3 Z( Y/ g) G1 k3 {6 Y, R
( f8 q# Z* p$ k5 H8 t/ V2 E你别删哦

湖紧掏

巴神究竟发明了啥？
看不明白啊

ballard

湖紧掏 发表于 2023-2-20 22:14
巴神究竟发明了啥？
. G: J- Z' N7 q2 p! B# G7 s看不明白啊

1 \7 C  t1 Z0 t1 R  A' Q1 g  s) I
6 o7 q4 B7 p9 N  o/ y; Y* V我没发明
& D' R) X' _9 V3 d我是三十三年前在北京仪器厂工作
那时一个重庆人做新真空泵转子
我就说把它改成发动机玩一下
, F- R: l; ^- ^" t都知道曲轴活塞很贵的东西
! x6 ~3 x4 J8 N
9 R  {  M* x6 K! q找不着钱
) V' j7 \5 @6 P/ e; T; k没人理

现在看见别人做了类似的成功了
我把我的想法翻出来
发现比他便宜更好的方法
7 e8 s6 v. v( Q发现低俗汽油机 15000转以下的发动机连正时机构活塞曲轴统统都可以不要

人家做的热效率80%

4 E7 }8 }- E1 a$ V. o- ]7 V  H- a我感慨
年轻的时候没有汽车
所以不会知道这么震惊的结果
0 o+ s+ Q" p, Z  \& q5 G
如果是现在
有投资环境
有经验
5 O/ m( @/ E0 d
7 g) e* P! Z8 H. T, O不用管具体的发动机性能
* i; Q- Y) x% r9 ?3 |* r2 r
' m( I4 ~6 a; k4 P16 公斤的发动机 和五百磅的水冷发动机
: x/ r2 w- b3 U. b' F& x热车的油钱差多了
2 g" T3 |4 f  G9 e& L- Q, y5 |  v, X还有能量回收有30%的节省

9 `+ V' i1 u1 R0 W! v$ n' y+ }就这两项对于家用车
短途买菜送孩子 节省一半的油钱
别说冬天热得快了
* R  `" C7 w; ~" J4 N
; h+ C, r+ C' h& b' h科学不难
0 W' g) \" S( |' C4 `. i' x难得是你没开过油车
) H7 [; `& `. C没有立即显示的油表
3 z0 ]- o& |! P0 F0 R# f4 J你根本不知道哪里是金矿

0 _" c, O$ L( q  ~而且说容易
因为其他人车企
不能锁定盈利的事
谁也不去做

自私的本性锁住了绝大多数人
) }9 s/ C6 G2 s因此让那些不在乎收益赔赚的人
显露头角
8 d* Y( k* @8 S1 l+ I$ Q; E, u
跟聪明无关
成功的多数人
都挺笨的
* {2 q2 S. {( {
不成功的人
2 P$ Y" [: a8 f6 I" n多数是聪明人

ballard

$ Z! n- X  w) \" P/ Q反正新的发动机可以动能回收
而且不需要热车
2 A1 P( G) S. R, {* ?5 H发动机和摩托差不多
应该可以风冷
要不要机油？

6 R2 w4 p# n" Q7 y/ j2 ^! b车身减重 总体
估计还不得去掉两个发动机重量吗？

9 }6 L4 |- d0 ?: r  l" \; U- }这两项去掉40%-1/2
这个大家都知道
" t; y/ D' X4 i$ W4 a% e& U如果真的去了曲轴
80% 效率

这样看起来特斯拉有点悬
; h" \) p6 J# X! ~马斯克
# I" m& D4 s) U. [* T) J你妈妈喊你回家吃饭
2 w; T8 k' |) m; K8 q

7 z7 N8 h' l* e* S3 I  ?特斯拉的汽车
2 P. `; R5 Q7 W; N  w5 |% L0 P/ i以后主攻大号iPad
0 c/ P* v6 H2 y, r小马主攻智能汽车
还是很有眼光的

" f5 ~: A7 r  R& |* P这倒也是说明
" i" a# U& U2 p1 B$ k汽车
. n# I' N4 q- V. s/ b0 i* P6 P' k发动机
; c7 G, R4 f, M1 O2 [喷气机
# \/ C* @& P# M都是不同的世界

( b5 b7 K$ f/ d5 k* U0 K9 r跨界 99% 药丸

ballard

我还记得 按能量算 电和汽油价钱差不多
电池电机都有损耗
) `* E1 J% w* a( Z! e) R电池充电就损失10%
点机发热。
不知道哪里有问题
" _9 Q1 N) e5 c2 ~2 M
可能马斯克把iPad 扔下
开着无电脑老头乐回家吃饭
也说不定