 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
慌什么慌,凡事要蛋定。在冻死兔的北美,买了电动爹,即便你通过了酷寒低温的考验,如果坏了撞了,你还修得起吗?0 `' x* l- P/ d# A u4 P% E. N
$ _: K8 l2 Z# Q5 n3 R! ~& I# j3 C, G& t3 \
当汽车产业从燃油车转向电动车,就连特斯拉都在其汽车订购页面,将节省的燃油费明确地告诉用户,这也是部分用户拥抱电动汽车的一大原因,后面还有减免的购置税和节省的常规保养费等等税费。% o& G$ c a* a- \
" D, X Z! }. G
不管是燃油车更加简单而成熟的车身硬件,还是纯电动汽车印象中更高的潜在风险,相比较而言,后者的保险费用有不断提升的趋势。
* w. {8 R( V) ^3 M7 J
7 [7 l% J: W) U电动汽车有更高的溢价、再加上动力电池和遍布车身外部的各类传感器,都让保险公司可能需要支付更高的理赔费用。* _" W2 r, V8 M7 R1 Q3 m+ C5 M1 v
! f' T$ ]+ z4 {2 A& P: b当特斯拉将车身后桥部分从原来70多个零件焊接而成的总成,变成一个一体压铸成型的零件之时,市场为之震撼,甚至也有其他车企准备跟进采用此项工艺。
$ [- k) m9 }8 o: I
1 z& U" T# f( G3 t5 r! _% s# _7 P1 h仅从工时成本来看,这项技术就有望给特斯拉节省一笔不小的费用,更别说效率提升带来的产能提升,加速新车交付量,让资金流动得更快。7 T3 ?. ~; L$ B0 f/ J+ t* j1 k
" W4 j" p2 W* A
新技术的到来有望继续提升特斯拉的成本竞争力,在更加便宜的Model 车型到来之前,用户却可能要面对保险费用的再一次上涨,以及相关零部件翻倍的维修费用。" j% V7 Z0 \" f& D8 Q6 G
/ f" p l$ Q5 o$ v8 K简单来看,一体压铸工艺看起来更加简单,毕竟原先的焊接工艺需要70多个零件、几百次的焊接,简直就是一件耗费时间和金钱的事情。
5 K+ P" o3 i! o, P u7 M
3 @) x; S" W8 N" M1 a然而,在我们熟悉的发动机缸体、缸盖等压铸制造领域,从原材料、模具再到设备和环境,都对压铸成品的质量有重要的影响。1 P5 v% |; j) ]# E! |9 w" F) y
9 ^5 p; R& P# O/ u) b8 Q" A另外,在压铸件最终成品的质量检查工序,只能依靠精密而昂贵的检测设备,甚至在很多情况下只能依靠人眼这一最原始、也是最精确的检查手法,这可不仅仅是一件累人的活那么简单。焊接工艺虽然看着费时,整个制造过程却极其简单,甚至无需覆盖全部工件的细致质量检查,可见其可靠性更高。
2 _8 w7 _8 D! R2 ], a. l* R) T3 v5 W4 s; M9 Q: w4 {
当然,我们还不清楚特斯拉的售后维修标准中,在什么样的情况下可以进行形变修复或者需要整体更换。即便要撞到整体更换零件的情况不会多见,但这显然是一个可能的事情。; u; u1 [5 D8 L; L1 l
$ G- g' h; S5 J4 s/ Z& Y" N5 v
以特斯拉最新的4680电池包来说。此前,Sandy Munro团队拆了一套特斯拉4680电池包之后发现,这种结构化电池包内部,用的都是聚氨酯材料进行填充。当需要对一个单独的4680电芯进行维修时,都需要先清理掉这些聚氨酯材料。这就意味着,如果以后有一颗电芯坏了,很有可能要整个电池包更换。或许特斯拉也同步开发了魔法般的维修工艺? \, q3 @- f) h @9 M
8 A' l( N* N. t a) R! F+ G
基于特斯拉的4680电池,还衍生出了CTC技术,本质上就是将电芯直接集成在地板框架内部,同时将电池作为车身结构的一部分,座椅则直接安装在电池的盖板上。配合一体化压铸技术,将前车身、底盘电池包和后车身等多个部分直接压铸成车身,大幅减少零部件、减重,并降低电池成本。) j `' q% O$ B& m& y
a! r/ |: r& o! E
至于可维修性,现阶段无论是车企还是动力电池供应商,可能都没法给出准确的答案。反倒是保险公司,应该着急了。如果换新电池的事件越来越多,别说保费上涨了,对某些新能源车型拒保的概率都会陡然增加。
1 W6 H5 u; q8 W$ r; Q) C* ?% A. Q( U+ b
最后,为新技术埋单的,还不是咱老百姓。 |
|