 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产: R6 s2 U N* D
; |) I9 |9 W* [; g发展原子弹就是削减威慑成本
" z7 h1 _7 y$ q T; E- W$ ]" z
, E( _, V. v& x$ y5 r美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
6 x9 I2 b* ?. ?1 N! D) u: ^1 _- z4 f( h! r
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
/ \6 O" w& f! a- o+ r+ U就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
" J" ]5 k1 W+ H; J
7 G( v# R* J& l7 I, G铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
; I7 \* J) D4 K1 g. H- {. _9 X一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,! _, ~2 c! y& G& z5 F0 {; i2 A" n
要花2000亿美元都不止。& ~, Z* m8 f5 m
3 F5 v* p: ~, D z+ K2 [' l' Q军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体7 p5 _$ K% Q( U2 l" f0 s
( @0 ?& H9 N* D4 Y, N5 c0 E又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
+ R" O& p/ X; l7 W' [0 q+ C因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没" _$ k7 _* ?5 e7 U0 s( X$ t: g
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
( p; H7 o( w# t) G3 s9 T1 J4 C. T% v2 B' h7 v
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
1 \) K6 P. V; m5 L: e- u- G0 ~国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重* }& n0 o* \* `! r
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|