 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
# ~4 @) D7 Z {4 d d7 e9 `# A
4 K+ s" L# ^2 y: }) ?发展原子弹就是削减威慑成本
# ^* m" t- [" a6 M
9 d6 e! _7 X$ c& O: p美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算$ E) {, |" b$ W) Z3 b
' C5 n3 y; T; i5 G/ ]
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
; [, \ k4 [/ R g [ Y就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够8 r4 H0 N3 Y ^5 T1 v. h5 Q
0 G0 u3 |( ~( F% T0 @% Y7 q1 a; \
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
( o9 n8 O, w3 t; H7 j/ g e一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
" T2 Z& f( u x! v要花2000亿美元都不止。! Z" g' J. _3 ~9 q4 ?
$ Z: E" w6 b4 l* e
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
' w1 k1 @" _! g4 l
( D, g1 v4 h/ Z) o. n. ~; `又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
0 s3 A) X$ A" q. e7 ]3 d' C因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
& \; V$ U9 _( J5 x j有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
; D9 A/ _) v! w$ t: Q* {4 M0 ?3 E
' y% |; h: z9 _美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
8 o" W; T- C% j1 X4 I- u6 o& V* B' ?国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重6 X, @2 q" J& I. t& {3 L$ n
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|