如果在大学附近买旧房暂住，过几年推倒重建可以作为好的投资方案吗？

grace2006 · 发表于 2007-3-31 08:58

如题。

看到大学附近有些旧房出售，所以有以上想法，不知道如果作为投资方案，可行性和增值空间大吗？

或者还是花同样价钱，在其他社区（比如riverbend）买相对新的房子投资，不用自己盖房折腾空间更大些？

刚刚开始关注买房，很多不了解，

指教，

！

精打细算 · 发表于 2007-3-31 10:35

不好说。首先要看看周围房价，增值等。

今天闲着 · 发表于 2007-3-31 11:03

要看重建资金是否充足.

还要看重建的区域是否有规划要求.

ComfortHardwood · 发表于 2007-3-31 11:56

说滴对。。。

苹果鸭梨 · 发表于 2007-3-31 13:11

不是坏主意. 但大学附近的房价已经太高了. 你可以查一下房价, 即使再破的房子, 也很难低于50万.

音响神仙鱼 · 发表于 2007-3-31 14:21

原帖由 苹果鸭梨 于 2007-3-31 14:11 发表5 H. {: r: G6 h1 u" b0 U8 l
不是坏主意. 但大学附近的房价已经太高了. 你可以查一下房价, 即使再破的房子, 也很难低于50万.

看来如果不是要上学的, 还不如在西面或西南面买, 环境和价钱都更好.

万年小腰 · 发表于 2007-3-31 19:56

关注中......

帅妞妞 · 发表于 2007-3-31 21:38

grace2006 · 发表于 2007-3-31 23:34

说得对。。。值得调查。。。

原帖由 今天闲着 于 2007-3-31 12:03 发表
8 R3 A, ~% H, C/ k( \ D要看重建资金是否充足.
6 u- R8 p9 q8 p% X. T' q G% _5 T+ Z \% T# P4 K0 D+ h5 m! x1 z
还要看重建的区域是否有规划要求.

grace2006 · 发表于 2007-3-31 23:46

我看到周围的房子的确都很贵了，基本上都在50万左右，即使很小的一个房子（49年建的），都要40万左右。

增值方面倒是我看到一个消息，如果按国内的标准看，应该是一个利好：我看到的一个房子在Belgravia，据说距离未来的LRT很近。但是如果综合其他的因素来一起分析，不知道该怎么综合评价。。。

原帖由 精打細算 于 2007-3-31 11:35 发表* e3 |) q% K, j2 j- I& |, J
不好说。首先要看看周围房价，增值等。

grace2006 · 发表于 2007-3-31 23:47

是啊是啊

房子真的看上去很破哦。。。还很贵。。。

原帖由 苹果鸭梨 于 2007-3-31 14:11 发表6 `( M: d. `+ e# J# a
不是坏主意. 但大学附近的房价已经太高了. 你可以查一下房价, 即使再破的房子, 也很难低于50万.

grace2006 · 发表于 2007-3-31 23:50

刚刚开始准备，还要继续研究。。

原帖由 音响神仙鱼 于 2007-3-31 15:21 发表
! A/ B6 P( o" b& v
s c; F5 b# D9 `3 j0 E4 \4 C% I" N9 \& c @
看来如果不是要上学的, 还不如在西面或西南面买, 环境和价钱都更好.

grace2006 · 发表于 2007-3-31 23:56

在什么地方查政府规划呢?

原帖由 今天闲着 于 2007-3-31 12:03 发表
]; d, n9 Z+ P4 V. F- k' B要看重建资金是否充足.
8 k5 I/ d# M# M" R* o* R% _ l _9 |8 j/ g, A4 C
还要看重建的区域是否有规划要求.

小李飞刀 · 发表于 2007-4-1 00:05

查到政府要动迁，就当“钉子户”，赚钱！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 #3 今天闲着的帖子