 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
1991年海湾战争：, T% A3 j/ t0 J$ r+ E
当美国政府在要求其他国家关注人权的时候，美国联合西方国家他们发动了1991年海湾0 a) d) @/ |3 X5 O9 z
战争（伊拉克的战争），也许在美国人眼里“兵”只是战争机器而不是人，所以他们可
. V5 p4 |" ^) P1 S5 {' H以一边要求别的国家关注人权，一边派兵打仗残杀人类，可怕吗？$ d4 ?" x; P& @) L% N
; T d, @% N8 k, P4 y) K4 T2 V1999年科索沃战争：
! o$ C& c8 [, i" g# R1 f当大家查到这场战争的时候，资料都在大谈特谈现代化战争的优越性，对发动战争的国" s1 `1 O1 Y0 _- H4 D
家来说没有死一个战斗人员而感到骄傲和自豪，在世界舞台上用自己的话语权大势宣传
9 h: X" Y& ~8 g# ?3 K) y9 q# C其战争成果（他们没有死一个士兵）。然后对于遭受打击的国家地区近百万人沦为难民
8 K0 r% j4 P. B& ^& M，丧失基本生存权，建立“民主自由”的口号，战后媒体集体沉默，可怕吗？( ?- ?2 O7 T {) b8 e' V
) y X9 ~* i. K
2001年阿富汗战争：5 o6 w: \0 O7 v( R' ?5 j
美国人不是喜欢圣母吗，为什么恐怖组织发动的袭击就是“恐怖袭击”，而美国对阿富
" @: Q# N6 E8 w; \: Q汗的战争就是“反恐战争”？以圣母的说法，同样是杀人，为什么美国人杀人就是正义6 @3 j, |/ G5 n: u7 N# F. I) c# e
？如果说这是战争，那么是否可以理解为：闭嘴，我们在谈言论自由？2 t# Z, `4 C5 G- c1 x
阿富汗战争由反恐变成帮助阿富汗人民建立安全民主、繁荣昌盛的国家。是否可以理解/ l% k, t' K( j) q% P5 ~8 [% P( i
为：停战？我们在建立安全民主的国家。5 h# w+ e) p& s# H! B
8 V! }0 w4 w" \- f/ Q2011年利比亚战争：
4 z; J1 l5 B. Q- M9 P卡大佐自己作死？& X e0 Z) |- u
! u/ M% A5 H# h7 V7 F; h! O2011年叙利亚内战（阿拉伯之春）：% G" n+ O" @" Y' S
这是一场极具影响力的颜色革命，在开始的时候西方媒体集体高潮“民主自由”制度要
$ C$ r ]2 | h7 A席卷全世界了，接下来就会是哪里哪里爆发革命。
: Q9 X2 ?8 z0 q. q) N8 w0 x; [% V在事后难民泛滥，在难民问题上导致欧盟解体（英国脱欧），欧洲各国陷入是否接收难7 S$ k% M6 F" m: W7 B
民问题（人权也不谈了），阿拉伯之春革命爆发时的西方媒体这时集体沉默，闭口不谈
3 a* q" D: e$ V8 I8 n“民主自由”。
' A; x# R" w" j/ J1 `
7 B- H8 U4 `: Y' ]时间上每十年灭掉一个主权国家，像极了每十年一次的金融危机。把自身金融灾难通过
$ `9 H( j/ Z" _, }, Z! S, \0 e: Y战争的方式转嫁给其他国家，建立民主言论自由人权的国家。 |
|
狗仔卡
发表于 2019-9-14 20:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
