美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
8 ~) }# @" ?7 _你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

% s1 s; c; N1 I% c! @不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。
3 z5 ]+ M, b- T8 Q3 S7 P$ s$ C
+ x+ U, t2 ^+ k7 c2 ?% q' n华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

( [8 \) J- x+ s禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

8 j& x+ {7 l3 a+ w( k+ D你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
8 `7 v, X, @; _* N" V0 L+ _你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

3 \4 l/ X5 I5 \" ]) b4 J: u5 ^) V7 T
" c$ n8 g; M# s4 l9 j到村里吵架有意思么，
5 l9 ~" @3 x- g
. G* q! a; v4 V& _这个世界就这么分工的，我以为
( A6 r3 g2 Y2 g2 D
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

9 r6 h8 Q* Y/ @" ~有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
4 i$ w( r2 L$ C' F( V: w5 D
这些就是世界人种的差别，
& f3 M! F. L( d* H9 X& |; I  R
$ h; G9 F# e4 R有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
0 S) l9 V- P/ A1 J! _$ I- k5 G. O
9 k# Z) p4 H. ^1 S# r0 f+ n那不利于世界和平

# Y7 ]; p0 ]9 ]7 {+ y. u* _- j你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
: _, Y7 Q6 x& x, A1 R6 n
可以去开一个版，高端笑话说着玩，

0 X" F. Q& g7 H6 R  M要不就。。。。

一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
" f" N2 I  }& d% g& j$ X, m" U
川普傻瓜 价格洼地已经形成了。

) Q" M! T9 h! ]7 t9 K& t1 X你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

/ e4 M: }, ?4 g6 Y适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

' K6 d  l! I% C5 Q8 N补充内容 (2018-12-13 15:37):
6 l7 ?4 d) v. y% z$ i7 E' t3 c你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
- u8 r# d# K1 `" S
如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
5 q+ s& x( y1 C
; @" I' e  P7 r8 t每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
+ i7 c. j( ?, E' L$ ]$ c0 ?
# j; [. `, U3 c3 `1 ]等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

. p3 N. r! z( n
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
+ A5 X! c6 h/ H& V8 F
1 z' c, a$ ?7 L3 t1 O, B; S+ l你们丫够幸福了，
! z/ L# u4 Q- {% ~' w- b9 c. D
偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
/ @' [' r2 }; b) Z! H5 _% }
$ }' M9 ]# D* M& ]0 C) i7 l+ x3 u是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
% }9 B3 ]( h' T: ~' N& ~禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

2 _# P/ C% G, W- ^4 M3 B$ u, M特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。
3 z$ u3 u9 G# F- S' J
因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

; H; E2 a: P/ {' Q5 V7 q- Z成了随意抓随意放，搞啥？
5 m' W1 F- k- R! ^/ R2 V
你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
3 q1 c- F7 k& P7 j# ^
我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
3 k& M  C9 }3 _! N; v/ `( B' J
- V- ]+ |8 Q8 z4 L/ V8 j" w孟有罪还是没有罪得司法看，、、
) x3 `1 r" i7 y/ j+ c% s
不能拿着她跟中国讲条件。

* U9 z# B6 `' l: d然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
& z  p* {; e1 w7 x) C) b
4 _0 v1 W7 }, ?她有罪， 中国老百姓买单是不是？
8 Q) \/ I4 F  I% {$ H! }5 L6 U
6 e; f8 @1 u7 o0 s. z6 T. W% Y跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
8 k) T& y% N% E7 j0 n& ^/ N, y* N9 g- H有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

" i3 e5 Q" E1 ^. x银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
" l4 w6 ~& e+ i/ Q9 h4 J% Q
  J9 ~" K% X$ j芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

1 b) j5 A3 Z* ]0 i/ m4 h  Olianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
, X% M; o8 K. F1 O& Y9 [8 k( v4 W买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

' r; v$ r- R- x3 n1 l* L6 t' f这神马啊？。

这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
; R5 [" m/ X$ c* N" C银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

1 ^3 v, l: z) a' C  j; \" N0 K这届不行。你说远了。
8 V  q4 A5 W/ N2 n- K
9 g5 i: _! F/ E* c7 N* y加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
) @5 M, X( w  G) v9 c6 y+ Y
: Q& w9 J# o/ Z4 ]3 h4 @2 M讲课要看着学生观众。
. x# _4 i; H1 S: i( H! {
看理解力。

如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
! [+ q" r* o) x% L' Q你这太犀利了。。。。。。。。。。。

( ]9 ?/ d( @$ e) b% J你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

/ c' R/ L, G; y4 a4 p' G- C5 s哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
/ O( q6 M" W% [% O你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

华为没骗人，曾英权都笑了
0 N% s+ z) A2 _& `: H% z
/ S$ u5 ~: |7 O. J( W不是华为的事儿。
! U4 n( I2 l' e# I) E
那不是多大事。

# a# K6 G1 ~' O9 w5 L- h0 r民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
. s! p/ e8 t, J
( S# ]+ i0 e6 i5 s& d! P3 J) k$ _那是啥环境先看看。