美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

6 p3 j* F& A% Y! b0 S0 M  s不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
1 I7 T9 e0 T4 T  I) z. ]  C2 r老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

, R, B. i- k% H3 ?! TO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
& O7 _0 Q" L9 m9 V楼主你根本不了解问题所在。。

  m0 h- O3 z9 s& {华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
* D- V; K9 e4 d3 |禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

5 a5 d2 K* F" B9 L0 d( G, {$ d你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
- f! y0 t) Q- f% L你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

9 X9 Q5 E+ _5 h6 _; i
到村里吵架有意思么，
( }8 {- ~( b2 Y  x
这个世界就这么分工的，我以为
! m9 w' v( O' f4 i8 y
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

% s0 h& p4 K/ |/ z有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

" e/ W2 ?% I& P& r0 E1 y' M这些就是世界人种的差别，
' N0 K! q  [4 O; Q# }2 Z
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
) `/ C: V' W( Y: f' [* Z
. K' V0 w, h+ V0 L# E, o7 W4 f那不利于世界和平
0 m4 b. R( `2 r
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
' \( R; B: Q: a0 D
( p  Y; V! K* X+ {可以去开一个版，高端笑话说着玩，

要不就。。。。

一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

$ n0 W3 w0 W! q8 _0 R, N/ q川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
* P5 _* E" w5 Z7 B% C
3 m- `* ^. F; z* w你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
; S. K9 |3 M2 j
适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
$ O: F; v- e2 E; S; W
/ @1 H7 L  L5 a2 N8 u讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
1 L% Z- Z& O8 k, p9 F9 f* o
9 U" r2 o5 b2 m2 c- T补充内容 (2018-12-13 15:37):
1 y. X  f) y7 m8 H你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
) E& t: b7 O* R6 f" P
) b9 v1 J5 x% ^# K4 L9 }. N! j  O如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
3 K# i6 V7 n% Z# S- c
等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
  H1 g7 L1 [2 c# V5 A0 B
- c% Z: A: r( ]! y5 A想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
! ?4 A- r8 a. Z, a
& i( V9 N! g' o) z( V* B想把捕猎者饿死么？

ballard

! Y7 X+ r* _- {2 j5 jhttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

! _! }- w! w  C$ v% x' X$ U你们丫够幸福了，

偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

# u7 L( D) U; t+ u, j( E是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
2 R1 L; J. I  D1 N: \- v; E禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

1 s  N! Q1 }! Q# P) w9 l那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

" U  d. _, I* V: g* g8 e
特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

! Q* D! X/ \: T) k因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
% Q$ }5 ^) y' z0 I) U( H5 y. D, [
8 _( q# b: l- ?特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。
# {: A  }' _& c. e
成了随意抓随意放，搞啥？

% Y: D0 ]/ z. ?) ^# {. G  A你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
9 D1 }) P1 v; B8 E0 W) D+ f
我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
+ o* a8 D8 [1 \3 d& ~* Q" ~
孟有罪还是没有罪得司法看，、、
+ N: H  b# q- t( j7 ^9 v( D3 q
不能拿着她跟中国讲条件。
; l# T5 x: b5 y! G1 a
8 o8 u+ d) {/ n- g7 U+ o2 R然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

9 |( f1 X* G% p7 w. L她有罪， 中国老百姓买单是不是？
" r. ?1 n! |: t
7 `9 X* i. a; a: k- F! b; \9 Z跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
/ |" F4 d  g' Z5 Z) s* F+ T. g+ ~
; O2 z+ E! l/ ~% q
6 r6 `' y( {0 X/ D: _; R

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

. s# S) U7 |5 _: O# o银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
; h! s, @) `$ k) t6 O" h* a那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
) h2 T3 _% _; P- n. v" ~8 c# K  l
芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
  y. g" S2 U% i, z" t3 f% I禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

7 Z" p( w1 c  a5 E' f# e+ olianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
- f: Y% W4 n3 c- w3 ^买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。
0 u% ]6 B. k7 V7 Q
; N: M1 d$ ]" @1 |  n# T- H4 r这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

& V6 J2 P  G' l4 i  a听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

0 x1 @8 V# o. o

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
. H/ s, V5 A. h- ?& ?, \听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

这届不行。你说远了。
  x1 M& m/ W3 U  N8 |9 o5 O# ]) D
加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

讲课要看着学生观众。
5 l* j8 l/ x4 T2 `) a7 E3 o
看理解力。
7 {$ y" j3 }/ e. {
如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
( {2 U4 c: l* n3 z. Y2 y4 S听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
5 h7 ?! _5 L4 j# Z) O. i你这太犀利了。。。。。。。。。。。

& K+ ?6 N7 y  G7 _: o你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
' p& @9 M$ p8 u你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

. ?8 K& L! A5 K* @! M% P' Z
哪儿找值五毛的去?
+ W5 N! ?/ `* I! X- W& _* F

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

华为没骗人，曾英权都笑了
; h, t& t4 [3 j1 o9 w8 v0 W- Y
不是华为的事儿。
; f5 i. j( }. _# l" J7 K' L  A% J
+ T6 x: E7 i' a' s那不是多大事。

民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

那是啥环境先看看。