美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

$ o% v3 ~1 h) k' \) U5 {  M不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

& Y, P/ \/ |" }O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。

华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

3 D! L% w! @2 D' A% K' m你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
' a2 |% H% k+ B! I7 ^+ @  ~! ~你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

) I! n$ K% w" ^9 K7 ^3 u
- |% O5 `" F. ]: ?- n( H到村里吵架有意思么，
( O9 c8 P  B5 T' o: ?
这个世界就这么分工的，我以为

/ U2 Y7 s+ U* g你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
7 d& v( d0 D1 [4 i: o( A8 A5 w! I
有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
& n8 F# b, f5 t6 o. i, K5 q
2 V% y* V) P" s. d6 ]- ^3 S( l7 K9 x这些就是世界人种的差别，
6 L3 d+ {) D7 U- x1 K( O# l. P
% K  j% p- I( v4 n6 Z  h9 A6 y  K有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

1 l' o! c( n% g6 o0 X! K8 |" s那不利于世界和平
* G, {  N3 V: h" w3 ~6 R
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

7 [' E, @; X4 Q5 i) j可以去开一个版，高端笑话说着玩，

' }0 |/ l: Q7 u3 N4 ~要不就。。。。
( G  c  t1 g, @
一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
, H7 W+ Z4 @+ ]+ O
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
! L8 s! I  O' }$ J* o
9 N! X( w' o8 s4 _" Q$ L  t# j适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
' l& Y, D% V1 i& }7 b1 U
补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

4 l9 s- y& I# _3 h" s如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
  e. Y6 d' `8 s; O3 w1 k4 y
7 n! N! z0 K3 B" Q等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
- _1 i8 H. m) B. P( J, n, w9 Y! B7 C
想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

. T: C+ t7 o  j% y) ?' [想把捕猎者饿死么？

ballard

; [; e: ^# {4 b6 k. t# q
; ]( g; X5 A3 T; G) w* a" Whttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

你们丫够幸福了，

偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
$ O* b* Q* o9 }. A7 Y+ [7 W
: Z( f8 ?8 c1 c( ~8 L是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
: q( @$ s% x$ j) @; P
! N9 i# }  c6 O7 ]特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。
  ^! H! M9 m: W. s4 r1 e3 u/ M
成了随意抓随意放，搞啥？

- Y$ @8 e( \& h6 _1 x% I1 Q: @你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
$ O5 w  v0 f$ e0 y* Z
( f; b# P  m: p2 E$ i1 C孟有罪还是没有罪得司法看，、、
. l7 A% y0 y/ H: \
  c. v. t1 R* d7 f% Y4 Z/ T  I# r: f不能拿着她跟中国讲条件。
+ _* n' R% M! m% y! U
然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

她有罪， 中国老百姓买单是不是？

跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

( {( G, Z5 ^5 e& M; H
' A2 I) T9 b5 e

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

6 C& o. k! l, ^; v6 j, [' {现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

% j$ P& i9 k! ]5 {银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
7 u, w" [& p+ z, G3 e. q8 d+ @那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

0 F6 I& E. S4 F1 G8 r, m买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
/ E0 K+ `5 ~7 h; n  r# P) P( O
芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
# W' ]3 z! E: A# S禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
& X2 B8 }4 r) U7 G. }买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。

这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
' y( t3 R! e: u( \/ h6 O& ~. h听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

1 f5 O# S& c1 o! \这届不行。你说远了。
% q4 O4 b3 C4 u0 ?' E
7 Q5 D3 @5 k$ p' A加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

7 A; k( t2 F, X7 v. L& k. t讲课要看着学生观众。

1 q. m8 J, B) X* X' u7 q. ^( }看理解力。

如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

% [7 }" U) I' p你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
# }/ C( G& x. F0 b% p, Q& W, Q  }' A你这太犀利了。。。。。。。。。。。

/ s* U. ^% D4 r* X3 p% H你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

& b8 s& |0 `$ m6 q

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
+ p- d# K) `; A0 M# m你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

哪儿找值五毛的去?
7 J% D; n& S7 b3 c" N! N

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

华为没骗人，曾英权都笑了

不是华为的事儿。

( x$ h6 j; R7 a, g那不是多大事。

民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
3 |/ l0 j" S' f6 U9 G4 K( E. ~$ z' l- \
那是啥环境先看看。