扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

一是因为和汽车有关，

, v4 I- r' B6 I. q6 _# @+ h二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
1 O0 d. r) ]0 J4 I. P说梦话？

现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynamic transistor.
$ V2 |9 B# W- l! ^2 \" rGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
+ c; H9 [( C1 WCanada Situation apply.
0 ^5 w$ u4 [$ E4 tgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
& F, z5 p% ~2 I; zhttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

5 y. e6 X8 P9 K( X( N, K$ cI have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

/ R5 \  F9 r4 V0 H0 S) Y

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

或许没说清楚或许你并没有仔细看。
& x6 x/ _7 g# ]$ k, e0 `
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
3 ?+ g& B8 ^2 h; E  s- c
传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

" e% K2 `/ G4 H' e% u2 Y能用热水器不多安装一个锅炉。
1 w1 l: @5 @& d
能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

所以更可靠免维护
" }! J* M" u& R


你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

: d. r+ y5 T( r; o- A( {
不是我，　您再看看吧。
* r! @4 b) w0 V5 [; m: V' m
有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
/ P7 K3 j  K) w+ w  
分享两个链接，新的筹资活动。 
7 [$ B' r" p" D9 m  
5 p+ j# X, ?2 S# z( z4 K! ?前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
1 S2 j5 o& N* y: q1 v. z2 Z  
3 `4 @, D7 {3 c' q% O  x* E这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
- ]8 [5 K( L4 \, E5 B: f内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
' \$ |3 z3 Q- y9 [' |. p  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
. a$ _% }0 m! ~5 r  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
: r5 g2 |. h7 q  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
$ U2 t! M* [' b$ [https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

0 ^( P1 ^/ X0 D0 y0 J$ N从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
7 i9 g3 {2 p; U5 ]" X+ b: `1 d我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

9 m% \, C' s- U7 [* ]4 B' D0 _哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
0 g* T# `  E0 g5 X4 A  X$ b$ j
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
, R1 v% W' Y$ _4 I5 W, F. A. i0 [7 a
所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

7 h1 [; t* K  ~$ @$ s3 c$ C6 b4 w五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

你先去学习一下，这样才叫科学的精神。