教会规定基督徒不吸烟是否合适?

扁舟

劝人不吸烟是好事 但是"吸烟有害健康"毕竟是医生的结论而不是神的 是否应该交给医生去管呢?

growinHim_k

因为身体是圣灵的殿 所以我们要尽量保持健康身体 也能多为主在世上作工 也能多享受主所赐的 在这世上的恩典
+ v, Y. Y+ T% m/ U  [& O. U所以 既然医生得出吸烟有害健康的结论 我们为上述原因 应该接受医生说法 Quit Smoking
因医生的结论 是按科学方法得出的 而科学方法又是神设的 让人作研究的比较可靠的方法
5 d2 h6 X3 u5 s4 E; U个人认为 不吸烟至少对身体无害 所以应 again, Quit Smoking

gstudy

Did any Christian church do that? Or its your guess???
9 G- }1 M' ^& @4 n
3 O7 N+ c+ i- i6 P, j  r: G) |6 u

原帖由 扁舟 于 2007-1-19 01:06 发表
) @" C  Q* D$ \9 i% t! v劝人不吸烟是好事 但是"吸烟有害健康"毕竟是医生的结论而不是神的 是否应该交给医生去管呢?

孤舟蓑笠翁

我所在教会没有规定，劝人不吸烟的事有的。很多人自己戒的，我是在信主前就戒掉的，当一包开了封的中华抽不完的时候，我知道这烟戒掉了。

扁舟

我并不反对劝人戒烟, 但是, 是否作为"教规", 值得探讨.
/ b3 r2 j' W" ?7 V! \/ ?: I科学要尊重,但是任何科学结论都不能与圣经相比,对
1 B, j; x9 U' T" H6 e2 j7 N# T圣经规定的教义不能根据人类智慧,和科学发现随意增减
. S* I: ^# t4 Z' R/ P/ R爱护身体是对的,但是不能因此就规定基督徒必须不能熬夜\早晨要跑步等等.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-1-20 12:47 编辑 ]

孤舟蓑笠翁

同意你的意见，“科学要尊重,但是任何科学结论都不能与圣经相比,对
圣经规定的教义不能根据人类智慧,和科学发现随意增减
爱护身体是对的,但是不能因此就规定基督徒必须不能熬夜\早晨要跑步等等.”
# L* i* R# k% x; h但我确实不知道哪个教堂有这样的规定。我所在的教会有个老弟兄很年轻就信了主，他自己说，后来嗜赌如命，上午上教堂，下午下赌场，曾经输掉colisium一个街的铺面，教会弟兄们能做的就是和他一起祷告戒赌，感谢主，他戒赌成功了。

魂游天外

有这种“教规”吗？举例来说说。
5 a1 h5 w0 {# E

原帖由 扁舟 于 2007-1-20 12:46 发表
我并不反对劝人戒烟, 但是, 是否作为"教规", 值得探讨.
1 p1 U1 r% [7 y( R科学要尊重,但是任何科学结论都不能与圣经相比,对
; R2 I7 ~1 W% M, f  z圣经规定的教义不能根据人类智慧,和科学发现随意增减
爱护身体是对的,但是不能因此就规定 ...

扁舟

“教规”这个词也不一定合适（我发这个帖子的时候自己发明的），中国人团契很执著地劝成员戒烟现象很普遍，应该算是个比较严格的规定吧。

魂游天外

不管怎么劝，劝还是劝，不是规定。您一把它说成是教会规定，就偷换了概念，往下的推理自然就错了。
) m: E/ C  z! W4 g' B
3 B. Z- \" D6 f# W

原帖由 扁舟 于 2007-1-21 12:54 发表
0 d: P5 p1 n+ ]* g+ }$ n7 I“教规”这个词也不一定合适（我发这个帖子的时候自己发明的），中国人团契很执著地劝成员戒烟现象很普遍，应该算是个比较严格的规定吧。