 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
老子如何解说这个神呢?http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm3 G5 G5 u. h/ k! m, Z) r* M) M; ~
) ~9 J( `6 K% f! v+ |+ ?1 q
“古代民智未启,对于宇宙,如天地日月等,莫不以为有神,尤以天为神秘,以谓有上帝为之主宰,创造万有,指挥一切。至孔子而后有怀疑,老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待,无比较,不可以言语形容者也。故其言曰:
& |$ `2 D! N4 o2 h. m7 k1 ~4 a
" S f6 ~2 c+ u8 i& y道可道,非常道;名可名,非常名。(一章) 其所以不可道不可名者何?以其为无对待之大也。”6 A9 {8 y5 K- k6 D9 X
) n. i5 u+ F7 n: A% A道尚不可道,名尚不可名,岂有神焉能为之创造邪?若有神能为之创造,则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物?此则虽巧历不能言其数,其结果非至于无对待不止也。且神能创造物,则创造神者又谁邪?是故知宇宙之为无对待,则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神,天亦非神,神亦非■。
, e+ @* [- [& C" H- i3 X r+ k9 F( Z3 X; q0 q, e
有物混成,先天地生,寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母,吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。(二十五章)
, `- A$ A$ M) p, X$ D, L3 r/ n2 m( u0 q* r7 F+ U- F" D) |' D
然则生天地万物者非神,乃混然之物耳。道生一,一生二,二生三,三生万物。(四十二章)
7 q, v* Y0 P7 q9 f: Y. n2 @. B/ N7 B8 G5 h5 @
此言道生万物,换言则为:
* I! M! ~2 q- |1 W0 h! q" K# |
6 d( r; Q8 O: w# M5 E9 m3 r天下万物生于有,有生于无。(四十章)
% @6 I' J7 E$ F) J: m8 q I5 `( X" J# \5 ^+ D+ A8 n3 L# M
然则万物于无,既名之曰无,岂得有神邪?故生天地者非神,而天上无神。
! _3 Y7 Q/ J" l u; \! f m. Y# m: i7 P0 `
天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。(七章)! _ a" d: y+ h8 ^/ Z
! k4 ?( U9 D4 U
夫天地不自生,则天地之非神可知。+ O5 q: n& Y0 p9 F" b
9 M8 l5 z# X, p9 B1 m q5 Z然而老子常称“谷神不死”,又云:“神得一以灵”者,何也?曰:此《说文》所谓天神引出万物之神,谓自然引生万物耳,非鬼神之神也。故老子曰:
( o7 E+ O! h# e0 |! z6 F! Z1 ] q7 t# N ?! B' q
以道莅天下者,其鬼不神。(六十章)2 F; P( T/ m; W5 \1 C! ~& P$ [
9 y+ W6 i L6 J9 @
此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神,其本字当为魍,许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰:神亦非魁。
0 g8 ^* W. j+ M9 s9 B; Q
, |) w8 f# X& |- A* {然则老子之于宇宙,盖主张无神论者。- x) A! S: e- [5 w# X
. H- V7 @) S$ }! L, `4 E$ G% C
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:29 编辑 ] |
|