 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小福婆 于 2007-1-14 11:05 发表5 L9 t+ M0 n+ k$ }/ x1 Q
3 X0 W* g) |( A' E5 v
) e3 e$ U# x& `
俺激动啥啊, 俺新的照买, 旧的照用, 大大方方, 自自然然. 买了二手货, 只会想着这东西买的值, 价廉物美, 是个good deal, 不会满脑子想着"生态平衡，造福后代"或是"资源再利用", 如果与enjoy买卖二手物品的朋友聊起来, 不会谈及"地球资源的匮乏", 也不会上升到"社会公德", 不然人家会说"what are you talking about?".
; \9 G' N( h& Q* }( r3 J4 T5 J( w' v! ~% S
到是楼主不辞辛苦的搬运这篇如获至宝的文章, 东拉西扯的让人不知所云, 比尔盖茨乘坐经济舱都能拉一起,真是让人暗暗发笑. 指不定啥偶然原因人家没的选, 只能坐经济舱. 这就让俺想到国内广为流传周总理的shirt, 补了又补, 真是节俭模范. 后来才得知, 人家那是请了上海最好的师傅, 动用多少人力物力啊! 所耗工夫可买N件shirt了.
! D) N$ Y/ ]: A
; i8 h/ C: E/ K9 b8 A做为平头百姓, 你用什么东西, 无论新的旧的, 都是从你自己个人角度考虑, 可能你会无私一些, 会想到循环利用资源, 但俺想, 你大脑里第一自然反应应该是这东西买的值, 用的值吧. 至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的. 0 g7 W. s! i- O, S" \$ U
+ N; @2 j+ p$ M; c: Q7 [. A$ b) l" {
俺一向就事论事, 立论的角度发觉和三大妈, 竹大妈永远都是处于两条平行线, 日常说话她们还是蛮婆妈的, 一手写起来, 俺常常看不懂. 剃腋毛这样简单的美不美能扯到"社会文明", 二手货能拉到"人生挑战'和"享受自由", 老实说, 俺心里是滴咕, "what are you talking about?". 鸡同鸭讲, 是不明白对方的意思的.
) R4 E. f4 t2 `2 W) S: n红字处, 是精华所在.3 n g( a) ]; {: o
& |4 t2 j3 [+ @. U9 B" S
人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
" B* ^' X% }% S$ K6 w但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层次和层面的讨论. 在这里我们需要多一些open-minded,讨论才有意思不是? 9 f6 y( r& l* y* I+ u( s4 [
2 o K; J0 e! ^0 w- s8 M$ Z; S
蓝字处, 跟你共勉.
0 j- V8 n' M( M/ U& Z. g+ a% y, o" @" L6 E# _
另: 如果腋毛没有被社会文明染指, 不刮腋毛怎么会成为不美了呢? 你自己为什么天天费事儿的刮它呢. |
|
楼主: 三思
狗仔卡
发表于 2007-1-14 09:27
显身卡
楼主
发表于 2007-1-14 13:05
！只是有点火药味···
