谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！

目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？

* g2 z: R9 h7 a" b加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。

! c" e8 V5 B) B0 n只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会
' C5 ]: a. o" k- P. H8 m1 e% o! a
还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

. D; }7 f& m. U5 _1 r5 {: U另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
. H: c' G- W$ J) B( ^
9 c' ]  b+ o+ H, ~8 u1 z0 A* ^6 `1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
1 a& v5 c5 w1 t! N, F7 l3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
0 u( I: h3 ]. P" `" I6 j3 P! l
1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。

5 {: _# H$ K/ [3 v2 h$ x9 r这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
/ ?7 m2 S# H+ T) h8 S% y这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

; U3 i( H# r% |7 N+ x1 e' D

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

你刚到这里，不也是客旅吗？
* ?: o# X8 x0 U" Y( G* m- I
将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
6 }6 q) E' {$ ]6 d- Y3 M
人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。

7 A# T% f8 o6 g9 c  ?. q' H9 [6 T! K

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
& L. ?4 a  y- t你刚到这里，不也是客旅吗？
1 d; m; f5 C) b  `/ I3 S4 M1 ?1 o
将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

% O" w3 q! R  B) q5 n; `* d你信教可以，但别以为信了教就可以
. p  \5 p! @3 {不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
3 h; Q) o7 ~" V6 o  c( b& G你信教可以，但别以为信了教就可以
+ S$ r% R) b. {- d; D不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

( e/ q1 \8 D* D  y7 x: E3 F2 O逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
1 R- @8 G: V8 \; U- I6 n5 Y你信教可以，但别以为信了教就可以
& o2 E! [* K) }9 j8 E7 |不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

  c/ Y: K0 R' Q( A( q嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。
5 E6 P0 ]$ ?& V/ \3 F
0 }6 c, l# u5 x- t. ?可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

; d# G  T( B/ ^% V% R" g唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？
6 C' X9 X) W0 M: z+ V9 i
& O5 h6 x# e, f* b7 t* m* r审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
* _0 e( A; j  A, ^4 {' d# e/ Z逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

$ T8 D( M2 ~3 L& _9 n0 r教会的主流是怎样，不是你说的算的。

# y& I0 `- ]! e/ r教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民
# d$ H- W* M" F+ d  `
" G! L, I2 x8 h- u但是自认为土地是我的，我说的算。
0 i! b4 Y9 P" f; A( R, O
& v) t  ^7 [1 }; c" w: ?  o这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
4 I$ A/ l. j, u# \1 G2 L% l% P! h现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。