 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|

楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书,就真是让你读读历史书,至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么?
2 R/ P4 A+ Q. Y& Q- L% U# V
) o, M0 |0 d! O===============
0 E+ \) q# {$ D既然有人要用这个说事,我就索性把前前后后说说,免得再有唧唧歪歪的: b' j9 H1 L9 ~5 W: }( b
/ i# z4 u' b+ s& Q! i话说大概一年前的某些日子,每每我在移民版发个帖子,后面总有一个在后面跟。跟就跟呗,但问题是,这人呢,不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题,而是乌七八糟的把我以前的转帖,主贴,或者评论,用断章取义的手段截下来。如果是一次两次,我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来,在哪里得罪了这个大仙。
( q3 L& h. n9 D9 t x' h # R R1 ~+ j& Y1 l4 y3 ~# G @
木有办法,就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论,终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉:0 k; Y: U; n; p% ~
- {' t X7 G0 z: k' ^3 m' F1 N* U该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。2 P5 n* e3 n i0 ?' N
, F' ]+ m4 W) s; K) X, r# O; X2 L
我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀!奇了怪了。
9 |8 i1 \* ~: B1 q* F
, `$ Q; _8 r$ W8 X(话说回来,就是有人说让你多读点书,就怎么了?电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧?再说,要搞民主嘛,总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧?!)+ `0 _) ^' }2 f5 I
# v, B9 i, E, `% L8 ^. I0 Z
后来终于搞清楚了,原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID, 后面是TA发表的内容。在TA的话里,TA让别人多读历史书!!!!我呢,言论和这多读书木有一点点关系没有,只是问了个问题。2 O- ~0 {* {8 l7 V2 X _: J- a) Y
4 r" s+ X0 U9 J明明是他让别人多读书,却赖我说让他多读书,然后就记恨不已,一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。" H6 B, P1 p3 x. n4 G' @
! x, t: C! |6 K5 ]8 n7 k" j
搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
; W) e8 _; O. g# w1 b- H 2 }( q. A o- a0 ~# X* m/ V
问题搞清了,也听说老死不相往来了。那就不再搭理。# S0 g8 T, \0 B
, r' k" W1 H" Q
以为这破事情就过去了。
; l7 y6 v' N8 f8 p( C- s/ M- D
; }& R/ c6 N1 Y2 C) w* f' u差不多一年。平时我也懒得看也懒得理,有没有人还在扯蛋。" M5 O) }# {) {1 r/ o
- A) |( M! ]' C! L2 B2 J m' l但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时,却这主又跳出来发同样的内容。别人劝,TA还是不依不饶,还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理,怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。
. v8 f( } T0 y. R& p3 p
9 \+ a) i8 S3 w既然要这样,那就顺便翻出来,再加这篇小考,把事情的来龙去脉说清楚. V5 z% o& _: p4 o
) J" W3 P4 Q- s0 X" E==================================================: c& q: @& O, B0 r% D1 }. t
有兴趣的同学参考" ?0 O* X& @1 ^9 k! }: a
( y$ G s/ X! Q$ f- O1 k, |在这个线的33楼的评论部分,和45楼我发的贴
& F7 Z9 i, `$ F2 {- s) m+ V4 Y# H1 o1 U
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|