埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1673|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层
' N% j# U3 e! ~6 f$ p8 }) w

4 j, \& G$ @* o" x& X1 g9 \- {【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
5 Y- W8 s1 b1 F! S1 s  
. B6 D3 D; x2 m/ _. q. D+ c南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
/ ?- v% `- \  b7 @7 z- _  V南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。
% `/ `, D& `3 X6 }6 D4 r* T目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!
0 W0 }' u# u) U- b( s9 j最终,轰隆一声巨响,
2 ~4 `0 ^* ?9 E" G# A. q/ C5 K可怜的马自达2被撞个粉碎。1 G, m+ n# r; ^' m7 n7 }
  0 h6 }8 r5 q- T: Q+ [/ _. ~
车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N881 K/ T5 M: l8 l
  - Q' y2 O: {) V5 [3 l1 A  M7 P
……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:440 @9 r. s' z2 V
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】+ U. l4 q8 H) u( z
  * f6 I. ^4 b% ?* L
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
8 I. ?; U. u- u4 H
时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
  _' O" p" F0 r4 C/ h* L* |  _by the way, 以后还得是德系车啊!
$ Z0 T9 j) ]: u: l4 l' u) O
给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。5 ^. D8 {) J8 X% ]% d& ~* F
凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:044 U5 z1 C! L) ^6 \# m" H
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。+ t5 ~1 F( d" K
凌志LS撞宝来也这效果。
; H5 r0 J6 u5 Z- O" i0 W
开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:043 j, j3 m1 l! [% f" i
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
8 Y2 N% p( R9 U$ o6 O/ F+ q3 w凌志LS撞宝来也这效果。
& n( y7 c# o2 a2 p
那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
" ^; q- _2 w! S4 j宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
9 y; R  }, q' M& U; H4 `凌志LS撞宝来也这效果。
  C1 L  d  G, r; R2 ]
那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
1 M2 m7 [% z8 [6 J再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
3 v- S4 @/ u( w
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
8 D; f- o& }0 ]. l4 i- l你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,% p- s" F2 c1 c2 C) M4 S
再一个,成本在那 ...

7 ^7 z4 k" N) d1 w5 G. k同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
" m0 _- u& I7 w( C+ c7 z4 W1 H5 x你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
" s# K" i' z- m5 f( j; X再一个,成本在那 ...

- V) H6 |$ s7 [1 o对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸/ d7 J5 G, s# |# K* K1 y6 m% j
1 l2 o) V, @- P1 q1 J
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截# j! t$ U9 R  _) T' {( q( Y

1 B9 P+ ~% {3 `5 i看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35$ ?+ p# S+ t- _+ l% B( A
那就宝马撞凌志试试吧?

* K: Q* G/ c1 j: \; \( }' C* h
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。
) B5 F% g. A/ _* x2 d: z实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?
6 ^4 E0 C0 T. Q7 m 要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。% o( B4 l" _4 Z+ k' M" _# y
我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。
% X/ x; z  `  Z0 `" h另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
+ d) W7 |0 ^6 E; ^; G
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑
0 V3 k( b8 [  i6 a0 {, M2 ?( `
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15
6 \+ s: e8 p. ?* ~除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...
2 z& L9 C0 B. I% a/ {- d' M& P9 }
6 u+ ?. Q$ M0 d7 _+ h- P- u
兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。/ c. H' o$ S( P# V/ V9 n

  I+ U- q; @: A$ O& j一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:
8 f9 F6 W# i8 z2 o7 q7 Nhttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html
% c) \8 q+ P0 {! E2 J7 J: L/ F, ?
马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ  Z0 j/ g& m8 K/ L. g% s
, z+ A! Q4 H: P# n' ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-7 20:34 , Processed in 0.172181 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表