埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7746|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?0 T1 z# _2 J4 b9 b* c; o
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?  @5 D6 y( Z, @; [! K
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
. U' Y: z+ L8 d9 _: ]5 Z! A8 h$ U" {9 a
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
8 n6 F# V! U, p! [  K) r0 V* L; H
1 [5 n/ J. \* q# i7 I: O  V车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。: O7 x' d: [2 F/ E5 t
4 s" c& n; ^7 {- g3 f/ `( I
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
% E, M7 ]1 z& }  I$ [4 i4 t; G* F5 y. Y3 _. n( w5 o
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。# P, ]+ [9 V3 T: e( [3 G5 c
  _) `+ ~: F( o- c
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
# U2 {! y% i& Q1 Z  p2 A$ s* X# b' g
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。  u3 M1 Z) f" |8 A2 U
: q; q4 X5 _/ I( k( ]( `9 X8 i
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。! B* p" \" g/ }3 A. ?  d
) C- @+ \2 P3 V  |% ~; z: q
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面# q* ^1 a2 V# X$ c8 s

! D; B9 Q) v) N- l恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。6 o; Q  m  J6 p0 z5 i! l
* M- x  [. Y! O; {) N1 ?
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表) C  [9 p) C! C0 i, q
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

* h7 a8 o# g1 h
( k- V3 R6 m2 i9 x2 E靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?4 ?; w7 ?& v  |+ f: v
7 w( |0 S7 M" Z1 @1 l7 `1 o
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
7 D, p; l2 [" ~% y1 cRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
2 h9 I# i7 s) o+ Z) LAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s. r' e1 t$ H5 x* ~$ \

( l1 y% w7 N8 q% X明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.. o8 I" ^9 l0 b5 o, _

+ R0 ?0 V4 B- \你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... ! g$ {& z6 T3 i. g. a! x5 A

: R2 a7 t3 K+ D5 i0 A) P2 _& L不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
  b" u. r  @4 F2 F; E- S
) W9 w$ S; @3 @6 l" b' ~9 |如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。+ d4 K1 p' O. f7 e

# e& h4 `" q4 y" x如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表) L- I  M; M0 Y% a2 o% m' a
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

2 e( G/ _7 E! d7 n7 i  @# I0 g) Z1 L3 v
+ ]! u- j9 L2 K
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 + ^1 y2 ^; d6 w* P. _- f
网管送我韭菜花炒蛋呢....

# I% A. m2 q" t- u好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-31 00:17 , Processed in 0.174688 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表