埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7714|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
) S2 I% a3 q% O4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?7 ?- ~5 w9 x  {% c% F- B; n5 h
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?0 O$ q9 X3 u' W/ N6 k  g4 L/ r
/ h* T/ q9 b4 F( t* y
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
$ k/ A' d. T4 ^( I2 h2 B. n
. P, C5 {) c: K- i) N+ ^车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
, u$ R: y: k) Q+ D1 ~( p0 n9 D/ I! M) M/ I6 J/ U' T, X5 F
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。3 @2 k' u" g% k4 g2 m0 A
! W, k# n6 l, B" J# `
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。/ m8 p' `( W9 O& p2 A
0 n( e' o; Q, J& R% s
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?: [. i/ w( {4 `0 z2 |7 H0 ~

: ]. J' q  n7 I  d- u) M        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。) A- H/ K( u, q4 X- t

  c1 o; E7 [$ Q5 g% Z/ W        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。9 I; f+ ^$ u/ z, d

- q5 o( M8 j8 q. \  `* F0 v- C显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面' l1 C+ @. ?4 s0 f' X; V: J
5 D: U' y2 c# t+ }$ U
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。4 ]& U& W6 S2 B7 |( ^/ u

$ i& G" \* D+ ]5 W+ }) O        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
1 y7 q; m4 o/ o. ^  ]1 K像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

6 z+ G6 L, j3 x7 k, l8 i6 c0 c0 e* t  a' C% A" q1 x" e
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
0 O7 L. e8 V0 s% s* }  v5 l4 y" v1 \
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/8 j. }" Z! D; N9 k
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
* E" A. I# I/ s/ RAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s- U3 T8 P! [2 w8 Z0 `/ B' a

' E. d* b  r0 E+ k明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.0 l8 G! o+ r% O

. I# |# X7 k. q, a6 \你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 0 ?) x  B, ~1 C) ]

1 o3 p9 ?% z3 r! X; O- |6 B不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。8 \1 C/ {& e; g7 F2 ~

. m( J, C3 L3 F, B  b6 {' C: K; V9 G如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。* w4 ]1 _6 J! t& y/ h/ B, k
3 ~6 ?0 P8 D7 V, O- a! g- Z- S
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表! K" b. f$ d! D, u% v7 C4 \
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

! Y" Z% u& o4 C; X! d
/ V  R8 u* J, n- M  V+ g5 P* c! \/ ~3 F
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 ) [& C5 W% x* }' A7 w1 b
网管送我韭菜花炒蛋呢....

- z( e) m. X5 ^$ x好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 13:31 , Processed in 0.148476 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表