 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。
1 U4 r+ i/ r. O0 e! t: t d( P n4 B/ p" w5 d% b5 Y6 E8 R! U
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起
% j, g8 z# r& _' ?1 Z' n" F! I5 \7 I$ i8 t7 K7 u) Y. D
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
" R. k( d4 W9 o. [
. r) k9 p& H+ t7 l" V8 c. q3.英语3年级才开始学习2 O" N* W0 _+ l2 |! D
2 J2 k0 F) `" g4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
! v X. k4 ?+ p8 P6 G/ s' B+ s# i1 V$ |, O1 `
5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
% [6 `* x ], G$ N
' W3 \ c; O1 Z, C" S/ \: E, E6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年
" N `/ s- F4 s( O9 G/ o+ I8 f! t为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
8 _2 E# |0 Q7 Q! i% M
6 ^9 ^& I. P0 ]8 {0 Y# E* b0 c& l; i6 d8 g* {
7 a; s' x5 W+ j4 w' q7 g S
3 K- {0 W! `: z2 G1 }
所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
! p7 \% ^) o, T3 V, a德国宪法禁止学前教育。
. ?7 {" X& Q' g0 \# a, y; O; ~7 o5 Y2 X, a, H9 U# z. P( W
4 X( g: c0 v% F+ W
, s# Q$ O/ ^( G
1 Q/ x4 S8 M9 c, v$ l
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
0 R# o3 m; W9 z
7 Y) z- G# R. f; p9 C
- I B9 U9 e/ S6 C
4 w8 S, v% F; ?
$ O8 h7 q# j* q$ L9 d) b. R1.不该过度开发孩子智力$ t3 i( u! B: k5 g! }$ h
) r, x. \8 F* s7 F9 U+ y3 m6 n
' x9 O e- `* x) t0 v
, v/ G+ k4 d) m0 U G8 H
6 o! k. j4 N( s" T+ i: G* N8 M
原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。+ _1 V b6 R( O. B* _" j7 ]3 @
9 ?$ Y5 f/ h% v% `+ y
# {2 a( G( \) H1 s# h
' G+ v0 X0 B+ h* X4 r" W) g$ G( a
& i" w% \$ B4 e% N来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
3 L/ C: b! t0 a7 k4 }2 a; A
2 |- t( _$ I& ~+ [6 V# P& T
8 n" s) e9 n2 M4 L) q0 e
# |; \6 f6 V; ^# y$ e5 W* x
3 G. ]& F1 y2 u3 }# s3 N% y9 Y6 U老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
2 j& k* H8 T# X6 Q" Y5 Z) `
1 a: A5 G- Y" R) [+ s
; P9 \/ {* D$ Z# Z+ L9 y
3 C8 {& D7 C( k) J$ [# {# y
3 i% i( F( A' ?; M7 m; G一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
/ [! B# z3 e3 s( H老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
) M& q _6 |6 `( G6 T
2 V: ]. x* t g* b
. ]6 Y' k0 i K: i
- a9 t+ q* S$ t/ }# y
# K3 a$ |$ o# k2 m# S; n7 K) d尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。8 v- c' H2 K& K5 v) ^1 G1 }' R- |1 f0 r
, v5 V2 T2 d6 E. u
\" [8 z c, L
) V: [" U1 ]8 D' B2 S$ r
; o" ^2 s% X0 ^翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
4 D$ O! u) m" ^: }& V+ q, `我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
4 l! L. o; h7 z+ d0 L# U' Z1 K' d3 z' T
* m) h1 N1 ?+ a6 C+ U3 J! Z: h5 X3 ]! r
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:1 m" W$ ?8 e7 J
8 {; x3 E3 |3 e" U" i7 h" ^1 d
! O; A( T3 l) x
6 j; _. K7 M8 s3 }' V
! i5 v7 ~$ J) p
一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。; |7 }3 v' \5 T- }
4 r+ R; f- g6 I G, ?2 l ?9 H
D% h7 |' \! v7 d! `( n2 L5 z0 S) s2 G
6 h; k& G6 [( e
二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。/ {5 G) i1 {/ K# K; a% s. k1 g) g7 q
2 v' Q& M3 p/ g+ ^9 `5 Q6 P
( D& ?0 F/ n0 x/ \" w E; R, C
% F, J$ |5 y* o [, w
& B! w& N/ o, K8 i9 ?8 Q
三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。7 r/ O! T0 l' Q- `8 q
7 _1 @+ u; H2 Y& t% k7 n; J# e' ]3 @3 ] n+ d; d
" d2 x# ` ^1 ^. g' c
U/ N. `) J! `) C- Q& K原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。: B | W) _5 S/ c/ ~
- g( Y- c" R. X, j2 p4 w
/ D+ c, }) \: W3 r2 v0 p5 m- M# w$ Z% ~! T: d6 \
$ S s- s# q/ a4 Y! n) H. j
2.学前教育破坏想象力
% N8 O' U, V# k" p- ^ T与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。6 b/ e! _; Z- `' Y3 }
{& v: K/ m6 C7 A; u1 I0 x5 R3 o5 O
* H( O, ?. C8 e+ {2 c
; g7 H$ I# O9 a/ M人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。6 C* ]# D" S3 d
9 c8 k7 k X6 E4 O& ^. j/ k, ~1 z2 t/ \
% y5 t; @- n9 q
~) Q" Y3 k: `* w) u2 e* S$ A7 _
欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。9 o- T1 T8 S8 i5 R" u0 U! V P
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
0 x: I8 h, t2 c) N; v4 a% j
6 R. o- M4 }4 ^4 M5 }# s; B s4 W [+ q' A
+ e" O, z! c: x& _: `( G# h; T$ ~& i$ C Q1 W4 U" u+ ~1 l9 j
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:* X1 p- x& A, A; J9 ?9 w& u/ x
" j9 D3 r5 E7 ?- ~. L* S$ m
1 k9 Z# \# c1 Q, ^3 E1 u
9 U: P6 q! M: E7 O- Y+ W; C7 {
3 r0 U4 ^* X" b) D2 M/ G自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
! l+ S& E: P( B' c& v; O/ }5 A G; i8 T5 M' z& J
4 H; l0 M: B! T& C, \ D
/ o! Z' H. a2 Q7 f0 w( J
' d: C' c# M0 k2 U6 t& S I换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。% `3 C! ?* p. L5 W
/ J/ z* `4 k- Y
* a% s* ] O4 @! n/ L/ s8 ~8 w. G* R# V! M& a0 e
3 a3 K6 r) l" j+ [3 I6 _
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。! [ i1 \# Z) u* r- i; k1 ]
/ t! O4 a/ n7 |7 n, U+ k
( k' r7 [% G5 k" T2 u. H5 W- t0 R1 P
, \" ^+ W7 \! d7 w. ~让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。
5 z( M- L1 |1 _" W" h0 }* m% x/ A- o' {- O% Z: {5 B
# X, E* e" N( J$ |* Q% x- U% _( Y& ? |
-
|