三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 0 j7 F2 n, S- u, z: i( v
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题1 ] e# c4 M# i) G' ?
( |& y5 Z& }2 k1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
3 F9 u, t; F& D, y
正因为车库长度没有code,builder更应该提醒消费者,该车库适合什么类型的车。因为builder是专业的,设计出的车库在没有特殊说明的情况下应该适合绝大部分车型,例如普通的mini van,中型suv,car。因为没有code,所以才更能体现出builder是否对消费者负责任的职业道德。本来此帖是为提醒大家今后建房注意细节,以免发生类似的情况。
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 * d% w3 J' u/ X+ C" k3 t" p
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 * a# P, G1 |5 K/ U0 e( O1 Y1 t6 _4 ?' \- G6 k8 T! m
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 , Z w2 T0 m7 r6 D( C( b( \
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 7 j( V; b' m8 n, l' c: V; F- y1 ~4 Z2 U
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
- H. x3 |5 ?: b2 E
你的回复有点象M&M建筑商的囗气,你要求每个买房者都是建筑专家,考虑到每一个点。旧房子要么没有车库,有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题,至少欠考虑,市政批准了蓝图并不代表没有问题,不然的话为什么每年有那么多投诉,如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点,