三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 4 H. E& y0 y r3 h# W( ?' Y2 \* K
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题! Q3 H' t. d! S1 j$ t3 P
1 O" E/ y0 f, Y ^
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
% V4 `- E: z3 `8 X
正因为车库长度没有code,builder更应该提醒消费者,该车库适合什么类型的车。因为builder是专业的,设计出的车库在没有特殊说明的情况下应该适合绝大部分车型,例如普通的mini van,中型suv,car。因为没有code,所以才更能体现出builder是否对消费者负责任的职业道德。本来此帖是为提醒大家今后建房注意细节,以免发生类似的情况。
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 # P) ?+ X/ }: _" W, r6 d0 p; c. i: O
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 0 p) k0 `: k! V( A! b+ h. a0 d u" N4 P: C
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
/ h( o. o: f" {' \* @" Y, l
车位大小虽然在code里没有规定,但是在zoning by law里说了8'-6"x18'-0", 这个尺寸是能容纳绝大多数的车的,所以并不能说“builder 不存在任何问题” : [, I( ?% D7 r& g( E2 P楼梯改成两尺宽,确实不符合code的要求,而且自己用着也不方便
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 - h; m# d) B% n) [7 X
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 ( u! m3 S/ }3 r8 U& D: V2 y v* K m- z+ S
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
) ]) X4 q2 K- W. l( t2 a3 X
你的回复有点象M&M建筑商的囗气,你要求每个买房者都是建筑专家,考虑到每一个点。旧房子要么没有车库,有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题,至少欠考虑,市政批准了蓝图并不代表没有问题,不然的话为什么每年有那么多投诉,如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点,