请问老司机，这个车祸谁的错？

爱吃苦的瓜

(我在移民生活版块也发帖了，主要是很想知道是否是自己的过错，以决定是否报保险）

$ }, k$ r; v3 I! H大冷天的出车祸，今天早上郁闷死了。多谢大家指点一下。
& L6 ^! I3 F0 v4 Y0 U
& c: C. X! O3 s. N2 S车祸地点是社区里的小lane, 两边各自又停一溜车，中间勉强只剩两车通行。
我开到家门口，准备平行泊车，当我的车已经倒成45度角度准备回打方向盘继续后退时，听到钝器刮擦声，下车看一辆菲律宾女人开的车已经开到我车的前方停下，她的车头到车尾一道长刮痕，车头处可能有轻微dent。双方交换了保险，没有叫警察，但从她对话的语气认定完全是我的过错。
$ Y, ]5 ~" N+ S
我的问题是：她的车在我车后，我停车想做parallel parking时她肯定看到我了，而且我车已经倒成45度角了，但她还这么着急想强行通过，她后来也叫我赶快处理，她要上班。因为是家门口的小路，我确实没打信号灯，这种情况是谁的责任？我要报告自己的保险公司吗？

% Y! s% c0 Z8 S' l, h( u$ \

taiduo

没打灯不对，但至少倒车灯也能告诉菲驴你要倒车啊，我觉得菲驴也有责任，至少我看到前方倒车灯亮了会停下来

爱吃苦的瓜

taiduo 发表于 2013-11-20 10:47
9 X( w8 r6 w$ s$ }8 A" t  H2 ]没打灯不对，但至少倒车灯也能告诉菲驴你要倒车啊，我觉得菲驴也有责任，至少我看到前方倒车灯亮了会停下来

* M2 u  `, j) x' H谢谢。我要主动报告我的保险公司吗，还是等着保险公司来找我？

may

同情，看她咋回复你呗？她要是聪明点就悄莫声拉倒
) W5 C9 a; F& Y! \; j2 M) a/ h但你要吸取教训，无论何时都要先给灯，然后再行动

非主牛

对方从你车身后超越？我觉得是对方错，最坏情况是双方各自付钱修自己的车。你根本不需要理她。

bingheqq

你肯定有过错，但是可能两边都有责任

快乐人

不好意思告诉大家， 倒车时，任何时间都没有路权。所以一定要往后看。

Bluesky_All

bingheqq 发表于 2013-11-20 12:33
( l9 h! N, m+ P1 ]3 d5 G# a) {2 O你肯定有过错，但是可能两边都有责任

这种问题我学车的时候差点也碰到，教练告诉我，这种倒车擦撞，前车百分百责任

爱吃苦的瓜

Bluesky_All 发表于 2013-11-20 12:59
这种问题我学车的时候差点也碰到，教练告诉我，这种倒车擦撞，前车百分百责任

! P, A1 _, v  `8 }3 c7 V$ k( k能说一下为什么吗？ 我已经在倒车了，她再擦上来的。

Sun777

教练说的不算。
( x9 G$ ]( I0 f& Z4 s8 J6 B
7 Z, v# U( }+ U" T+ G我考试时，平行趴车时看到后面有车，想到教练说的要等后面车先走了再做，后考官直接要求做完，说我先做的（也和楼主一样，45度回方向时看到后面有车，想停下来，被考官要求不许停，直接做完），后面的驾驶员有眼睛，他应该等你。否则出了事算后面的。

Bluesky_All

爱吃苦的瓜 发表于 2013-11-20 15:16
能说一下为什么吗？ 我已经在倒车了，她再擦上来的。

教练原话是，平行泊车，先打灯再倒，见后方有车要踩紧刹车，见对方停则继续完成。如果不管后面的是否有车，只管自己倒的话，直接FAIL掉，不光教练，考官也这么说啊

小tiger

这个不好判断啊，应该都有错

快乐人

教练原话是，平行泊车，先打灯再倒，见后方有车要踩紧刹车，见对方停则继续完成。如果不管后面的是否有车，只管自己倒的话，直接FAIL掉，不光教练，考官也这么说啊
, R. b" ]9 K' |* l6 jBluesky_all 说的是对的。

lopenwing

这种事和停车场擦挂一样, 各担 50% 责任.

bingheqq

Bluesky_All 发表于 2013-11-20 12:59
7 z7 g5 k: A. ^这种问题我学车的时候差点也碰到，教练告诉我，这种倒车擦撞，前车百分百责任

8 o8 K  y6 B3 l$ x/ P* f2 E; w: y- h我也倾向于前车百分之百，但是刮擦也有可能是另一个车侵犯到楼主的车道上了，所以现场的图片很重要

flagship

" @# p" N9 d4 W

Bluesky_All 发表于 2013-11-20 18:25
教练原话是，平行泊车，先打灯再倒，见后方有车要踩紧刹车，见对方停则继续完成。如果不管后面的是否有车 ...

, {+ B0 `! J5 y9 F你说的驾驶规则没错，倒车时要边看边倒，也就是倒倒停停，但这并不表示你没有路权，相反，你后面的车没有路权。如果楼主倒车时车尾碰到后面车子，那是楼主的责任。可现在的情况是对方强行超车并碰到了楼主的车子左前部，所有对方全责

快乐人

flagship 发表于 2013-11-22 20:47
5 u( K1 \# ]! i, d, Q你说的驾驶规则没错，倒车时要边看边倒，也就是倒倒停停，但这并不表示你没有路权，相反，你后面的车没 ...

6 z+ q: a5 x( m& h就算人家强行超过你，你也要停下来。 看看政府的条例吧!
) w, u2 `) u  g/ ^7 `7 ]0 |"Division 8 Backing Up Must be done in safety, etc. 32   A person driving a vehicle shall not back up the vehicle unless the movement can be made in safety and the movement will not interfere with other traffic on the highway."
: T0 j7 v3 L( [7 Q$ m0 L, F* uProvince of Albert traffic safety Act
+ {4 u: {" s6 U% t

flagship

快乐人 发表于 2013-11-23 01:27
就算人家强行超过你，你也要停下来。 看看政府的条例吧!
"Division 8 Backing Up Must be done in safet ...

呵呵, 这规则没错, 但是与本次车祸没有太多的关系, 因为本车祸发生时, 对方根本就没有路权.
  b5 k- [" l! M  h6 h8 c

& T+ q: d+ Q" `) I6 N) d4 ?1 M
& ]# |, @, x1 ^# K5 v# z

星海悦。

快乐人

flagship 发表于 2013-11-23 10:02
呵呵, 这规则没错, 但是与本次车祸没有太多的关系, 因为本车祸发生时, 对方根本就没有路权.

您说没路权就没路权？ 平行爬车是不是要到后啊？ 英文backing 是不是也是要到后啊？您说直行车没路权，那是不是到车有路权？ 那条例说"when back up ...movement will not interfere with other traffic on the highway. 是什么意思？  所以同志们， 请记住。到车时是事没有路权的，后面的直行车停下来让你是人情，不让你是道理。如果后边的车不停下来让你，那还是最好停下来装孙子吧!

flagship

! l4 K' ~9 }4 r; ~6 j

快乐人 发表于 2013-11-23 22:32
) {; r& v8 W5 \7 I" A! r4 o您说没路权就没路权？ 平行爬车是不是要到后啊？ 英文backing 是不是也是要到后啊？您说直行车没路权，那 ...

% x. b2 ?& B4 `3 W  _; M8 o盲人摸象，这可不是我说的哦，不懂没关系，可以问问别人。

快乐人

不懂装懂，害人害己。这可不是我说的。我累了，那您在倒车时就随心所欲吧!

flagship

快乐人 发表于 2013-11-24 09:51
' [& K9 ^$ Y' Y' V, u不懂装懂，害人害己。这可不是我说的。我累了，那您在倒车时就随心所欲吧!

3 e/ l8 _5 }$ N2 J9 |* {+ R. B还真不是吹牛，在交通规则上仔细研究过，在加国也打赢过几起交通官司。至于你累不累，木有关系，但是别在这偷换概念了，人家说的是平行泊车路权的问题，你扯到哪里了？你的教练告诉你看见别人平行泊车可以不用等？可以直接超过？如果撞上别人算别人的？
) h3 H8 x; T: d- O8 P# V: }7 e/ T
% y  q0 H  m# o$ e1 ^补充内容 (2013-11-25 10:51):
2 P, s2 y; I7 t2 k1 F) Y4 F% m" T' x% U你说的没错，任何一个加拿大教练都会教你平行爬车的时候见后车必须刹停的。但关键是，有没有“见后车刹停”不是造成这个车祸的原因，LZ并不是因为没有刹停而撞上对方（如果是这样，必须是他的车尾撞上对方，因为...

补充内容 (2013-11-25 10:57):
* s/ ~8 W) o+ W* Q6 J5 w- L/ ~他在倒车）；恰恰是对方在没有路权的情况下强行超车而造成刮擦，谁负责？还需要讨论么？你随便找个本地明白人老司机问问就会有答案的。
+ X( Q3 T: T+ _! }, O  d; u3 X" p" j注：好多在阿省考到驾照的司机确实不会开车。

快乐人

好，您的教练，教您做平行泊车时不用看后面，有车想超不用管。撞了人家车，是人家倒霉。

flagship

/ ^& J. N# j1 `6 [* \5 t

快乐人 发表于 2013-11-24 16:53
好，您的教练，教您做平行泊车时不用看后面，有车想超不用管。撞了人家车，是人家倒霉。

9 f9 f" |% q: v7 t/ e" e歇歇吧，你还是仔细看看本次车祸的过程后再评论吧，明明是对方强行超车而撞上楼主的车子，怎么到你这里成了她
倒车不管撞上别人了？真服了你！
4 c7 ^1 U, }( ?  i7 ]& ^8 q& t对不起，竟然和你讨论了半天。实在对不起！

Winterwinner

快乐人 发表于 2013-11-20 21:43
教练原话是，平行泊车，先打灯再倒，见后方有车要踩紧刹车，见对方停则继续完成。如果不管后面的是否有车， ...

教练说得是对的，考官说得也是对的，但具体情况具体分析好不好？现在非常简单，动车撞了静车，就是动车的责任。
/ F/ m7 E% S3 f7 ?% s: {倒车必须打灯，见后车来必须刹停，除非后车已经停止等着你倒车了，没有任何一个加拿大的教练会叫你无视后车直接平爬进去
! t  t. J! p6 ]
- f4 h5 x/ d3 ?$ x1 E2 }
$ k! W9 T3 _: n3 d补充内容 (2013-12-9 15:53):
' n& l. Q" k0 X' Q* T2 m你说谁是动车谁是静车?谁有证据?

快乐人

“当我的车已经倒成45度角度准备回打方向盘继续后退时，听到钝器刮擦声，下车看一辆菲律宾女人开的车已经开到我车的前方停下”  他听到声音才知道有车来，那时以晚。当时就不该倒那45度。